Development Initiatives lanza su nuevo GHA 2012
Development Initiatives lanza su nuevo informe Global Humanitarian Assistance 2012
Development Initiatives lanza su nuevo informe Global Humanitarian Assistance 2012. Este informe nos proporciona la última y más reciente información sobre el estado actual de la financiación humanitaria a nivel internacional.
La investigación del GHA revela cómo la respuesta internacional ha hecho frente a los últimos desastres y nos da motivos de preocupación sobre la capacidad que tiene del sistema humanitario para responder y adaptarse a un mundo cada vez más impredecible y peligroso.
La buena noticia es que el número de personas afectadas por crisis humanitarias y el número de personas que necesitan ayuda humanitaria se redujeron en 2011. Sin embargo, también se ha reducido la financiación humanitaria en 2011 (17.100 millones de dólares), retrocediendo a los niveles del año 2009.
Pero aunque las causas más próximas de los desastres parecen haberse mitigado de alguna forma en 2011 (tendencia decreciente de la incidencia de desastres naturales y de conflictos durante el último decenio), las principales causas de vulnerabilidad a nivel internacional, como el cambio climático o la volatilidad económica, siguen siendo una amenaza continua. Y, en realidad, aún sabemos muy poco sobre el número real de personas afectadas por crisis o que necesitan ayuda humanitaria.
Otros mensajes clave que se desprenden del informe son:
– El sistema humanitario está tratando de adaptarse y responder a la naturaleza cambiante de las crisis.
– La financiación humanitaria global descendió un 9% en 2011, pero también descendieron los niveles de necesidades. Sin embargo, a pesar de este descenso, las necesidades no cubiertas (no financiadas) alcanzaron el punto más alto de los últimos diez años: el 38%.
– El creciente papel de los donantes privados se confirma por los altos niveles de financiación privada, yendo en contra del actual clima de austeridad.
– Sólo el 4% de ayuda humanitaria oficial fue destinada a reducción del riesgo de desastres y resiliencia.
– Se prioriza en aquellas crisis más grandes en detrimento de las más pequeñas.
Para ver el informe completo: http://www.globalhumanitarianassistance.org/reports
