![\"imgboletin_armas\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/imgboletin_armas.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La exportaci\u00f3n espa\u00f1ola de equipo, material y armamento se increment\u00f3 el pasado a\u00f1o en un 44%, seg\u00fan el informe presentado en el Congreso por la Secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, a principios del pasado mes de junio. El volumen total acumulado se eleva a los 1.346 millones de euros, lo que sit\u00faa a Espa\u00f1a en la sexta posici\u00f3n a nivel mundial, en un proceso que, en las \u00faltimas dos legislaturas, se ha triplicado.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La exportaci\u00f3n espa\u00f1ola de equipo, material y armamento se increment\u00f3 el pasado a\u00f1o en un 44%, seg\u00fan el informe presentado en el Congreso por la Secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, a principios del pasado mes de junio. El volumen total acumulado se eleva a los 1.346 millones de euros, lo que sit\u00faa a Espa\u00f1a en la sexta posici\u00f3n a nivel mundial, en un proceso que, en las \u00faltimas dos legislaturas, se ha triplicado.<\/p>\n
Seg\u00fan Iranzo -Presidenta igualmente de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU)- las ventas siguen los criterios marcados por la Ley 53\/2007, basados fundamentalmente en el respeto a los derechos humanos, la abstenci\u00f3n de venta a pa\u00edses sometidos a un embargo internacional, que est\u00e9n en conflicto abierto o latente, o que no ofrezcan garant\u00edas suficientes de que el material adquirido no vaya a ser empleado con fines de represi\u00f3n interna. Aunque hay que valorar positivamente el mayor nivel de informaci\u00f3n y transparencia en el \u00faltimo informe ofrecido por el Gobierno, diversas organizaciones no gubernamentales reiteran que el nivel de cumplimiento de la citada ley dista de ser pleno.<\/p>\n
En esa l\u00ednea cr\u00edtica, Amnist\u00eda Internacional, Fundaci\u00f3n per la Pau, Greenpeace e Interm\u00f3n Oxfam han hecho llegar recientemente a la Secretar\u00eda de Estado de Comercio su preocupaci\u00f3n por el acuerdo establecido en 2009 entre la empresa espa\u00f1ola Aries Ingenier\u00eda y la israel\u00ed Goldtech Technologies, por entender que podr\u00eda suponer el primer paso para la venta de \u00abtecnolog\u00eda e ingenier\u00eda de aviones no tripulados\u00bb y \u00abcatapultas de lanzamiento\u00bb. En la citada comunicaci\u00f3n se resaltaba asimismo la inquietud que plantean las ventas a destinos como Marruecos, Colombia, Guinea Conakry, Sri Lanka o Tailandia. Lo mismo cabe decir del hecho de que Espa\u00f1a hubiera vendido armamento ligero a Israel, tan solo seis meses antes de la Operaci\u00f3n \u00abPlomo Fundido\u00bb contra la Franja de Gaza, por un valor de m\u00e1s de 1,5 millones de euros en pistolas, ametralladoras, fusiles, c\u00e1maras y equipos de infrarrojos, entre otros art\u00edculos.<\/p>\n
En respuesta a la inquietud mostrada por algunos de los destinos preocupantes, Iranzo esgrimi\u00f3 que no s\u00f3lo se venden armas como tal, sino tambi\u00e9n equipamiento no armado o complementos para industrias automovil\u00edstica, petrol\u00edfera y gas\u00edstica. En este sentido, aclar\u00f3 que la venta a pa\u00edses como Marruecos o Venezuela no son utilizados con fines de represi\u00f3n interna, aunque las citadas organizaciones entienden que es necesaria una mayor transparencia en la informaci\u00f3n sobre todo el proceso para poder tener esa seguridad.<\/p>\n
Especial controversia plantea la venta de material a Marruecos, ante la creciente percepci\u00f3n de que este pa\u00eds ha incrementado el nivel de violaci\u00f3n de los derechos de la poblaci\u00f3n saharaui. Como respuesta a esta preocupaci\u00f3n, varias organizaciones espa\u00f1olas de defensa de la poblaci\u00f3n saharaui han puesto en marcha un proceso judicial contra del gobierno espa\u00f1ol por su comercio armament\u00edstico con Marruecos. En concreto, la Asociaci\u00f3n de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), la Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Espa\u00f1a (APDHE), la Asociaci\u00f3n Internacional de Juristas por el S\u00e1hara Occidental (IAJUWS), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el S\u00e1hara Occidental, el Observatorio Aragon\u00e9s para el Sahara Occidental y la Asociaci\u00f3n Canaria de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos (JUPADEHU) interpusieron el pasado 30 de junio un recurso contencioso-administrativo contra la decisi\u00f3n de la Secretar\u00eda de Estado Comercio de paralizar la denuncia presentada anteriormente- en abril- contra el Ministerio de Turismo, Industria y Comercio para frenar las autorizaciones de transferencia de armamento de Espa\u00f1a a Marruecos.<\/p>\n
Como m\u00ednimo apunte de cierre, no dejan de resultar chocantes los datos aportados por el informe, en un contexto de crisis econ\u00f3mica mundial y de debilitamiento global de las exportaciones espa\u00f1olas de bienes y servicios. Por otra parte, y a\u00fan apreciando la mejora registrada en la informaci\u00f3n dada a conocer a la opini\u00f3n p\u00fablica desde la aprobaci\u00f3n de la citada Ley, en diciembre de 2007, sigue pendiente lograr un consenso amplio y transparente que despeje definitivamente las dudas sobre algunos procedimientos y destinos. Es una asignatura pendiente que a todos nos deber\u00eda interesar aprobar cuanto antes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La exportaci\u00f3n espa\u00f1ola de equipo, material y armamento se increment\u00f3 el pasado a\u00f1o en un …<\/p>\n","protected":false},"author":199,"featured_media":2497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-2498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios"],"yoast_head":"\n