![\"imgarticulo_rd_congo\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/imgarticulo_rd_congo.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La totalmente inesperada detenci\u00f3n de Laurent Nkunda por las Fuerzas Armadas de Ruanda (FAR), el pasado 23 de enero, y el a\u00fan m\u00e1s sorprendente placet<\/em> del presidente de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Congo (RDC), Joseph Kabila, a la entrada de entre cinco mil y siete mil soldados ruandeses en suelo congol\u00e9s han supuesto un terremoto pol\u00edtico en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos.<\/p>\n <\/p>\n Por Nicol\u00e1s Dorronsoro<\/p>\n La totalmente inesperada detenci\u00f3n de Laurent Nkunda por las Fuerzas Armadas de Ruanda (FAR), el pasado 23 de enero, y el a\u00fan m\u00e1s sorprendente placet<\/em> del presidente de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Congo (RDC), Joseph Kabila, a la entrada de entre cinco mil y siete mil soldados ruandeses en suelo congol\u00e9s han supuesto un terremoto pol\u00edtico en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos. La fuerza de los hechos ha echado por tierra muchos an\u00e1lisis previos, y no son pocos los expertos que muestran abiertamente su estupefacci\u00f3n ante algo impensable hace escasas fechas. Hace cinco meses, el presidente de Rwanda, Paul Kagame, utilizaba palabras gruesas en la prensa belga para referirse a Joseph Kabila, al que declaraba poco menos que un incapaz. Hoy, Rwanda y la RDC han pasado de ser enemigos declarados a colaborar militarmente para acabar con lo que queda de las Fuerzas Democr\u00e1ticas para la Liberaci\u00f3n de Rwanda (FDLR), compuestas en gran parte por responsables del genocidio de 1994.<\/p>\n Es preciso echar la vista atr\u00e1s para comprender la dimensi\u00f3n de lo ocurrido. Desde el inicio de la segunda guerra del Congo (1997-2003), el apoyo de Rwanda a grupos armados de extracci\u00f3n tutsi en los Kivus (primero el RCD-Goma, posteriormente el Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo, CNDP) ha sido una constante. Aunque Paul Kagame siempre ha negado el apoyo financiero y militar de Rwanda a estos grupos, se trata de un secreto a voces en la regi\u00f3n. Ante la imposibilidad de operar abiertamente en suelo congol\u00e9s, el respaldo a estos grupos ha permitido a Rwanda controlar las provincias de Kivu Norte y Kivu Sur durante a\u00f1os. Frente a la presi\u00f3n internacional, Kagame siempre ha podido arg\u00fcir que su injerencia en territorio congol\u00e9s es una cuesti\u00f3n de seguridad nacional (luchar contra el FDLR), present\u00e1ndose como v\u00edctima del genocidio. La culpabilidad por la inacci\u00f3n internacional en el genocidio de 1994 y la impresi\u00f3n de fiabilidad del r\u00e9gimen de Kagame (especialmente en la lucha contra la corrupci\u00f3n, una rara virtud en el \u00c1frica subsahariana) han hecho tradicionalmente el resto.<\/p>\n El inter\u00e9s de Kagame (y de aquellos pa\u00edses que lo apoyan) por controlar los Kivus es fundamentalmente econ\u00f3mico. El mismo ha manifestado que grupos como el FDLR ya no constituyen una amenaza militar real para Rwanda, un pa\u00eds por otra parte de peque\u00f1as dimensiones, aquejado de un grav\u00edsimo problema de superpoblaci\u00f3n, sin salida al mar y de escasa riqueza minera. Su vecino del oeste, por el contrario, posee precisamente aquello de lo que Rwanda m\u00e1s carece: amplias llanuras, tierras inmensamente f\u00e9rtiles (como la regi\u00f3n volc\u00e1nica de Rutshuru) y, sobre todo, una extraordinaria riqueza mineral. Estamos hablando, por tanto, de Lebensraum o espacio vital. Por estas y otras razones, Rwanda (sea expl\u00edcitamente las FAR y el RCD-Goma, sea a trav\u00e9s del CNDP) controla la explotaci\u00f3n y venta de buena parte de estas riquezas desde 2003.<\/p>\n El apoyo rwand\u00e9s al CNDP de Laurent Nkunda solo puede entenderse desde esta \u00f3ptica. Una vez desaparecido el RCD-Goma tras las elecciones en la RDC, Nkunda continu\u00f3 siendo el hombre fuerte de Ruanda en los Kivus a trav\u00e9s del CNDP. Su negativa a desmovilizarse (bloqueo incluido a toda negociaci\u00f3n en Nairobi) y su control de amplias extensiones del territorio de Kivu Norte no eran m\u00e1s que el reflejo de una tupida red de intereses con un fin com\u00fan: que el Estado congol\u00e9s no recuperara el control del territorio y que el flujo del mineral hacia Ruanda continuara. El hecho de que la RDC contara con un presidente elegido democr\u00e1ticamente desde hac\u00eda ya dos a\u00f1os parec\u00eda no importar demasiado.<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, el laissez faire<\/em> de los principales valedores del r\u00e9gimen de Kagame (el Reino Unido y EE UU) no pod\u00eda ser eterno. Las declaraciones del general<\/em> Nkunda, exigiendo al Estado congol\u00e9s que revisara los contratos de empresas chinas en Kivu Norte, ya hab\u00edan dejado entrever que su lucha no respond\u00eda solo a intereses \u00e9tnicos. Sin embargo, fue la ofensiva del CNDP contra las Fuerzas Armadas de la RDC (FARDC), el pasado 29 de octubre, la que hizo que la situaci\u00f3n se tornara insostenible. Una vez m\u00e1s, cientos de miles de desplazados huyeron de los combates y del CNDP, y poco despu\u00e9s m\u00e1s de 150 personas eran asesinadas por el CNDP en la localidad de Kiwanja, ante la completa inacci\u00f3n de un contingente de \u201ccascos azules\u201d de Naciones Unidas. La historia parec\u00eda repetirse: una crisis humanitaria de grandes dimensiones se gestaba y la comunidad internacional se mostraba dividida por su pasado en la regi\u00f3n e incapaz de detener al CNDP, que exhib\u00eda su capacidad militar. Los \u201ccascos azules\u201d- tal y como interpret\u00f3 correctamente su jefe1<\/sup>– no estaban preparados para hacerles frente, por lo que m\u00faltiples organizaciones humanitarias y la sociedad civil congolesa alzaron su voz en un grito com\u00fan que ped\u00eda una misi\u00f3n de paz de la UE como \u00fanica alternativa de protecci\u00f3n para la poblaci\u00f3n civil. Pero, aparentemente, nada ocurr\u00eda. Los acontecimientos posteriores permiten deducir hoy que la presi\u00f3n diplom\u00e1tica durante esas semanas fue al m\u00e1s alto nivel y en ella cabe identificar el motor que nos ha conducido al nuevo escenario del 23 de enero.<\/p>\n La publicaci\u00f3n el pasado 12 de diciembre de un informe de expertos de Naciones Unidas- dirigido por Jason Stearns- sobre la guerra de Kivu Norte, fue un paso en esta direcci\u00f3n. En \u00e9l se mostraban evidencias de la complicidad del r\u00e9gimen ruand\u00e9s en el reclutamiento de soldados (incluyendo ni\u00f1os), el suministro de material militar al CNDP y el env\u00edo de sus propias tropas a la RDC para apoyar a las fuerzas de Laurent Nkunda. El informe tambi\u00e9n probaba que, al menos, tres altos mandos del ej\u00e9rcito congol\u00e9s proporcionaban apoyo al FDLR.<\/p>\n El texto en s\u00ed mismo no aporta grandes revelaciones, pero su importancia estriba en el hecho de que otorgaba un car\u00e1cter \u201coficial\u201d a algo que todo el mundo sab\u00eda (poco despu\u00e9s, el New York Times<\/em> afirmaba que soldados ruandeses heridos en los Kivus eran asistidos en un hospital militar en Kigali). Es probable que algunas de sus afirmaciones- como la implicaci\u00f3n en el saqueo de mineral congol\u00e9s por parte de Tribert Rujugiro, un hombre de negocios ruand\u00e9s cercano a Paul Kagame)- fueran la gota que colm\u00f3 el vaso de la paciencia de las administraciones brit\u00e1nica y estadounidense, ya fuertemente sometidas al escrutinio de distintas ONG y de su propia opini\u00f3n p\u00fablica. Tras su publicaci\u00f3n, Holanda y Suecia anunciaron que congelaban la ayuda financiera a Ruanda por su apoyo al CNDP. Ante esta situaci\u00f3n, es probable que el r\u00e9gimen de Kagame captara el mensaje de que su cr\u00e9dito se agotaba, y de ah\u00ed que los contactos entre la RDC y Ruanda comenzaran a sucederse. El encuentro en Goma entre los ministros de Asuntos Exteriores ruand\u00e9s y congol\u00e9s, el 4 de diciembre, fue un primer paso. La visita a Kinshasa de James Kavarebe- jefe del Estado Mayor ruand\u00e9s y brazo derecho de Kagame- un mes despu\u00e9s, que levant\u00f3 un gran rechazo en la capital de la RDC, puede verse a d\u00eda de hoy como el verdadero punto de partida de este nuevo escenario.<\/p>\n Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, el 23 de enero, el hasta entonces segundo hombre fuerte del CNDP, Bosco Ntaganda, anunciaba el fin de las hostilidades y la disoluci\u00f3n inmediata del grupo armado. Escoltado por numerosos oficiales del CNDP, Ntaganda (buscado por la Corte Penal Internacional) demostraba tener el control del CNDP en detrimento de su l\u00edder hist\u00f3rico, Laurent Nkunda. De modo similar, el l\u00edder de la milicia hutu congolesa PARECO anunciaba asimismo el fin de la violencia. M\u00e1s significativo a\u00fan es que el Ministro del Interior congol\u00e9s y James Kabarebe flanqueaban a ambos cabecillas. Esa misma tarde, las im\u00e1genes del acuerdo en el noticiario vespertino de Kinshasa sorprend\u00edan a todo el pa\u00eds. Pocos d\u00edas despu\u00e9s, Laurent Nkunda era detenido y siete mil soldados ruandeses entraban en Kivu Norte para iniciar una operaci\u00f3n conjunta FARDC-CNDP-FAR contra el FDLR. La operaci\u00f3n se sucede todav\u00eda a d\u00eda de hoy.<\/p>\n Ciertas informaciones afirman que Nkunda cay\u00f3 en desgracia para el r\u00e9gimen de Kigali porque estaba fuera de control. Es dif\u00edcil saberlo, como es dif\u00edcil saber si los acuerdos entre Kigali y Kinshasa se limitan a lo visto hasta ahora: la cabeza de Laurent Nkunda y el fin del CNDP a cambio del permiso para entrar en el Congo y acabar con el FDLR. Las cosas parecen mucho m\u00e1s complicadas. Muchas personas se preguntan si no se habr\u00e1n sentado las bases de un gran acuerdo entre la RDC y Ruanda, para poner fin a la guerra a cambio de tolerar alg\u00fan tipo de presencia ruandesa en el pa\u00eds (tal como apuntan el antiguo Secretario de Estado norteamericano en el gobierno Clinton, Herman J. Cohen, y el presidente franc\u00e9s Nikolas Sarkozy).<\/p>\n Por lo que respecta a Joseph Kabila, el presidente de la RDC se encuentra en una posici\u00f3n de debilidad y riesgo. Con este acuerdo, profundamente impopular en todo el pa\u00eds, Kabila parece jugarse su futuro pol\u00edtico a una sola carta. La incursi\u00f3n ruandesa debe finalizar en el mes de febrero. De no ser as\u00ed, su cr\u00e9dito pol\u00edtico se agota y la amenaza de sufrir un golpe de Estado no es desde\u00f1able. Ir\u00f3nicamente, su destino pol\u00edtico est\u00e1 en manos de Paul Kagame.<\/p>\n Mientras tanto, la operaci\u00f3n militar contin\u00faa en Masisi (Kivu Norte), y las informaciones al respecto son muy escasas. Las organizaciones humanitarias temen las consecuencias de esta operaci\u00f3n, dada la dificultad para localizar a los militantes del FDLR (que se han mezclado con la poblaci\u00f3n civil durante los \u00faltimos quince a\u00f1os). El pasado viernes, Human Rights Watch denunciaba que el FDLR ha masacrado a m\u00e1s de cien civiles en los \u00faltimos d\u00edas, en su mayor\u00eda personas que se negaron a ser escudos humanos e intentaron huir.<\/p>\n Ahora m\u00e1s que nunca, el futuro a corto plazo en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos es una inc\u00f3gnita.<\/p>\n [1] El General espa\u00f1ol Vicente D\u00edaz de Villegas ostent\u00f3 el mando de la Misi\u00f3n de las Naciones Unidas para el Congo (MONUC) del 4 al 25 de octubre pasado, fecha en la que dimiti\u00f3 al entender la imposibilidad de cumplir su misi\u00f3n.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La totalmente inesperada detenci\u00f3n de Laurent Nkunda por las Fuerzas Armadas de Ruanda (FAR), el …<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":2576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[196],"iecah_area":[],"iecah_language":[387],"class_list":["post-2577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios","tag-construccion-de-paz-cp","iecah_language-espanol"],"yoast_head":"\n