![\"imgarticulo_haidar\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/imgarticulo_haidar.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El silencio medi\u00e1tico que asfixia a la poblaci\u00f3n saharaui desde 1975 ha sido roto en pedazos por un oasis de informaci\u00f3n sin precedentes gracias a Aminatou Haidar, una activista de 42 a\u00f1os a quien algunos llaman \u201cla Gandhi saharaui\u201d, que ocupa ya una modesta p\u00e1gina en la historia de quienes han utilizado la lucha no violenta como una alternativa eficaz en la transformaci\u00f3n de conflictos y la defensa de los derechos humanos. Con su huelga de hambre de 32 d\u00edas, Haidar ha puesto en jaque un statu quo diplom\u00e1tico blindado durante tres d\u00e9cadas y ha catapultado sobre Marruecos la presi\u00f3n de Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Espa\u00f1a para que el monarca Mohamed VI aceptara su regreso a la capital de los territorios saharauis ocupados: El Aaiun.
\n<\/b><\/p>\n
<\/p>\n Por Nacho Mart\u00edn Gal\u00e1n<\/p>\n El silencio medi\u00e1tico que asfixia a la poblaci\u00f3n saharaui desde 1975 ha sido roto en pedazos por un oasis de informaci\u00f3n sin precedentes gracias a Aminatou Haidar, una activista de 42 a\u00f1os a quien algunos llaman \u201cla Gandhi saharaui\u201d, que ocupa ya una modesta p\u00e1gina en la historia de quienes han utilizado la lucha no violenta como una alternativa eficaz en la transformaci\u00f3n de conflictos y la defensa de los derechos humanos. Con su huelga de hambre de 32 d\u00edas, Haidar ha puesto en jaque un statu quo diplom\u00e1tico blindado durante tres d\u00e9cadas y ha catapultado sobre Marruecos la presi\u00f3n de Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Espa\u00f1a para que el monarca Mohamed VI aceptara su regreso a la capital de los territorios saharauis ocupados: El Aaiun.<\/p>\n El pasado 15 de noviembre, cuando Aminatou Haidar regresaba a El Aaiun tras una gira en EE UU Marruecos la deport\u00f3 a Lanzarote, despu\u00e9s de que \u00e9sta se negara a firmar un documento que admit\u00eda la soberan\u00eda de Marruecos sobre el Sahara. No era un hecho aislado. La polic\u00eda marroqu\u00ed hab\u00eda detenido y perseguido a Haidar en incontables ocasiones, pero esta vez Marruecos la traslad\u00f3 a un avi\u00f3n de Iberia rumbo a Lanzarote y las autoridades espa\u00f1olas propiciaron la entrada de la l\u00edder saharaui despojada de pasaporte y en contra de su voluntad.<\/p>\n Haidar hab\u00eda informado al capit\u00e1n del avi\u00f3n de que viajaba sin pasaporte y en contra de su voluntad, pero el avi\u00f3n aterriz\u00f3 igualmente en Lanzarote y a partir de este momento se gener\u00f3 un escenario de dif\u00edcil salida diplom\u00e1tica y legal. El Gobierno espa\u00f1ol acept\u00f3 en tiempo record el asilo pol\u00edtico para Haidar- sin que ella nunca lo hubiera solicitado-, pero no le permit\u00eda tomar sin pasaporte un avi\u00f3n de regreso a El Aaiun, donde la polic\u00eda marroqu\u00ed esperaba para volverla a deportar.<\/p>\n Aunque fruto de la casualidad, la partida de ajedrez estaba dispuesta y Haidar aplic\u00f3 a la perfecci\u00f3n el manual de la no violencia, con una huelga de hambre indefinida que no cesar\u00eda hasta que Espa\u00f1a y Marruecos le permitieran tomar un avi\u00f3n de regreso a casa. La apuesta era arriesgada, pero garantizaba un jaque simult\u00e1neo al rey y a la reina. Por un lado, Haidar aspiraba a ganar una batalla a Mohamed VI y regresar a El Aaiun. Por otro, al ofrecer su vida no solo se convertir\u00eda, si su muerte llegaba a producirse, en un mito que desfigurar\u00eda el pretendido rostro amable que se otorga a Marruecos en las relaciones diplom\u00e1ticas, sino que tambi\u00e9n avergonzar\u00eda a Espa\u00f1a como eterna corresponsable de una crisis y una muerte que habr\u00edan culminado en territorio espa\u00f1ol.<\/p>\n La diplomacia espa\u00f1ola intent\u00f3 tratar de forma preferente a Haidar, pero manteniendo su inmovilista estrategia en la cuesti\u00f3n del Sahara: no incomodar a Marruecos. Sin embargo, el prestigio internacional de Aminatou- premiada en 2008 con el Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy- desat\u00f3 un cicl\u00f3n informativo que ha logrado en cinco semanas una atenci\u00f3n que, en t\u00e9rminos estad\u00edsticos, es sin duda mayor que la que se ha dispensado al conflicto saharaui en toda la \u00faltima d\u00e9cada. El triunfo de la activista ha demostrado al menos dos cosas. Por un lado, que la lucha no violenta gandhiana no es un mero recuerdo nost\u00e1lgico, sino que tiene m\u00e1xima vigencia y se erige como una alternativa poderosa- tal vez la m\u00e1s razonable y eficiente- para lograr la transformaci\u00f3n pac\u00edfica de conflictos y promover la defensa de los derechos humanos. De hecho, el impacto de la protesta pac\u00edfica de Aminatou es mucho m\u00e1s evidente que el de las peri\u00f3dicas advertencias de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica (RASD) sobre un posible retorno a la guerra abierta, una situaci\u00f3n b\u00e9lica que se interrumpi\u00f3 en 1991 bajo el compromiso de un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n que Marruecos nunca respet\u00f3. Sin embargo, el cap\u00edtulo de Aminatou es la gota que colma un vaso que demuestra que Marruecos debe comenzar a lidiar con el cambio de postura de la Administraci\u00f3n Obama, que p\u00fablicamente ha respaldado el derecho de autodeterminaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n saharaui y que entiende que una transformaci\u00f3n pac\u00edfica del conflicto es objetivo irrenunciable para lograr estabilidad en el norte de \u00c1frica y en la regi\u00f3n del Magreb. En esa l\u00ednea se ha llegado a barajar incluso la posibilidad de enviar fuerzas de interposici\u00f3n de la ONU a los territorios ocupados del Sahara Occidental, en un apunte esperanzador por el mero hecho de estar sobre la mesa. Una nueva guerra ser\u00eda cara, muy cara. Valga como ejemplo que actualmente la ONU necesitar\u00eda multiplicar por 10 su presupuesto anual de 1,2 millones de euros destinado a eliminar minas antipersona en el Sahara para poder limpiar la zona afectada en un periodo no inferior a 10 a\u00f1os, probablemente 20, siendo optimistas. Instalar una nueva mina, pr\u00e1ctica habitual para Marruecos, supone un coste inferior a 10 d\u00f3lares. Desactivarla cuesta m\u00e1s de 1.000. Definitivamente, una nueva guerra no ser\u00eda rentable en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y mucho menos en lo relativo a los derechos humanos de la poblaci\u00f3n civil. Una nueva negociaci\u00f3n no ser\u00e1 f\u00e1cil, nadie lo duda. Sin embargo, el triunfo de la lucha no violenta de Aminatou Haidar ha roto el silencio informativo y abre resquicios de luz en un sue\u00f1o de libertad saharaui que a\u00fan sobrevive, tal vez herido, s\u00ed, pero m\u00e1s despierto que nunca.<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El silencio medi\u00e1tico que asfixia a la poblaci\u00f3n saharaui desde 1975 ha sido roto en …<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":2849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[196],"iecah_area":[],"iecah_language":[387],"class_list":["post-2850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios","tag-construccion-de-paz-cp","iecah_language-espanol"],"yoast_head":"\n
\nEn Espa\u00f1a- en un marco propiciado por el enfrentamiento entre los dos grandes partidos pol\u00edticos a causa de otras crisis diplom\u00e1ticas como la del secuestro del Alacrana- el caso Haidar ha ocupado la primera plana medi\u00e1tica de manera permanente y ha movilizado a muy diversos colectivos del mundo art\u00edstico, literario y social, sin olvidar a la propia Fundaci\u00f3n Robert F. Kennedy, que se ha implicado hasta el punto presionar a congresistas estadounidenses para lograr que el coloso diplom\u00e1tico exigiera a Marruecos que cediera ante la lucha no violenta no una mujer saharaui. As\u00ed se lleg\u00f3, el pasado 17 de diciembre- tras 32 d\u00edas en huelga de hambre y cuando su salud se encontraba ya al l\u00edmite- al punto en el que Marruecos se vio forzado a aceptar la entrada de Aminatou en el Sahara Occidental.
\nNo cabe duda de que la intervenci\u00f3n del Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights y del Gobierno de EE UU ha sido decisiva, aunque tampoco pasa desapercibido que el Gobierno de Espa\u00f1a ha permitido que la televisi\u00f3n p\u00fablica estatal informara d\u00eda a d\u00eda en horario de m\u00e1xima audiencia de un caso a priori inc\u00f3modo. Tampoco resulta casual que la Uni\u00f3n Europea haya intervenido y que su parlamento preparara una resoluci\u00f3n que demandaba a Marruecos una soluci\u00f3n (una declaraci\u00f3n de intenciones que finalmente fue aparcada al confirmarse que Marruecos iba a permitir la entrada de Haidar).<\/p>\n
\nDe forma paralela, su retorno pone en evidencia que Marruecos no es intocable y que algo est\u00e1 cambiando en el escenario internacional con respecto a la cuesti\u00f3n del Sahara. Durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, Marruecos se ha beneficiado del apoyo de EE UU y Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU- con el respaldo del silencio de todos los gobiernos espa\u00f1oles-. Los balances de poder han condenado al olvido un conflicto condicionado por otras agendas, ante el miedo de la UE y de Espa\u00f1a a que Marruecos abra a\u00fan m\u00e1s las puertas de la inmigraci\u00f3n y que se vean afectados los intereses econ\u00f3micos que representan el comercio de fosfatos, las \u00e1reas de pesca y las prospecciones petrol\u00edferas. Lo que es m\u00e1s, ACNUR y el Programa Mundial de Alimentos mantienen una presi\u00f3n inhumana sobre los refugiados saharauis de Tinduf (Argelia) reduciendo la ayuda humanitaria y repartiendo 125.000 raciones diarias para 180.000 personas que deben sobrevivir con una canasta b\u00e1sica de emergencia, insuficiente para un exilio que ya dura 34 a\u00f1os. Al otro lado de un muro militar de 2.400 kil\u00f3metros y 10 millones de minas antipersona, en el verdadero Sahara Occidental, un n\u00famero indeterminado de miles o cientos de miles de refugiados saharauis sufren el estado de sitio y las violaciones de los derechos humanos denunciadas por informes de organismos tan prestigiosos como Amnist\u00eda Internacional o Human Rights Watch.<\/p>\n
\nLa Uni\u00f3n Africana, por su parte, demanda la libertad del pueblo saharaui- lo que ha llevado a Marruecos a autoexcluirse de esa organizaci\u00f3n. Por lo que respecta al Parlamento Europeo, se ha aprobado por primera vez este a\u00f1o un informe que denuncia las violaciones de los derechos humanos de poblaci\u00f3n saharaui en la zona ocupada. Al mismo tiempo, crece el n\u00famero de eurodiputados que rechazan los acuerdos de la UE con Marruecos para pescar en aguas saharauis de pleno derecho. El m\u00e1s paradigm\u00e1tico es el caso de Noruega, que ha renunciado a sus prospecciones petrol\u00edferas en aguas del Sahara porque no considera a Marruecos un interlocutor leg\u00edtimo. El muro de comunicaci\u00f3n del Sahara comienza a difuminarse con los vientos del desierto.
\nNo es ning\u00fan secreto que la paz ser\u00eda rentable tanto para los saharauis como para los marroqu\u00edes, dado que estos \u00faltimos sufren tambi\u00e9n notables carencias mientras su reino gasta m\u00e1s de 12 millones de d\u00f3lares diarios en la ocupaci\u00f3n militar que llevan a cabo sus 150.000 soldados desplegados a lo largo de los muros construidos en la d\u00e9cada pasada. Del otro lado, la lucha saharaui crece d\u00eda a d\u00eda en los territorios ocupados y la juventud que no conoci\u00f3 la guerra- y por ello no la teme- est\u00e1 perdiendo su eterna paciencia despu\u00e9s de 34 a\u00f1os de exilio, crisis alimentaria, restricciones de agua y violaciones de los derechos humanos.<\/p>\n