![\"imgarticulo_Afganistan\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/imgarticulo_Afganistan.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nerderland)<\/strong><\/p>\n Solo un ejercicio de portentosa autosugesti\u00f3n ha podido convencer a los 70 representantes de gobiernos nacionales y organismos internacionales reunidos en Londres de que han encontrado la f\u00f3rmula m\u00e1gica para resolver el marasmo en el que vive Afganist\u00e1n…<\/p>\n <\/p>\n (Para Radio Nerderland)<\/strong><\/p>\n Solo un ejercicio de portentosa autosugesti\u00f3n ha podido convencer a los 70 representantes de gobiernos nacionales y organismos internacionales reunidos en Londres de que han encontrado la f\u00f3rmula m\u00e1gica para resolver el marasmo en el que vive Afganist\u00e1n. Desde la derrota del r\u00e9gimen talib\u00e1n, a finales de 2001, se han sucedido ya seis reuniones de este tipo y en todas ellas se ha repetido el mismo mensaje: la paz est\u00e1 a la vuelta de la esquina.? ?La realidad, sin embargo, es muy distinta. La poblaci\u00f3n afgana no ha percibido todav\u00eda la mejora de su situaci\u00f3n, ni en t\u00e9rminos de bienestar ni de seguridad. Por el contrario, sigue sumida en un profundo abismo que le lleva a percibir a sus gobernantes y a la comunidad internacional como incapaces y ajenos a sus vidas, en lo que interpretan mayoritariamente como un nuevo episodio de prepotencia y castigo colectivo. Por su parte, Hamid Karzai y sus ac\u00f3litos han dado sobradas muestras ya de su debilidad e insolvencia para gestionar los asuntos nacionales. La corrupci\u00f3n, que lo contamina todo, y las luchas intestinas entre quienes se resisten a reconocer a una autoridad superior que los controle, derivan en un escenario de creciente violencia- 2009 ha sido el a\u00f1o m\u00e1s sangriento de estos \u00faltimos ocho de presencia internacional- en el que se entremezclan demasiados actores- los asociados a Al Qaeda, los insurgentes nacionalistas, las milicias de los \u00abse\u00f1ores de la guerra\u00bb y las bandas criminales que se apuntan a este r\u00edo revuelto- con agendas muy distintas. (Para Radio Nerderland) Solo un ejercicio de portentosa autosugesti\u00f3n ha podido convencer a los 70 …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":2964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-2965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n<\/p>\n
Por lo que respecta a la comunidad internacional, es bien visible el hartazgo de la opini\u00f3n p\u00fablica de muchos de los 43 pa\u00edses que participan en la Fuerza de Asistencia a la Seguridad de Afganist\u00e1n (ISAF, en sus siglas inglesas). Sea porque no se les ha explicado adecuadamente que hoy la seguridad se juega a escala planetaria (y no en las fronteras nacionales), porque ego\u00edstamente no est\u00e1n dispuestos a seguir implic\u00e1ndose en el destino de un pa\u00eds lejano y desconocido para la mayor\u00eda, o porque rechazan de plano la supuesta misi\u00f3n \u00abevangelizadora\u00bb de Occidente en otras latitudes, el hecho es que los gobiernos occidentales se ven en serios apuros para justificar su empe\u00f1o en la zona. Un empe\u00f1o, por otra parte, que siempre est\u00e1 muy por debajo de las necesidades y de sus propios compromisos. Sirva como ejemplo el hecho de que solo se han logrado movilizar 223 millones de euros de un total estimado en 1.400 anuales para llevar a cabo la reforma y capacitaci\u00f3n de las fuerzas armadas afganas- pasando de 100.000 efectivos a 134.000-. Si en Londres se ha pasado a un objetivo de 171.600 para finales de 2011- adem\u00e1s de 134.000 polic\u00edas-, \u00bfes cre\u00edble imaginar que ahora s\u00ed se movilizar\u00e1n los fondos correspondientes (no calculados a\u00fan, por otra parte)?
Esa misma coalici\u00f3n de pa\u00edses, con la notable excepci\u00f3n de Estados Unidos- que ha aprobado el despliegue inmediato de 30.000 soldados m\u00e1s-, solo ha sido capaz de comprometer 9.000 efectivos adicionales para ISAF, cuando, simult\u00e1neamente, ya hay varios socios que anuncian su intenci\u00f3n de retirarse a partir de 2011. En el terreno estrictamente militar, Londres muestra la enorme dificultad para hacer frente al reto que representan hoy los violentos que se mueven con creciente libertad por el pa\u00eds. Por un lado, los promotores occidentales de la Conferencia han publicitado un calendario que deber\u00eda desembocar en la retirada total del pa\u00eds en un plazo de cinco a\u00f1os, iniciando ya a finales de 2010 la transferencia de responsabilidad de algunas provincias al ej\u00e9rcito y polic\u00eda afganos. Por otro, el propio Karzai se ha encargado de reiterar que ser\u00e1n necesarios, al menos, diez a\u00f1os de presencia militar significativa de las tropas internacionales y muchos m\u00e1s de apoyo constante al gobierno local. Algo no encaja en esa apuesta militarista que, en todo caso, es insuficiente para resolver los graves problemas sociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos para los que no se ha concretado ning\u00fan recurso adicional espec\u00edfico.
Como si nada de esto supusiera un inconveniente, asistimos ahora a un ejercicio de prestidigitaci\u00f3n colectiva en el que se nos presenta la reconciliaci\u00f3n con los talib\u00e1n como la clave fundamental para poner fin a todos los problemas afganos. Interesa recordar, por una parte, que iniciativas como \u00e9sta ya se vienen desarrollando con mayor o menor entusiasmo desde hace tiempo, sin que ninguna de ellas haya dado resultado. Es bien cierto que una alta proporci\u00f3n de los violentos que operan en Afganist\u00e1n no responden a criterios ideol\u00f3gicos o estrictamente terroristas, sino m\u00e1s bien a consideraciones estrictamente pecuniarias y de seguridad inmediata ante la amenaza a sus vidas por unos o por otros. En esa l\u00ednea, puede resultar imaginable la posibilidad de comprar (literalmente) la reintegraci\u00f3n de estos individuos- as\u00ed debe entenderse el incremento del salario a los soldados afganos, de 35 a 130 euros mensuales, para evitar deserciones y para atraer a nuevos reclutas. Lo mismo puede decirse de la propuesta de Karzai para aplicar una amnist\u00eda a los que abandonen las armas, a cambio de seguridad jur\u00eddica y recompensas econ\u00f3micas.
Dos dudas surgen de inmediato al analizar las posibilidades de esta estrategia. La primera tiene que ver con el Fondo de Reinserci\u00f3n aprobado en Londres, dotado con 100 millones de euros anuales (y con la promesa de llegar a los 500 en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os). Ni la cantidad acordada ni el nivel de respuesta registrado hasta ahora ante compromisos similares permiten lanzar las campanas al vuelo. Pero es que, adem\u00e1s, pocos parecen haber reparado en que los talib\u00e1n no solo han rechazado hasta ahora lo que consideran migajas (frente a sus propios poderes econ\u00f3micos, muy ligados al narcotr\u00e1fico), sino que su posici\u00f3n no parece ser precisamente la de unos actores derrotados o a punto de serlo. Por el contrario, su visi\u00f3n hoy es la de quienes han logrado recuperarse del impacto recibido en octubre de 2001 con la invasi\u00f3n estadounidense, incrementando de manera muy evidente su actividad y poder en pr\u00e1cticamente todo el pa\u00eds. Si a eso se le a\u00f1ade la anunciada retirada internacional futura, parece plausible que su c\u00e1lculo inmediato no sea el de rendirse a los encantos de Karzai, sino el de aguantar un poco m\u00e1s hasta que finalmente los contingentes extranjeros abandonen el pa\u00eds.
En definitiva, Londres parece m\u00e1s un ejercicio de imagen y de autoestima para los asistentes que un punto de arranque s\u00f3lido para la soluci\u00f3n del problema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"