![\"imgarticulo_Russel\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/imgarticulo_Russel.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La primera sesi\u00f3n del Tribunal Russell sobre Palestina ha tenido lugar en Barcelona los primeros tres d\u00edas de marzo. Este tribunal de los pueblos, constituido para juzgar los cr\u00edmenes de guerra que los Estados dejan impunes, fue creado en 1967…<\/p>\n
<\/p>\n
La primera sesi\u00f3n del Tribunal Russell sobre Palestina ha tenido lugar en Barcelona los primeros tres d\u00edas de marzo. Este tribunal de los pueblos, constituido para juzgar los cr\u00edmenes de guerra que los Estados dejan impunes, fue creado en 1967 por el fil\u00f3sofo y escritor Bertrand Russell. Siguiendo a su propio creador, que identificaba como objetivo fundamental de esta iniciativa el de \u00abcastigar el crimen del silencio\u00bb, esta sesi\u00f3n se ha centrado en promover un pronunciamiento sobre el silencio de la Uni\u00f3n Europea (UE) y de sus Estados miembros frente a los cr\u00edmenes y violaciones al derecho internacional cometidos por Israel en los Territorios Palestinos Ocupados.<\/p>\n Destacadas personalidades como el espa\u00f1ol Jos\u00e9 Antonio Mart\u00edn Pall\u00edn- juez del Tribunal Supremo-, Ronald Kasrils- militante contra el apartheid y ex ministro de Sud\u00e1frica-, Mairead Corrigan-Maguirre- premio Nobel de la paz en 1976- y Gis\u00e8le Halimi- que fue Presidenta de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del Tribunal Russell sobre los cr\u00edmenes de guerra estadounidenses en Vietnam- han formado parte, entre muchos otros, del jurado.<\/p>\n A lo largo de dos d\u00edas de audiencia, dicho jurado escuch\u00f3 los testimonios de expertos, testigos presenciales, abogados, periodistas y eurodiputados sobre los incumplimientos, omisiones y complicidades de la Uni\u00f3n Europea y de sus Estados miembros ante la ocupaci\u00f3n israel\u00ed del territorio palestino en sus diferentes manifestaciones: el bloqueo de Gaza, la ofensiva militar \u00abPlomo Fundido\u00bb, la anexi\u00f3n de Jerusal\u00e9n Este, la construcci\u00f3n del muro de separaci\u00f3n, los asentamientos…<\/p>\n Algunos testimonios han sido particularmente claves, como el de la eurodiputada V\u00e9ronique de Keyser, del Partido Socialista val\u00f3n, que inform\u00f3 que la Comisi\u00f3n Europea sab\u00eda que Israel bombardear\u00eda Gaza varias semanas antes del inicio de la operaci\u00f3n \u00abPlomo Fundido\u00bb. Keyser denunci\u00f3 el hecho de que no se hiciera nada para impedirlo y de que, por el contrario, la UE decidiera aprobar la profundizaci\u00f3n (upgrading) de las relaciones con Israel.<\/p>\n El Tribunal lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que Israel practica una pol\u00edtica sistem\u00e1tica de discriminaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n palestina, que se puede calificar abiertamente de apartheid. Respecto a la actuaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, el Tribunal dictamin\u00f3 que la UE hab\u00eda fallado en su obligaci\u00f3n elemental de velar por el cumplimiento de las normas fundamentales del derecho internacional, que exigen utilizar todas las v\u00edas del Estado de derecho, e ir m\u00e1s all\u00e1 de las simples declaraciones de condena, para evitar el castigo colectivo a una poblaci\u00f3n ocupada.<\/p>\n En consecuencia, el Tribunal Russell pide a la UE que adopte sanciones diplom\u00e1ticas, comerciales y culturales contra Israel para poner fin a la impunidad de la que viene gozando desde hace demasiado tiempo.<\/p>\n Visto en su conjunto y dada la pasividad de muchos actores estatales ante la situaci\u00f3n que se vive en el territorio palestino ocupado, el Tribunal debe ser considerado como una iniciativa de la sociedad civil de importante calado por su peso moral, su pertinencia y su credibilidad. La sesi\u00f3n desarrollada en Barcelona se ha celebrado con el rigor y la calidad que impone tal ejercicio y sus conclusiones llegan en buen momento, para incidir de forma significativa en la posici\u00f3n de la UE y sus Estados Miembros con respecto a Israel.<\/p>\n Evidentemente, las decisiones de este tribunal popular internacional no son vinculantes, pero \u00abno por ello dejan de ser relevantes, incluso en el \u00e1mbito jur\u00eddico, al basarse en hechos precisos y en responsabilidades jur\u00eddicas concretas\u00bb, como se\u00f1al\u00f3 el embajador franc\u00e9s, St\u00e9phane Hessel, que fue corredactor de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos.<\/p>\n Arrojar luz sobre la responsabilidad de la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, tanto respecto a las violaciones que Israel est\u00e1 cometiendo como a la prolongaci\u00f3n en s\u00ed misma de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed sobre el Territorio Palestino, no es un ejercicio en vano. Por el contrario, y aunque no se consiga de inmediato reorientar la pol\u00edtica de la UE respecto a Israel, lograr\u00e1 como m\u00ednimo incrementar el coste moral que conlleva ser c\u00f3mplice de un crimen de apartheid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La primera sesi\u00f3n del Tribunal Russell sobre Palestina ha tenido lugar en Barcelona los primeros …<\/p>\n","protected":false},"author":206,"featured_media":3034,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios"],"yoast_head":"\n