![\"imgarticulo_palestina\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/imgarticulo_palestina.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> La experiencia acumulada obliga a un elemental escepticismo tras las…<\/p>\n <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> La experiencia acumulada obliga a un elemental escepticismo tras las innumerables oportunidades perdidas por ambos bandos en las decenas de ocasiones en las que se ha anunciado un nuevo proceso de paz para resolver este amargo conflicto. Igualmente, debe entenderse como un nuevo esfuerzo estadounidense por recuperar su imagen de intermediario honesto y eficaz, una tarea dif\u00edcil tras hacerse visible su incapacidad para vencer la resistencia del gabinete comandado por Benjamin Netanyahu a la paralizaci\u00f3n de los asentamientos. Recordemos que \u00e9sa fue la exigencia inicial de la administraci\u00f3n de Barack Obama, en su intento de vencer la resistencia palestina a un di\u00e1logo que siempre se ha traducido en nuevas p\u00e9rdidas y, al mismo tiempo, mostrar su auctoritas como \u00fanico actor internacional con poder real para influir en la soluci\u00f3n del problema. Sin embargo, ya en noviembre pasado, se vio obligado a reconocer p\u00fablicamente que Tel Aviv le hab\u00eda ganado una vez m\u00e1s el pulso pol\u00edtico, neg\u00e1ndose a aceptar esa condici\u00f3n como una premisa de partida para volver a la mesa de negociaciones. (Para Radio Nederland)Tras muchos circunloquios entre bambalinas, los portavoces israel\u00edes y palestinos han confirmado su …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Tras muchos circunloquios entre bambalinas, los portavoces israel\u00edes y palestinos han confirmado su voluntad de poner en marcha un nuevo proceso de di\u00e1logo con mediaci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n<\/p>\n
Tras muchos circunloquios entre bambalinas, los portavoces israel\u00edes y palestinos han confirmado su voluntad de poner en marcha un nuevo proceso de di\u00e1logo con mediaci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n
Desde esa posici\u00f3n y con intenci\u00f3n de evitar la generaci\u00f3n de expectativas infundadas conviene analizar la esencia de la iniciativa que ahora se pone en marcha. Se trata, en primer lugar, de un resultado forzado por la presi\u00f3n directa de Washington sobre ambas partes, en un intento por salir de la par\u00e1lisis impuesta por los enemigos de la paz tanto en la sociedad israel\u00ed como en la palestina.<\/p>\n
Por otra parte, no cabe caer en el error de pensar que ahora se inicia un nuevo proceso de paz. En realidad estamos hablando solamente de reiniciar el di\u00e1logo- sin ninguna propuesta concreta sobre la mesa- y de hacerlo de manera indirecta- no habr\u00e1, por tanto, conversaciones cara a cara, sino empleando al enviado estadounidense como correo de unos y de otros. La mutua desconfianza y, sobre todo, la constataci\u00f3n de la desigual relaci\u00f3n de fuerzas sobre el terreno- con Israel inalterable en su pol\u00edtica de fuerza y de bloqueo total de cualquier posible desarrollo palestino, y con los palestinos divididos internamente, hasta colocarlos en un nivel de debilidad pocas veces visto en los m\u00e1s de sesenta a\u00f1os de conflicto- impide, de momento, escenificar un encuentro alrededor de una misma mesa. Solo si fructifica en alg\u00fan sentido el esfuerzo diplom\u00e1tico que ahora arranca, ser\u00e1 posible so\u00f1ar con que posteriormente se pueda entrar en un di\u00e1logo directo, dejando la puesta en marcha de un verdadero proceso de paz como una opci\u00f3n hipot\u00e9tica para una indefinida etapa futura.
En este punto, ambas partes vuelven a mostrar las radicales diferencias que los separan, procurando simult\u00e1neamente no verse atrapados en un juego que no les garantice alguna salida airosa. A Israel le sirve ahora mismo la puesta en marcha de este ejercicio diplom\u00e1tico como un fin en s\u00ed mismo. Su incorporaci\u00f3n al di\u00e1logo indirecto con los palestinos le permite mejorar su da\u00f1ada imagen de ocupante insensible a las necesidades palestinas y a las peticiones de la comunidad internacional. A lo largo de estos pasados a\u00f1os ha demostrado una sobrada eficacia en el mantenimiento formal del di\u00e1logo sin sustancia, mientras se mantiene firme en su pol\u00edtica de \u00abdeconstrucci\u00f3n\u00bb de cualquier Estado palestino m\u00ednimamente viable. No cabe esperar, en absoluto, que Israel vaya a detener la ampliaci\u00f3n y construcci\u00f3n de los ilegales asentamientos que salpican Cisjordania por doquier, que vaya a levantar los centenares de controles que imposibilitan un normal desarrollo de la vida social, pol\u00edtica o econ\u00f3mica de Gaza y Cisjordania o que, por a\u00f1adir solo un ejemplo m\u00e1s, vaya a liberar a Gaza del brutal asedio al que somete a sus 1,5 millones de habitantes desde hace a\u00f1os.
Por su parte, Mahmud Abbas ha intentado poner l\u00edmites a este juego propiciado por Washington, fijando en cuatro meses el tiempo m\u00e1ximo para comprobar si esta etapa de contactos lleva a alg\u00fan puerto. No ha logrado ning\u00fan compromiso al respecto, por lo que cabe deducir que es una mera declaraci\u00f3n de voluntad que puede quedar difuminada en el aire de inmediato. En esa misma l\u00ednea, el rais palestino ha hecho saber por carta al mediador estadounidense, George Mitchell, que su objetivo sigue siendo el fin de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed y el establecimiento de un Estado palestino en las fronteras de 1967.
Precisamente en relaci\u00f3n con este \u00faltimo objetivo, la Autoridad Palestina acaba de acordar que, a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o, ser\u00e1n penados con hasta cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel y multas de m\u00e1s de 10.000 euros los palestinos que trabajen en la construcci\u00f3n de asentamientos. Se trata de una decisi\u00f3n tan l\u00f3gica como inviable, aunque solo sea porque los 25.000 palestinos que hoy realizan trabajos en esos asentamientos son una significativa fuente de ingresos en unos territorios ocupados en los que no es nada f\u00e1cil encontrar alternativas de empleo. A estas alturas es ya un hecho sobradamente conocido que, derivado de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, el territorio sobre el que los palestinos quieren construir su Estado carece de recursos naturales (incluso el agua presenta niveles de salinidad que la hace desechable para muchos usos) y no cuenta con una m\u00ednima base industrial o de servicios sobre la que poder edificar una econom\u00eda viable. Aunque pol\u00edticamente pueda entenderse la decisi\u00f3n de las autoridades palestinas, desde la perspectiva econ\u00f3mica ser\u00eda un golpe mortal para muchas familias que no tienen hoy otro modo de vida y a las que la Autoridad Palestina no podr\u00eda ofrecer ning\u00fan apoyo efectivo.
Sin prejuzgar los resultados de este nuevo ensayo de diplomacia, poco hay a lo que agarrarse para transmitir un mensaje optimista. En todo caso, habr\u00e1 que darle una oportunidad, convencidos, como estamos, de que por las armas no hay soluci\u00f3n posible para ninguno de los bandos enfrentados desde hace tanto tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"