![\"imgarticulo_Pakistan\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/imgarticulo_Pakistan.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> \u00a0<\/p>\n En aquel brutal operativo fallecieron muchas de las personas con responsabilidades en la acci\u00f3n humanitaria de la ONU, entre ellas su representante en el pa\u00eds Sergio Vieira de Mello, y con la designaci\u00f3n de ese d\u00eda se trataba de recordar cada a\u00f1o los riesgos y retos a los que se enfrentan los trabajadores humanitarios, tanto locales como internacionales, en numerosos pa\u00edses. Las cifras de incidentes de seguridad y v\u00edctimas entre el personal humanitario aumentan cada a\u00f1o y el solo dato de que en 2009 fallecieron en diversas acciones 102 trabajadores humanitarios -88 locales y 14 expatriados- debiera hacernos reflexionar sobre el contexto en el que se mueve el trabajo humanitario.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por eso, desde su creaci\u00f3n, este d\u00eda internacional de la asistencia humanitaria es algo m\u00e1s que una mera conmemoraci\u00f3n y homenaje a las v\u00edctimas, sino que sirve para recordar tambi\u00e9n que millones de personas necesitan en nuestro mundo de ayuda humanitaria, y que \u00e9sta topa con enormes dificultades para su movilizaci\u00f3n y para llegar, como es su objetivo, a aquellos quienes la necesitan sin consideraciones pol\u00edticas o de otro tipo que puedan perjudicarles. Y la coincidencia de este d\u00eda con el debate suscitado al hilo de la pobre respuesta internacional a las inundaciones en Pakist\u00e1n, merecen algunas reflexiones. \u00a0<\/p>\n Entrevista en Radio Nederland:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland)En el 2008, la Asamblea General de Naciones Unidas declar\u00f3 el 19 de …<\/p>\n","protected":false},"author":196,"featured_media":3124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
En el 2008, la Asamblea General de Naciones Unidas declar\u00f3 el 19 de agosto ‘D\u00eda internacional de la asistencia humanitaria’, para conmemorar a las v\u00edctimas del atentado que en esa…<\/p>\n<\/p>\n
En el 2008, la Asamblea General de Naciones Unidas declar\u00f3 el 19 de agosto ‘D\u00eda internacional de la asistencia humanitaria’, para conmemorar a las v\u00edctimas del atentado que en esa fecha del a\u00f1o 2003 cost\u00f3 la vida a 22 personas de la ONU en un atentado en Irak.<\/p>\n
En primer lugar, en un a\u00f1o que se est\u00e1 caracterizando por desastres de componente natural de extrema magnitud (terremotos en Hait\u00ed y Chile, inundaciones extremas en China, India, Pakist\u00e1n, incendios en Rusia,…), se ha puesto al l\u00edmite la capacidad de respuesta de los organismos internacionales y, en general, de la comunidad internacional. El sistema internacional de respuesta que intenta liderar la ONU muestra cada vez m\u00e1s debilidades y en desastres de gran magnitud se ve siempre desbordado. As\u00ed sucedi\u00f3 en Hait\u00ed y as\u00ed est\u00e1 sucediendo en Pakist\u00e1n. Los refuerzos iniciados con la Reforma Humanitaria han sido escasos y aunque en situaciones de menor envergadura el \u00absistema\u00bb funciona aceptablemente bien, en cuanto que se sobrepasa un cierto umbral, la incapacidad y la falta de liderazgo son manifiestas. Precisamente en las pr\u00f3ximas semanas se producir\u00e1 la sustituci\u00f3n del actual Vicesecretario General de la ONU para Asuntos Humanitarios, John Holmes por Valerie Amos y a nadie se oculta que tras la crisis de Hait\u00ed, el prestigio y la imagen de Holmes hab\u00edan quedado bastante tocados. Y en este \u00absistema\u00bb tambi\u00e9n tienen grandes responsabilidades los pa\u00edses afectados, en este caso Pakist\u00e1n, y el resto de donantes gubernamentales y no gubernamentales. En este caso es un hecho constatado que las primeras informaciones y la primera respuesta del gobierno pakistan\u00ed han sido totalmente insuficientes y no supieron prever la magnitud de la tragedia. Y ello ha dado pie y ha legitimado el trabajo asistencial de otros actores religiosos y pol\u00edticos que est\u00e1n usando la ayuda de modo sesgado.
Pero en segundo lugar, la pobre respuesta internacional a la crisis generada por las inundaciones pone de manifiesto la inexistencia de un sistema que asigne los recursos humanitarios con criterios de necesidad. El que sea frecuente escuchar en los medios de comunicaci\u00f3n y en sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica occidental argumentos sobre que no hay que ayudar a Pakist\u00e1n, pues eso es \u00abcolaborar con terroristas\u00bb, o que como \u00abPakist\u00e1n es un pa\u00eds que tiene la bomba at\u00f3mica no necesita de nuestra ayuda\u00bb, entre otras perlas, es algo preocupante. Penalizar a las v\u00edctimas por los errores de sus mandatarios y dejar espacio libre para que organizaciones radicales instrumentalicen la ayuda en su beneficio, no solo es \u00e9ticamente incorrecto, sino que es pol\u00edticamente torpe, si lo que se quiere es contribuir \u2013como se vende desde los pa\u00edses occidentales- a construir sociedades m\u00e1s justas y democr\u00e1ticas. La falta de respuesta internacional que ha sido incluso duramente criticada por el Viceprimer Ministro brit\u00e1nico Nick Clegg, est\u00e1 dando argumentos a aquellos que tratan, precisamente, de estigmatizar a occidente para legitimar su actuaci\u00f3n. En cualquier caso, son argumentos inaceptables desde la perspectiva humanitaria. La financiaci\u00f3n p\u00fablica, pero tambi\u00e9n las donaciones privadas para ayuda humanitaria, no pueden depender de consideraciones de tipo pol\u00edtico o religioso. Y tampoco deben ser tan dependientes de la imagen que los medios transmitan y del grado de solidaridad epid\u00e9rmica que esas im\u00e1genes puedan generar como sucede en la actualidad.
En cualquier caso, en un mundo en el que este tipo de acontecimientos va a ser cada vez m\u00e1s frecuentes, la reforma de todos los dispositivos de prevenci\u00f3n, preparaci\u00f3n, reducci\u00f3n de riesgos y, por supuesto, respuesta humanitaria global, deben ser mejorados sino queremos que en cada situaci\u00f3n volvamos a repetir los mismos errores y entonar las mismas lamentaciones.<\/p>\n