![\"imgarticulo_realciones_transatlanticas\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/imgarticulo_realciones_transatlanticas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> Las razones para este cambio en las prioridades de la pol\u00edtica exterior de Obama son tambi\u00e9n bastante claras y comprensibles: necesidad de dedicar m\u00e1s esfuerzos a la pol\u00edtica interior tras el fiasco de Massachussets y el riesgo para la puesta en marcha de ciertas pol\u00edticas como la reforma sanitaria; urgencia para resolver o, al menos, dar un horizonte de resoluci\u00f3n a las dos guerras en las que est\u00e1 embarcado, Afganist\u00e1n e Iraq, y conveniencia de dedicar m\u00e1s atenci\u00f3n a un asunto con gran calado pol\u00edtico y econ\u00f3mico para los Estados Unidos como son las relaciones con China. Y en esos tres asuntos, como ha dicho un analista espa\u00f1ol, \u00abEE UU considera que la UE no es un problema ni le sirve para resolver ninguno\u00bb.<\/p>\n Las relaciones de los EE UU con China son la mejor muestra de esa vuelta al realismo descarnado en la pol\u00edtica exterior estadounidense y del olvido de esos halos \u00e9ticos y de grandeza moral que desprenden los discursos del presidente Obama. La crisis de Honduras ya auguraba ciertas \u00abmaneras\u00bb que ahora se confirman. Estados Unidos necesita imperiosamente a China para financiar su creciente deuda y China necesita a EE UU para la venta de sus productos y para mantener su enorme maquinaria productiva. Algunos analistas hablan del \u00abmiedo a los 10%\u00bb; el 10% de desempleo en los EE UU y el 10% de crecimiento econ\u00f3mico en China. Si el paro crece en los Estados Unidos en un a\u00f1o en el que hay elecciones legislativas, eso puede suponer un vuelco en el electorado como se ha visto en Massachussets. Y eso tiene implicaciones para las relaciones con China. Para los miembros del think tank Eurasia Group \u00abA medida que se acerquen las elecciones de noviembre, muchos legisladores norteamericanos exigir\u00e1n que el pa\u00eds con un 10% de desempleo persuada al pa\u00eds con un 10% de crecimiento que deje de torcer las reglas comerciales y manipular el valor de su moneda\u00bb. Pol\u00edticas internas y externas se mezclan en este tema que es crucial para los estadounidenses. Y, por otro lado, en este contexto de preocupaci\u00f3n econ\u00f3mica, Estados Unidos parece olvidar sus anunciadas presiones sobre China en asuntos como Sud\u00e1n \u2013con la situaci\u00f3n de Darfur en primer t\u00e9rmino \u2013 Myanmar o Ir\u00e1n, en las que los l\u00edderes chinos no han hecho ninguna concesi\u00f3n. El golpe de tim\u00f3n de Obama pone \u00e9nfasis en lo econ\u00f3mico y punto. Money makes the world go around. Y, aunque solo sea brevemente, citar\u00edamos que tanto para estadounidenses como para europeos Am\u00e9rica latina hoy queda en un lugar secundario. Tampoco hay novedades en eso. (Para Radio Nederland)En el mundo de las relaciones internacionales los amores raramente son eternos. Circunstancias …<\/p>\n","protected":false},"author":196,"featured_media":3145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
En el mundo de las relaciones internacionales los amores raramente son eternos. Circunstancias cambiantes obligan a modificar las alianzas, y las fidelidades duran mientras los intereses lo aconsejan, o no aparecen en el horizonte otras perspectivas mejores…<\/p>\n<\/p>\n
En el mundo de las relaciones internacionales los amores raramente son eternos. Circunstancias cambiantes obligan a modificar las alianzas, y las fidelidades duran mientras los intereses lo aconsejan, o no aparecen en el horizonte otras perspectivas mejores. Eso ha sido siempre as\u00ed y, al margen de c\u00f3mo se escenifiquen las rupturas, \u2013 y esa puesta en escena las puede hacer aparecer como m\u00e1s dram\u00e1ticas \u2013 la contingencia de las relaciones internacionales es la norma y lo raro ser\u00eda lo contrario. La pasada Conferencia de Copenhague fue para muchos la escenificaci\u00f3n del cambio de la posici\u00f3n estadounidense respecto de Europa y el inicio de un nuevo tipo de relaci\u00f3n con las potencias emergentes y, sobre todo, con China. Y el despecho que la Uni\u00f3n Europea parece sentir desde aquel d\u00eda y que se pone de manifiesto ante cualquier evento, ya sea la crisis de Hait\u00ed o la inasistencia del presidente Barack Obama a ciertas reuniones con la UE y la anulaci\u00f3n de la Cumbre Europa \u2013 Estados Unidos, por poner solo los dos \u00faltimos ejemplos, es de una ingenuidad alarmante en un actor que proclama querer ser alguien en las relaciones internacionales. Que esos cambios en la pol\u00edtica exterior estadounidense est\u00e9n coincidiendo con la presidencia espa\u00f1ola de la UE, y con un presidente como Jos\u00e9 Luis Rodriguez Zapatero muy dado a las fotos de familia, y a creer que le une una relaci\u00f3n especial con Obama \u2013 planetaria o c\u00f3smica que dir\u00eda Leire Pajin -, no es sino una simple an\u00e9cdota y una prueba m\u00e1s de la simpleza con que desde la UE se ven las relaciones con el otrora privilegiado socio. Las llamadas relaciones transatl\u00e1nticas se han caracterizado por los excesos ret\u00f3ricos y el seguidismo en la pr\u00e1ctica y hoy lo constatamos.<\/p>\n
En otros asuntos, sin embargo, la UE y sobre todo los pa\u00edses de la UE miembros de la OTAN si le son de gran utilidad a los EE UU. La reciente Conferencia de Londres sobre Afganist\u00e1n, en la que se aprobaron ciertos cambios en la estrategia de la OTAN en el pa\u00eds propuestos por los estadounidenses, ha contado con el apoyo un\u00e1nime y acr\u00edtico de los socios europeos. Por cierto \u00bfalguien recuerda que el tema se haya discutido en un Consejo Europeo?<\/p>\n
En cualquier caso, la vara de medida para valorar la acci\u00f3n exterior de la UE no puede ser el grado de aprobaci\u00f3n que le den los Estados Unidos. Al contrario, el problema para la UE es el no ser capaz de definir de modo independiente y con rigor sus posiciones internacionales y buscar acuerdos en los foros multilaterales y, por supuesto, con los estadounidenses. Las grandes expectativas abiertas en todo el mundo, y tambi\u00e9n en la UE, por el cambio que supon\u00eda Obama respecto de su predecesor, han hecho caer a muchos en una suerte de papanatismo \u00abObamiano\u00bb del que tenemos que empezar a salir. Deber\u00eda haber habido m\u00e1s iniciativa europea en una agenda transatl\u00e1ntica y, evidentemente, no ha sido as\u00ed. Decir, como han planteado algunos think tanks espa\u00f1oles que para retomar el di\u00e1logo transatl\u00e1ntico \u00abEspa\u00f1a puede ser el puente entre EE UU y la UE\u00bb es de una falta de originalidad y muestra de rancio hispanismo, alarmantes. La entrada en vigor del Tratado de Lisboa y la nueva arquitectura en la acci\u00f3n exterior de la Uni\u00f3n Europea no parecen dar en este primer mes buenos resultados pero, siendo justos, habr\u00e1 que esperar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"