![\"imgarticulo\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/imgarticulo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> Por lo que respecta al bando palestino, Arafat se encuentra obligado a elegir entre lo malo y lo peor. Si mantiene su apoyo a la Intifada, \u00fanico instrumento que tiene actualmente para presionar a Israel, puede verse desbordado por los violentos (con el apoyo de una poblaci\u00f3n frustrada tanto pol\u00edtica como econ\u00f3micamente), que act\u00faan con la doble intenci\u00f3n de doblegar a Israel y de mostrar la incapacidad del l\u00edder de la Autoridad Palestina para lograr los objetivos nacionales. Si, por el contrario, reprime seriamente a quienes se enfrentan a la ocupaci\u00f3n ver\u00e1 acentuada su deslegitimaci\u00f3n entre una gran parte del pueblo palestino (tanto refugiados como habitantes de Gaza y Cisjordania), como un simple ejecutor sometido a las directrices de Israel y como un mal gestor en la consecuci\u00f3n de mayores niveles de bienestar y en la proclamaci\u00f3n de un Estado palestino independiente. Lo previsible, en consecuencia, es que Arafat opte por mantener una doble imagen, oficialmente contraria a la violencia, pero comprensiva con quienes capitalizan las revueltas contra el ocupante, en un ejercicio de presi\u00f3n que acabe convenciendo al electorado israel\u00ed de que Sharon no puede garantizar su seguridad (lema con el que logr\u00f3 la victoria en las elecciones de febrero) por la v\u00eda militar, y de que \u00fanicamente la negociaci\u00f3n de un acuerdo final puede permitir a Israel ser reconocido como un Estado entre iguales, dentro de fronteras seguras.<\/p>\n Por su parte, Sharon apura sus cartas militaristas, consciente de que el tiempo juega en su contra y de que se ver\u00e1 obligado a regresar finalmente a la mesa de negociaciones. Desde su victoria electoral, y aprovechando un per\u00edodo de gracia en la heterog\u00e9nea coalici\u00f3n gubernamental que est\u00e1 pr\u00f3ximo a finalizar, se ha preocupado fundamentalmente de lograr el consentimiento a su pol\u00edtica por parte de EEUU, \u00fanico actor internacional ante el que se ve relativamente obligado de rendir cuentas. Una vez obtenido el apoyo de Bush, que ha mostrado una aparente indiferencia sobre este conflicto escud\u00e1ndose en la necesidad de replantear su estrategia en la zona, Sharon ha jugado sus bazas con clara determinaci\u00f3n. En primer lugar, ha bloqueado cualquier posible avance en las negociaciones pendientes (cabe recordar que el marco definido por los Acuerdos de Oslo preve\u00edan la firma del acuerdo sobre el estatuto final en mayo de 1999), desviando la atenci\u00f3n hacia los problemas generados por su propia pol\u00edtica de represi\u00f3n. Adem\u00e1s, se ha centrado en la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de un elevado n\u00famero de dirigentes palestinos, en su af\u00e1n por descabezar el c\u00edrculo de toma de decisiones palestino, dificultando a\u00fan m\u00e1s una futura vuelta a la mesa de di\u00e1logo. Al mismo tiempo, ha llevado a cabo la destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de la escasamente desarrollada capacidad palestina para fabricar determinados tipos de granadas y para cerrar sus fuentes de aprovisionamiento. Todo ello, mientras prosegu\u00eda su pol\u00edtica de ampliaci\u00f3n y creaci\u00f3n de nuevos asentamientos (en una clara se\u00f1al de desprecio a las condenas internacionales), la destrucci\u00f3n de viviendas y cultivos y campos palestinos, el cierre de los Territorios y la negaci\u00f3n de transferencias, a las que estaba obligado por los acuerdos firmados hasta ahora. La \u00fanica preocupaci\u00f3n de Sharon es cumplir su tarea antes de que el entorno, interno y externo, le haga aconsejable volver a presentar una oferta de di\u00e1logo. De ah\u00ed que haya apostado por el uso de medios militares desproporcionados (cazas F-16, misiles guiados, armas inteligentes, helic\u00f3pteros de ataque) con la idea de lograr r\u00e1pidamente sus objetivos.<\/p>\n En definitiva, la actual propuesta de un nuevo plan de paz realizada por Sharon \u00fanicamente da a entender que est\u00e1 pr\u00f3ximo a finalizar la labor que se hab\u00eda autoimpuesto y que, una vez transmitida la imagen de una desigualdad radical, puede pasar la pelota a Arafat. Si \u00e9ste \u00faltimo renuncia a aceptar la oferta aparecer\u00e1 ante la opini\u00f3n publica internacional como un violento, sin considerar qui\u00e9n ha disparado la crisis y qui\u00e9n est\u00e1 marcando el ritmo del proceso. Por \u00faltimo, un m\u00ednimo an\u00e1lisis de la propuesta israel\u00ed da a entender claramente que Sharon no est\u00e1 planteando el regreso a la mesa de negociaciones en el punto en el que se quedaron antes de las \u00faltimas elecciones. Por el contrario, lo que plantea es un simple acuerdo de no beligerancia, comprometiendo a las autoridades palestinas, sin que exista ninguna garant\u00eda de avance posterior. Mientras que Arafat no puede presentarse en esas condiciones ante su pueblo, Sharon parece seguro de que dispone de bazas suficientes para forzar el proceso en funci\u00f3n de sus intereses. Mientras tanto, la paz, que es la \u00fanica opci\u00f3n que permitir\u00e1 a ambas partes cumplir con sus objetivos nacionales, seguir\u00e1 siendo una asignatura pendiente. Se adivina m\u00e1s violencia en el horizonte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) En estos \u00faltimos d\u00edas se asiste, con la mediaci\u00f3n directa de la …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":2476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
En estos \u00faltimos d\u00edas se asiste, con la mediaci\u00f3n directa de la CIA norteamericana, a un \u00bf\u00faltimo? intento por frenar la violencia en los Territorios Palestinos y en Israel. Aparentemente se pretende posibilitar una vuelta a la mesa de negociaciones para dentro de unos cuatro meses, con el objetivo de cerrar el proceso iniciado en Madrid (octubre de 1991). Sin embargo, nada invita al optimismo sino que, por el contrario, surgen dudas razonables sobre las posibilidades de que se llegue pronto a un acuerdo<\/p>\n<\/p>\n
En estos \u00faltimos d\u00edas se asiste, con la mediaci\u00f3n directa de la CIA norteamericana, a un \u00bf\u00faltimo? intento por frenar la violencia en los Territorios Palestinos y en Israel. Aparentemente se pretende posibilitar una vuelta a la mesa de negociaciones para dentro de unos cuatro meses, con el objetivo de cerrar el proceso iniciado en Madrid (octubre de 1991). Sin embargo, nada invita al optimismo sino que, por el contrario, surgen dudas razonables sobre las posibilidades de que se llegue pronto a un acuerdo palestino-israel\u00ed sobre los temas del estatuto final (Jerusal\u00e9n, refugiados, asentamientos, fronteras y entidad pol\u00edtica de los Territorios).<\/p>\n