![\"imgboletin_encrucijada\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/imgboletin_encrucijada.jpg\")
Tras el 11-S, EE UU y sus aliados en la \u00abguerra contra el terror\u00bb recurrieron en m\u00faltiples ocasiones al argumento de la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos de los afganos como justificaci\u00f3n a la guerra en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Tras el 11-S, EE UU y sus aliados en la \u00abguerra contra el terror\u00bb recurrieron en m\u00faltiples ocasiones al argumento de la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos de los afganos como justificaci\u00f3n a la guerra en Afganist\u00e1n. Nueve a\u00f1os despu\u00e9s, el escenario no parece haber cambiado mucho. En un principio, la ca\u00edda del gobierno talib\u00e1n deber\u00eda suponer el cese de la violaci\u00f3n de derechos humanos, como m\u00ednimo de las mujeres. Pero no fue as\u00ed. El transcurso del tiempo ha avalado el olvido de esta promesa, tanto por parte del gobierno de Hamid Karzai como de la comunidad internacional. Es m\u00e1s, como cab\u00eda esperar ante la inestabilidad en la que se encuentra todav\u00eda el pa\u00eds, Barack Obama ha comenzado a negociar el futuro de Afganist\u00e1n con los talib\u00e1n y parece que, una vez m\u00e1s, el tema de los derechos humanos ha quedado relegado a un segundo plano.<\/p>\n
El pasado 28 de febrero se celebr\u00f3 en Londres la sexta Conferencia de Afganist\u00e1n, en la que se cit\u00f3 a la comunidad internacional de donantes para discutir los problemas del pa\u00eds. All\u00ed qued\u00f3 plasmado el nuevo objetivo, definido en t\u00e9rminos de lograr la \u00abafganizaci\u00f3n\u00bb de la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds. En otras palabras, se trata ahora de dejar en manos afganas el futuro del pa\u00eds, acelerando, en la medida de lo posible, el traspaso de poderes. En la cita londinense se identificaron tres temas prioritarios- seguridad, desarrollo y gobernanza- y se propusieron futuras medidas a aplicar. No obstante, y como va siendo habitual en las \u00faltimas citas internacionales, se evit\u00f3 el debate sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en la regi\u00f3n. En definitiva, los valores y principios que un d\u00eda se tomaron como estandarte en la lucha contra el terrorismo ya no se consideran una preocupaci\u00f3n global.<\/p>\n
Los pa\u00edses empantanados en Afganist\u00e1n est\u00e1n agotados de una guerra a la que vieron \u00absentido\u00bb en su momento, por lo menos como argumento de inicio de la \u00abguerra contra el terror\u00bb, pero que se alarga sin atisbar una recompensa lo suficientemente sustanciosa para sus intereses. Esos gobiernos tienen muy presente un deseo: terminar con la intervenci\u00f3n lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Pero \u00abacabar con el trabajo\u00bb, objetivo expresado con estas mismas palabras por Obama, es m\u00e1s dif\u00edcil de lo que parec\u00eda en un principio.<\/p>\n
Mientras nadie es capaz de definir con precisi\u00f3n una estrategia de salida, y los talib\u00e1n reaparecen con fuerza, la opci\u00f3n actual apunta a una negociaci\u00f3n con esos mismos que han sido demonizados durante estos \u00faltimos a\u00f1os. A la espera de lo que ocurra con esa apuesta, lo evidente ya hoy es que los derechos humanos vuelven a quedar supeditados al control talib\u00e1n y al gobierno de Karzai.<\/p>\n
Karzai es una figura llena de sombras. Su llegada al poder en 2002 promet\u00eda poner fin a la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos en Afganist\u00e1n. Pronto, ese germen de la esperanza se marchit\u00f3. Expertos como Sam Azarifi, director del Programa Regional para Asia y Ocean\u00eda de Amnist\u00eda Internacional, defienden que tanto afganos como afganas de todas las regiones del pa\u00eds siguen denunciando la ineficiencia del gobierno, su corrupci\u00f3n, la debilidad del sistema de justicia y su ineficacia en defensa de los m\u00e1s elementales derechos humanos..<\/p>\n
Por su parte, personajes notorios de la escena pol\u00edtica afgana como Mohammad Qasim Fahim, Karim Jalili o Abdul Rashid Dostum- que forman parte de la composici\u00f3n gubernamental ideada por Karzai- son identificados desde distintos sectores de la sociedad internacional como criminales de guerra. El director de Aghanistan Rights Monitor, Ajmal Samad, asegura que este tipo de componendas es un intento de legitimar la vieja pol\u00edtica a trav\u00e9s de destacados \u00abse\u00f1ores de la guerra\u00bb. Mientras el futuro del pa\u00eds est\u00e1 en manos de este tipo de l\u00edderes. organizaciones como ASDHA denuncian las tres d\u00e9cadas de impunidad en la que se han movido todos ellos.<\/p>\n
En resumen, el supuesto proceso de democratizaci\u00f3n no ha servido a\u00fan para dotar de credibilidad al sistema electoral y democr\u00e1tico afgano. Karzai fue ratificado como presidente el a\u00f1o pasado entre un marem\u00e1gnum de cr\u00edticas, fraude electoral masivo, y decepci\u00f3n. Las elecciones de agosto, en vez de dotar de credibilidad al gobierno de Karzai mermaron su liderazgo, probablemente ya sin remedio. Afganist\u00e1n no ha avanzado apenas en los \u00faltimos nueve a\u00f1os. Ni en t\u00e9rminos de reconstrucci\u00f3n, ni en desarrollo, ni en seguridad… Pero, sobre todo, no ha avanzado en desarrollo humano.<\/p>\n
Las principales v\u00edctimas de la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos en Afganist\u00e1n son las mujeres. La llegada al poder de los talib\u00e1n supuso el primer paso hacia la negaci\u00f3n de sus derechos fundamentales. Despu\u00e9s, el gobierno de Karzai tampoco puso soluci\u00f3n al problema. La violencia contra las mujeres es end\u00e9mica en el pa\u00eds, hasta el punto de que, seg\u00fan Human Rigths Watch, alrededor del 87% de ellas han sufrido alguna forma de maltrato psicol\u00f3gico, f\u00edsico, violaci\u00f3n, matrimonio forzado o asesinatos de honor en su vida.
Pero ellas no son las \u00fanicas v\u00edctimas. Seg\u00fan Afghanistan Rights Monitor, tres ni\u00f1os mueren al d\u00eda debido a la guerra. Todo ello sin contar con el alto n\u00famero de hu\u00e9rfanos, los m\u00faltiples casos de estr\u00e9s traum\u00e1tico debido al conflicto, el trabajo infantil, la exclusi\u00f3n femenina de la educaci\u00f3n, los matrimonios forzados o los ni\u00f1os soldado. Por supuesto, esto dejar\u00e1 una huella dram\u00e1tica en el desarrollo infantil de los ni\u00f1os afganos.<\/p>\n