![\"imgboletin_Elecciones_Sri_Lanka\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/imgboletin_Elecciones_Sri_Lanka.jpg\")
Las elecciones presidenciales celebradas el pasado enero en Sri Lanka dieron de nuevo la victoria al presidente Mahinda Rajapaksa. Los resultados, m\u00e1s que apuntar avances…<\/p>\nLas elecciones presidenciales celebradas el pasado enero en Sri Lanka dieron de nuevo la victoria al presidente Mahinda Rajapaksa. Los resultados, m\u00e1s que apuntar avances…<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Las elecciones presidenciales celebradas el pasado enero en Sri Lanka dieron de nuevo la victoria al presidente Mahinda Rajapaksa. Los resultados, m\u00e1s que apuntar avances hacia la democracia, parecen confirmar la consolidaci\u00f3n de las divisiones \u00e9tnicas que alimentaron tres d\u00e9cadas de guerra civil. El arresto posterior del principal candidato opositor, el general Sarath Fonseka, y las represalias contra sus seguidores, muestran asimismo una peligrosa deriva hacia el autoritarismo.<\/p>\n
Rajapaksa obtuvo el 58% de los votos, cosechados especialmente entre la mayor\u00eda cingalesa, que supone las tres cuartas partes del electorado. Los tamiles votaron en muy peque\u00f1a proporci\u00f3n (no superior al 30%, frente al 70% de media) y la mayor\u00eda lo hizo por el candidato derrotado. Como se\u00f1ala Jehan Parera, director del Consejo Nacional para la Paz, los resultados muestran las fallas que sufre la democracia del pa\u00eds, donde la regla de la mayor\u00eda acaba convirti\u00e9ndose en la regla de la mayor\u00eda \u00e9tnica.<\/p>\n
Aunque la jornada electoral se desarroll\u00f3 de forma limpia, los abusos de autoridad y las pr\u00e1cticas irregulares fueron la t\u00f3nica en el periodo pre-electoral, incluyendo desde amenazas e intimidaci\u00f3n contra el candidato opositor y sus seguidores, hasta un uso irregular de los medios de comunicaci\u00f3n estatales. M\u00e1s graves han sido los acontecimientos tras las elecciones. As\u00ed, el 8 de febrero, el gobierno orden\u00f3 la detenci\u00f3n del general Fonseka, acusado de traici\u00f3n entre otros graves cargos, y de algunos de sus seguidores.
Esa deriva autoritaria y violenta del r\u00e9gimen se muestra tambi\u00e9n en visiones conspirativas sobre el papel de agentes extranjeros, acusando, por ejemplo, a EE UU y Noruega de financiar a los candidatos opositores. Cabe imaginar que esta estrategia pretende cimentar una mayor\u00eda a\u00fan m\u00e1s amplia en las elecciones parlamentarias previstas para el pr\u00f3ximo mes de abril, con el fin \u00faltimo de lograr los dos tercios de la c\u00e1mara que son necesarios para cambiar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Fonseka: el candidato sorpresa<\/strong> Fonseka es conocido por su nacionalismo cingal\u00e9s y, al menos debido a su cargo, tambi\u00e9n puede considerarse responsable de la brutalidad que marc\u00f3 el fin de la campa\u00f1a contra los tamiles. Sin embargo, se present\u00f3 a las elecciones con un plan de reconciliaci\u00f3n que comprend\u00eda levantar el estado de emergencia y la desmilitarizaci\u00f3n de las regiones del Norte y el Este, donde vive la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n tamil. Su campa\u00f1a tambi\u00e9n se bas\u00f3 en denunciar el estancamiento econ\u00f3mico, la corrupci\u00f3n, el clientelismo del presidente y de las redes que le rodean, as\u00ed como la ineficacia de un aparato estatal caracterizado, entre otras cuestiones, por tener activos m\u00e1s de cien ministerios. Con ello logr\u00f3 movilizar a su favor a una oposici\u00f3n hasta entonces dispersa, incluyendo a varios partidos tamiles y musulmanes, como la Alianza Nacional Tamil y el Congreso Musulm\u00e1n de Sri Lanka. As\u00ed se explica que, aun con la baja participaci\u00f3n de este segmento de la poblaci\u00f3n, la inmensa mayor\u00eda de esos votantes apostaran por \u00e9l.<\/p>\n Las heridas de la guerra<\/strong> Se calcula que m\u00e1s de 100.000 personas han muerto en estas tres d\u00e9cadas de guerra. Adem\u00e1s, cientos de miles de personas que hu\u00edan de los combates fueron despu\u00e9s confinados en campos de detenci\u00f3n, oficialmente con el prop\u00f3sito de separar de forma sistem\u00e1tica a los civiles de los combatientes. La crueldad con la que se rigieron estos campos y la prohibici\u00f3n de que las agencias de ayuda accedieran a ellos- luego seguida de una pr\u00e1ctica m\u00e1s abierta pero a\u00fan muy restrictiva- fueron denunciadas a nivel internacional. Despu\u00e9s de varios meses algunos de estos campos abrieron sus puertas y muchas personas pudieron regresar a sus zonas de origen, muchos de ellos sembrados de minas y restos explosivos.<\/p>\n Desde su independencia en 1948 las pr\u00e1cticas discriminatorias de la mayor\u00eda cingalesa contra la minor\u00eda tamil han sido continuas, incluyendo persecuciones y matanzas en los a\u00f1os cincuenta, setenta y ochenta. En 1956, el cingal\u00e9s se impuso como \u00fanica lengua de gobierno. Todo ello llev\u00f3 a finales de los a\u00f1os setenta a un incremento del separatismo tamil. El LTTE, liderado por Velupillal Prabakaran, utiliz\u00f3 todo tipo de t\u00e1cticas para convertirse en el \u00fanico representante de esta causa, llegando a ser una de las guerrillas mejor armadas y organizadas del mundo, con una macabra especializaci\u00f3n en atentados suicidas.<\/p>\n Aunque nadie se atreve a aventurar cu\u00e1l ser\u00e1 la v\u00eda que seguir\u00e1 ahora el gobierno, los \u00faltimos acontecimientos parecen descartar que vaya a optar por una pol\u00edtica de reconciliaci\u00f3n nacional, que incluir\u00eda dotar de mayor autogobierno a las regiones tamiles, fomentar y apoyar el retorno de los desplazados en condiciones de seguridad y apostar por un desarrollo incluyente. Por el contrario, todo indica que seguir\u00e1n las pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales que favorecen a los cingaleses, alimentando a\u00fan m\u00e1s la tensi\u00f3n \u00e9tnica y los resentimientos. El propio presidente ha se\u00f1alado que la reconciliaci\u00f3n es algo que preocupa a las ONG y a los extranjeros, mientras que la gente de Sri Lanka prefiere pensar en el desarrollo (as\u00ed parece apuntarlo el masivo apoyo electoral de los cingaleses a Rajapaksa).<\/p>\n El futuro de los tamiles, por su parte, se presenta incierto. El LTTE fue pr\u00e1cticamente aniquilado, incluidos sus principales comandantes. La populosa di\u00e1spora tamil en el extranjero siempre ha apoyado financieramente a este movimiento y es dif\u00edcil prever qu\u00e9 ocurrir\u00e1 ahora con esos apoyos. Miembros del LTTE asentados en EE UU y Europa han lanzado la idea de formar un gobierno en el exilio, que les permita mantener el perfil pol\u00edtico.<\/p>\n En Jaffna, la capital hist\u00f3rica de la civilizaci\u00f3n tamil, tomada por el ej\u00e9rcito desde 1996, ahora se est\u00e1n levantando ciertas restricciones de movimientos y hay una ligera reactivaci\u00f3n del comercio. Sin embargo, miles de j\u00f3venes siguen desaparecidos, muchos fueron asesinados, y los tamiles siguen viviendo en condiciones muy precarias. Muchos analistas sugieren que la brutalidad de la ofensiva del a\u00f1o pasado puede significar, en el medio plazo, la radicalizaci\u00f3n de una nueva generaci\u00f3n de tamiles.
La candidatura de Fonseka fue una sorpresa en unas elecciones que inicialmente parec\u00edan un ejercicio de confirmaci\u00f3n en el poder de Rajapaksa. Apoyado en la popularidad que le dio la victoria el a\u00f1o pasado sobre el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n de Tamil Eelan (LTTE, m\u00e1s conocidos como Tigres Tamiles), despu\u00e9s de treinta a\u00f1os de guerra civil, Rajapaksa y sus seguidores pensaban en esta elecci\u00f3n como una rev\u00e1lida que pasar\u00edan sin problemas, en un pa\u00eds en que la mayor\u00eda cingalesa est\u00e1 ahora disfrutando, por primera vez en d\u00e9cadas, de algo parecido a un \u00abdividendo de paz\u00bb. No calculaban que Fonseca- comandante en jefe del ej\u00e9rcito y, por tanto, responsable militar de esa victoria- decidiera presentarse a disputar la presidencia.<\/p>\n
La ofensiva final contra los tamiles fue brutal en todos los \u00f3rdenes. La ONU estima que s\u00f3lo en las \u00faltimas semanas de bombardeos indiscriminados murieron m\u00e1s de 7.000 civiles y otros 13.000 resultaron heridos.<\/p>\n
Las cr\u00edticas de EE UU y la Uni\u00f3n Europea, por otro lado, parecen hacer poca mella en el gobierno, que ha hecho un esfuerzo por buscar otros aliados. Ir\u00e1n ha hecho importantes aportaciones econ\u00f3micas; Pakist\u00e1n le proporcion\u00f3 armas para la ofensiva final; China es ahora el mayor donante bilateral, con m\u00e1s de 1.000 millones de d\u00f3lares en cr\u00e9ditos blandos. India tambi\u00e9n es un donante importante y el comercio entre ambos pa\u00edses ascendi\u00f3 a 3.900 millones de d\u00f3lares en 2009.<\/p>\n