![\"imgboletin_errores_Haiti\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/imgboletin_errores_Haiti.jpg\")
La solidaridad internacional comienza a movilizarse tras el fort\u00edsimo impacto del terremoto que ha asolado Hait\u00ed…<\/p>\nLa solidaridad internacional comienza a movilizarse tras el fort\u00edsimo impacto del terremoto que ha asolado Hait\u00ed…<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Art\u00edculo publicado el pasado 14 de enero, tras el terremoto en Hait\u00ed.<\/strong> La tremenda fuerza del se\u00edsmo, la evidente destrucci\u00f3n provocada, los primeros espeluznantes datos sobre v\u00edctimas y damnificados, el hecho de que el desastre se superponga a la crisis cr\u00f3nica que vive el pa\u00eds, y, sobre todo, las impactantes im\u00e1genes que difunden los medios, est\u00e1n haciendo que los primeros env\u00edos de ayuda humanitaria internacional est\u00e9n empezando a llegar a la isla caribe\u00f1a y que los dispositivos de asistencia est\u00e9n comenzando su trabajo. – Predominio de las respuestas bilaterales respecto del apoyo a los mecanismos multilaterales. Todos los l\u00edderes dejan claro el apoyo de su pa\u00eds, pero no dicen nada de c\u00f3mo van a coordinarlo con la respuesta humanitaria global, con los mecanismos de la ONU, etc. En este caso, adem\u00e1s, se pone alg\u00fan \u00e9nfasis en el papel de la Misi\u00f3n de Estabilizaci\u00f3n de la ONU (MINUSTAH) ya presente en Hait\u00ed, pero no se menciona el rol que debe cumplir la Oficina de Coordinaci\u00f3n de Asuntos Humanitarios (OCHA) \u2013tambi\u00e9n presente en un pa\u00eds tan proclive a los desastres- y otras estructuras federativas como la Federaci\u00f3n Internacional de la Cruz Roja y Media Luna Roja, o las redes de ONG que aportan un valor a\u00f1adido. La famosa C de coordinaci\u00f3n es b\u00e1sica en cualquier respuesta de emergencia y en este caso deber\u00eda serlo a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n – Desprecio de los medios locales. Es evidente que en este caso son muy escasos y que Hait\u00ed es un Estado fr\u00e1gil con una carencia enorme de recursos p\u00fablicos para enfrentar una tragedia de esta magnitud. Pero la ayuda internacional no debe contribuir a fragilizar y deslegitimar a\u00fan m\u00e1s el d\u00e9bil Estado haitiano, y debe contar con todos los dispositivos locales desde el inicio de la respuesta. Por otra parte, en Hait\u00ed trabajan numerosas ONG nacionales e internacionales sobre las que habr\u00eda que basar la respuesta y evitar el \u00abparacaidismo\u00bb humanitario de organizaciones que sin presencia previa en el terreno quieran colaborar y puedan complicar las cosas todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n – Obsesi\u00f3n por la rapidez de respuesta. Es claro que las tareas de rescate deben comenzar cuanto antes y que para ello se necesitan medios muy especializados. Pero tambi\u00e9n es cierto que si esos medios no est\u00e1n previamente en el pa\u00eds o llegan en 24-36 horas, son in\u00fatiles y, pese a la gran visibilidad que tienen y a lo \u00abqueridos\u00bb que son por muchos donantes y algunas ONG con poca experiencia, su eficacia es muy baja. Se desconoce que los problemas fundamentales para salvar las vidas de las personas que han logrado sobrevivir al primer impacto del desastre, y los problemas humanitarios m\u00e1s importantes, comienzan cuando hay que proveer alojamiento, alimento, agua, etc, en definitiva cubrir las necesidades b\u00e1sicas, durante meses o a\u00f1os tras la emergencia. Y tambi\u00e9n cuando los medios de comunicaci\u00f3n han desaparecido. El mantra de \u00abhagan ustedes cualquier cosa, pero que sea r\u00e1pido\u00bb debe dar paso a una planificaci\u00f3n m\u00e1s rigurosa que, en casos como el de Hait\u00ed, comience desde el principio a pensar en la reconstrucci\u00f3n. Una rehabilitaci\u00f3n que combata las causas profundas de vulnerabilidad que agravan el desastre y que no sea una vuelta a una \u00abnormalidad\u00bb de miseria y exclusi\u00f3n.<\/p>\n
La solidaridad internacional comienza a movilizarse tras el fort\u00edsimo impacto del terremoto que ha asolado Hait\u00ed, y parece hacerlo con m\u00e1s premura y decisi\u00f3n que en ocasiones anteriores.<\/p>\n
El que antes de 24 horas tras la emergencia se hayan conseguido movilizar recursos y que incluso los primeros cooperantes internacionales lleguen a Puerto Pr\u00edncipe en muy poco tiempo, es un hecho destacable que, lamentablemente, no es habitual.
Por \u00faltimo, el hecho de que entre los pa\u00edses que est\u00e1n suministrando o hayan ofrecido ayuda se encuentren casos tan diversos como Estados Unidos, Venezuela, Colombia, Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n, entre otros, junto a los organismos de Naciones Unidas, es tambi\u00e9n rese\u00f1able. Las cosas se mueven y en una direcci\u00f3n positiva.
Sin embargo, las reacciones de muchos de estos pa\u00edses y las declaraciones de sus l\u00edderes, o la actitud de algunas organizaciones no gubernamentales, muestran que el patr\u00f3n de respuesta puede repetir errores que ya fueron analizados y evaluados tras la gran respuesta humanitaria al tsunami asi\u00e1tico y otras grandes crisis, y ponen de manifiesto las dificultades para aprender del sistema humanitario, y el error de plantear cada crisis como si fuera la primera vez que un evento de ese tipo sucede. Algunos de esos errores recurrentes que habr\u00eda que evitar en este caso ser\u00edan los siguientes:<\/p>\n