![\"ima10\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2003\/02\/ima10.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> Para sacar adelante su nuevo gabinete ha tenido que aliarse- una vez que el l\u00edder laborista, Amram Mitzna, ha podido resistir la presi\u00f3n desde sus propias filas para incorporarse nuevamente al gobierno- a socios que apuntan, inevitablemente, a m\u00e1s problemas con los palestinos. De hecho el \u00fanico punto en com\u00fan entre los cuatro socios de gabinete- los conservadores del Likud, con 13 ministerios; los laicos radicales del Shinui, con 5; los colonos ultraortodoxos del Partido Nacional Religioso, con 2; y los ultraderechistas de la Uni\u00f3n Nacional, con otros dos- es su rechazo a la creaci\u00f3n de ning\u00fan tipo de Estado palestino y a la idea de compartir ninguna capitalidad en Jerusal\u00e9n. Con estos mimbres no es f\u00e1cil imaginar que Sharon vaya a lograr ni mantener la cohesi\u00f3n del equipo ministerial (que contar\u00e1 inicialmente con el respaldo parlamentario de 68 diputados, del total de los 120 que se sientan en la Knesset), ni, mucho menos, atender a los dos grandes objetivos que tan reiterada como infructuosamente constituyen las principales prioridades de cualquier gobierno israel\u00ed desde finales de los a\u00f1os ochenta: la resoluci\u00f3n de los problemas con sus vecinos y la mejora de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n En el frente econ\u00f3mico la situaci\u00f3n es la peor que ha vivido Israel desde su creaci\u00f3n. La permanencia del conflicto no s\u00f3lo obliga a reconducir recursos que ser\u00edan necesarios en otros campos, sino que disuade a los inversores nacionales e internacionales de apostar por el pa\u00eds. Ning\u00fan pa\u00eds puede mantener durante mucho tiempo unos gastos en defensa que equivalen al 14% del PIB, ni siquiera cuando se cuenta con el apoyo sostenido de EEUU, tanto en ayuda directa como en avales para acceder a financiaci\u00f3n en los mercados internacionales. La experiencia acumulada en el pasado lleva a prever que habr\u00e1 nuevas tensiones internas en el gabinete, cuando se pretenda sacar adelante medidas de austeridad, que puedan ser consideradas como p\u00e9rdida de privilegios para alguno de los coyunturales socios (el empe\u00f1o del Shinui por recortar las ventajas de las que disfrutan los colonos o los ultraortodoxos es un foco de confrontaci\u00f3n asegurado). No se ha dado a conocer ning\u00fan plan econ\u00f3mico, merecedor de tal nombre, y el nombramiento de Netanyahu como ministro de finanzas no puede ser recibido como una buena se\u00f1al en este sentido. Su presencia a la cabeza de ese ministerio, en una decisi\u00f3n de \u00faltima hora para no verse descolgado del gobierno una vez que hab\u00eda sido desplazado de la cartera de asuntos exteriores, obedece fundamentalmente a su inter\u00e9s por llegar a tomar el relevo de Sharon a mitad de legislatura, tal como todo indica que acordaron hace unos meses. Por tanto, no puede suponerse que su voluntad est\u00e9 muy inclinada a ocuparse de unos asuntos que no prefiguran grandes \u00e9xitos a corto plazo para su responsable.<\/p>\n En lo que respecta a las relaciones con sus vecinos, se da por descontado que no hay inter\u00e9s alguno en reabrir las negociaciones con Siria y L\u00edbano, ni tampoco en lograr una verdadera normalizaci\u00f3n de las que mantiene con Egipto y Jordania. La cuesti\u00f3n palestina es, con diferencia, el tema estrella de la agenda de Sharon. En el actual contexto de guerra contra el terror y de ofensiva contra Iraq, el todav\u00eda l\u00edder del Likud espera lograr sus mejores resultados, con los que conf\u00eda en estabilizar una colaci\u00f3n gubernamental demasiado heterog\u00e9nea, para evitar el innegable peligro de un nuevo adelantamiento de elecciones. Cuenta para ello con sus propias fuerzas y con la ayuda imprescindible de Washington. En este \u00faltimo caso, Sharon sabe que dispone de una cobertura permanente de su aliado, tanto para defenderse de cualquier posible ataque desde Iraq, como para actuar con un apreciable margen de libertad en su estrategia de uso de la fuerza, orientada a descabezar totalmente a la c\u00fapula dirigente palestina (tanto en lo que respecta a los aliados de Arafat como a los dirigentes de Hamas o Yihad Isl\u00e1mica) y a aplastar la resistencia popular a su presencia en los Territorios Palestinos.<\/p>\n El objetivo \u00faltimo de Sharon, que tampoco se preocupa excesivamente en esconderlo, es la ocupaci\u00f3n total de los Territorios y la expulsi\u00f3n a Jordania de los palestinos que no se muestren suficientemente sumisos. Cuenta para ello con una superioridad militar incuestionable y con unos socios de gabinete que apuestan por la continuaci\u00f3n de los asentamientos (el ministerio de vivienda estar\u00e1 en manos del Partido Nacional Religioso) y el rechazo radical a reconocer ning\u00fan derecho de retorno a los refugiados. Tambi\u00e9n sabe que, para Washington, Arafat es ya un l\u00edder \u00abmuerto\u00bb y que el \u00abmapa de carreteras\u00bb dibuja un panorama a\u00fan m\u00e1s difuso que el de los acuerdos de Oslo: sin fronteras definidas para la futura entidad palestina, sin espacio a\u00e9reo propio, sin aguas territoriales jurisdiccionales, desarmado, sin posibilidad de establecer acuerdos con otros pa\u00edses sin consentimiento expreso de Israel, sin contig\u00fcidad territorial, con obligaci\u00f3n de admitir la presencia militar de las fuerzas armadas israel\u00edes en diferentes partes del territorio…<\/p>\n Las ventajas de Sharon son aparentemente incuestionables, como tambi\u00e9n lo son sus debilidades. La percepci\u00f3n de que su estrategia est\u00e1 abocada al fracaso tampoco es menor, \u00bfser\u00e1 que se entiende que el uso de la fuerza no podr\u00e1 ser nunca la manera de encajar los diferentes intereses en presencia en Oriente Pr\u00f3ximo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) Mientras que la atenci\u00f3n internacional est\u00e1 centrada en la previsible campa\u00f1a militar …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3671,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Mientras que la atenci\u00f3n internacional est\u00e1 centrada en la previsible campa\u00f1a militar que se prepara contra el r\u00e9gimen de Sadam Husein, el l\u00edder del Likud, Ariel Sharon, sigue quemando etapas en su intento por rematar una tarea que tuvo que dejar inacabada por la necesidad de adelantar las elecciones el pasado 28 de enero. Aunque aparentemente la victoria es incontestable (con un total de 40 diputados), acompa\u00f1ada de la mayor debacle sufrida por el partido laborista…<\/p>\n<\/div>\n<\/p>\n
Mientras que la atenci\u00f3n internacional est\u00e1 centrada en la previsible campa\u00f1a militar que se prepara contra el r\u00e9gimen de Sadam Husein, el l\u00edder del Likud, Ariel Sharon, sigue quemando etapas en su intento por rematar una tarea que tuvo que dejar inacabada por la necesidad de adelantar las elecciones el pasado 28 de enero. Aunque aparentemente la victoria es incontestable (con un total de 40 diputados), acompa\u00f1ada de la mayor debacle sufrida por el partido laborista en su historia moderna (tan solo 19), el hecho es que Sharon sigue siendo un l\u00edder d\u00e9bil que necesita, para evitar el ataque de sus propios correligionarios (Benjamin Netanyahu, principalmente), mostrar un perfil todav\u00eda m\u00e1s duro del que ya le es propio.<\/p>\n