![\"im8\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2003\/11\/im8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland) <\/p>\n .<\/p>\n (Para Radio Nederland) – En primer lugar por mostrar que a\u00fan en periodos tan oscuros como el actual, tras m\u00e1s de tres a\u00f1os de Intifada y con un clima de violencia que parece conducir al suicidio colectivo, existe la voluntad para imaginar escenarios distintos al actual. Durante m\u00e1s de 18 meses, y con el apoyo expl\u00edcito del gobierno suizo, se han desarrollado m\u00faltiples encuentros para explorar, y encontrar, v\u00edas de salida a los asuntos m\u00e1s espinosos del contencioso que enfrenta a palestinos e israel\u00edes: Jerusal\u00e9n, asentamientos, refugiados, fronteras y naturaleza pol\u00edtica de la entidad palestina. En definitiva, en lugar de centrar la atenci\u00f3n en asuntos de mera gesti\u00f3n o de resoluci\u00f3n de temas coyunturales, en el marco de nuevos periodos transitorios (tal como se acord\u00f3 en Oslo), se ha entendido que es necesario y posible encarar sin m\u00e1s dilaciones los asuntos que constituyen el n\u00facleo fundamental de las diferencias.<\/p>\n – El nivel de los participantes muestra, asimismo, que estamos ante algo m\u00e1s que un mero ejercicio de actores preocupados pero irrelevantes en la soluci\u00f3n de los problemas. Por parte palestina cabe destacar la implicaci\u00f3n personal de Yasser Abed Rabbo, figura significativa en el entramado de la Autoridad Palestina y hombre de confianza del propio presidente Arafat. Tambi\u00e9n se han integrado en el equipo negociador representantes de sectores sociales y pol\u00edticos m\u00e1s o menos ligados a la AP, incluyendo l\u00edderes de los grupos m\u00e1s radicales y de las milicias que vienen actuando en los Territorios Ocupados y en Israel. Por lo que respecta a los israel\u00edes basta con rese\u00f1ar la presencia de Yosi Beilin, Avraham Burg o Amram Mitzna, todos ellos altos dirigentes del partido laborista, junto a miembros significados de la jerarqu\u00eda militar y de movimientos pacifistas y de organizaciones sociales. Se trata, en su conjunto, de un grupo altamente representativo no s\u00f3lo en t\u00e9rminos simb\u00f3licos sino tambi\u00e9n desde la perspectiva de su capacidad pol\u00edtica para poder llevar a la pr\u00e1ctica lo acordado en este marco.<\/p>\n – El texto publicado por diferentes medios (del que todav\u00eda quedan por conocer determinados detalles integrados en los anexos y en los mapas) recoge y fija posiciones que ya hab\u00edan sido discutidas y planteadas en ocasiones anteriores (Camp David, Taba), con renuncias expresas a posturas maximalistas, con la aceptaci\u00f3n de que la v\u00eda de la fuerza y la violencia debe ser descartada de manera radical y con la recuperaci\u00f3n del principio de \u201cpaz por territorios\u201d. Plantea la existencia de dos Estados soberanos con fronteras claramente definidas e intercambio de embajadores, con una divisi\u00f3n transitoria de Jerusal\u00e9n como capital de ambos Estados, con la pr\u00e1ctica desaparici\u00f3n de los asentamientos, con un intercambio de territorio a Palestina, en la medida en que el n\u00facleo fundamental de asentamientos pasar\u00edan a formar parte de Israel, y con un intento de asegurar la continuidad territorial de la futura Palestina (mediante unos corredores de enlace entre Gaza y Cisjordania, bajo soberan\u00eda israel\u00ed y gesti\u00f3n palestina).<\/p>\n – Entiende, por otra parte, la necesidad de contar con la implicaci\u00f3n directa de actores externos, no s\u00f3lo en el terreno econ\u00f3mico y pol\u00edtico sino tambi\u00e9n en el estrictamente militar. Se prev\u00e9 el despliegue de una fuerza multinacional con misiones de separaci\u00f3n de contendientes, control del cumplimiento de los acuerdos y consolidaci\u00f3n del clima de seguridad entre las partes. En el terreno de la seguridad tambi\u00e9n resalta la decisi\u00f3n de los palestinos por convertirse en un Estado desmilitarizado, renunciando, como en otros terrenos, a posiciones de fuerza. La viabilidad del Documento descansa, junto a las dificultades internas que esconden sus distintos art\u00edculos, en la voluntad pol\u00edtica de quienes ostentan actualmente el poder. En el bando palestino, y por lo que respecta a la AP, la presencia de Rabbo permite pensar que ser\u00eda un instrumento a considerar por la presidencia en cualquier futura negociaci\u00f3n abierta o discreta. A pesar de las previsibles resistencias de los grupos violentos, cabe suponer que si Arafat cuenta con la voluntad israel\u00ed de ofrecer una v\u00eda de salida como la que se recoge en el Documento de Ginebra, tendr\u00e1 capacidad para doblegar a sus opositores y para ofrecer algo sustancial a sus seguidores. Quedar\u00eda por resolver, en todo caso, una cuesti\u00f3n con una alta carga simb\u00f3lica como es el abandono de la reclamaci\u00f3n del derecho al retorno para los refugiados (seg\u00fan el Documento, s\u00f3lo se permitir\u00eda el regreso a la futura Palestina, no a Israel, y una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a los que no puedan regresar a sus lugares de origen en el actual Israel); Arafat sabe que no controla en su totalidad a un movimiento de refugiados asentados en los pa\u00edses \u00e1rabes de la zona (m\u00e1s de tres millones de personas), muy cr\u00edticos con lo que perciben desde la aparici\u00f3n de la AP como un abandono sistem\u00e1tico de sus reclamaciones.<\/p>\n Por parte israel\u00ed, la condici\u00f3n para impulsar un futuro desarrollo de negociaciones sobre estas bases pasa por la desaparici\u00f3n de Ariel Sharon como m\u00e1ximo responsable pol\u00edtico. Empe\u00f1ado como est\u00e1 en su estrategia de fuerza, no tiene intenci\u00f3n ninguna de dar su brazo a torcer, ofreciendo una mesa de negociaciones que pueda dar un m\u00ednimo respiro a Arafat. De ah\u00ed su intento por capitalizar la agenda, con una nueva oferta de di\u00e1logo con Abu Ala (que no con Arafat) y su acusaci\u00f3n de traici\u00f3n ya no s\u00f3lo a los dirigentes laboristas implicados en el Documento sino tambi\u00e9n al propio gobierno suizo. Su desplazamiento, como no puede ser de otra manera, depende del propio pueblo israel\u00ed. \u00bfEst\u00e1n los votantes decididos a provocar ese giro?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) Desde su filtraci\u00f3n el pasado d\u00eda 12 de octubre, la noticia de …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3723,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
<\/strong>Desde su filtraci\u00f3n el pasado d\u00eda 12 de octubre, la noticia de la existencia de un texto negociado entre altos representantes pol\u00edticos que apunta a una soluci\u00f3n global, equilibrada y justa para el grave problema que enfrenta a Israel y a los palestinos, ha ido generando esperanzas en quienes vislumbran la posibilidad de un cercano fin del conflicto y un rechazo frontal, nada sorprendente, por parte del gobierno de Sharon. El llamado Documento de Ginebra…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
<\/strong>Desde su filtraci\u00f3n el pasado d\u00eda 12 de octubre, la noticia de la existencia de un texto negociado entre altos representantes pol\u00edticos que apunta a una soluci\u00f3n global, equilibrada y justa para el grave problema que enfrenta a Israel y a los palestinos, ha ido generando esperanzas en quienes vislumbran la posibilidad de un cercano fin del conflicto y un rechazo frontal, nada sorprendente, por parte del gobierno de Sharon. El llamado Documento de Ginebra, m\u00e1s all\u00e1 de lo que el destino le depare como base de un futuro acuerdo es importante por varias razones:<\/p>\n
En las circunstancias actuales existe la tentaci\u00f3n de volcarse en el apoyo a cualquier propuesta que plantee algo distinto a la agenda de violencia que los enemigos de la paz de ambos bandos practican como \u00fanica estrategia de actuaci\u00f3n. Sin embargo, ese s\u00fabito entusiasmo puede verse enfriado inmediatamente con s\u00f3lo recordar los resultados obtenidos por las decenas de propuestas de paz que a lo largo de estas d\u00e9cadas han sido promovidas por diferentes actores. Por encima de estas prevenciones, el Documento de Ginebra merece ser considerado y apoyado, aunque s\u00f3lo sea porque recoge todos los aspectos esenciales del problema y porque aparece en un contexto en el que el cansancio y la falta de visi\u00f3n de los radicales de ambos bandos abunda en la necesidad de romper esa din\u00e1mica.<\/p>\n