![\"im12\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2003\/11\/im12.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para La Vanguardia)<\/strong> <\/p>\n .<\/p>\n (Para La Vanguardia)<\/strong> En todo caso, s\u00ed es una propuesta esperanzadora. Primero porque es una clara se\u00f1al del hartazgo de las sociedades israel\u00ed y palestina- de ah\u00ed su notable apoyo desde el principio. Adem\u00e1s, porque transmite que s\u00ed hay interlocutores v\u00e1lidos en ambas partes. Por otro lado, porque el propio contenido del documento marca un cambio de orientaci\u00f3n con respecto al esquema de peque\u00f1os pasos desarrollado por Oslo o por la propia Hoja de Ruta, entendiendo que es posible y necesario abordar ya los puntos m\u00e1s espinosos de la agenda.<\/p>\n El diablo, como suele ser habitual, est\u00e1 en los detalles y es ah\u00ed donde cabe detenerse para considerar los obst\u00e1culos que es necesario superar. Por una parte, se plantea la existencia de dos Estados soberanos…, pero es un hecho que Palestina estar\u00eda muy recortado en sus atribuciones (desmilitarizado, con escasa o nula soberan\u00eda sobre su propio espacio a\u00e9reo o sus aguas territoriales). Por otra, aunque se mantiene la referencia de una vuelta a las fronteras de 1967, prev\u00e9 que habr\u00e1 modificaciones que le permitir\u00edan a Israel incorporar la zona alrededor de Jerusal\u00e9n ocupada por los asentamientos, incluyendo los que rodean a la parte \u00e1rabe de la ciudad, a cambio de un territorio de extensi\u00f3n similar al Sur de la Franja de Gaza, en el desierto del Negev. Adem\u00e1s, define la construcci\u00f3n de unos corredores entre Gaza y Cisjordania, que ser\u00edan de soberan\u00eda israel\u00ed y con gesti\u00f3n palestina. Asimismo, pretende dar soluci\u00f3n al problema de los cuatro millones de refugiados palestinos, pero con renuncia al derecho al retorno y determinando que s\u00f3lo podr\u00e1n integrarse en sus actuales lugares de acogida (lo que traslada el problema a los gobiernos vecinos), o regresar a Palestina. Israel s\u00f3lo acepta una iniciativa internacional de apoyo econ\u00f3mico, a la que \u00e9l tambi\u00e9n contribuir\u00eda (traspasando tambi\u00e9n aqu\u00ed el tema a la comunidad internacional) para compensar a los que no puedan regresar a Israel y, dejando en manos de este \u00faltimo la aceptaci\u00f3n del regreso en casos muy espec\u00edficos.<\/p>\n En estas condiciones parece evidente que, si la propuesta llegara a convertirse en la base de un futuro acuerdo, no son los israel\u00edes, como tratan de presentar interesadamente incluso los propios promotores israel\u00edes de la Iniciativa, los m\u00e1s generosos y realistas, sino los palestinos. Generosos porque, aunque ambos renuncian a posiciones maximalistas, son estos \u00faltimos los que lo tendr\u00e1n que hacer en mayor medida. Realistas porque entendiendo que es Israel quien m\u00e1s gana con esta propuesta, comprenden que est\u00e1n seguramente ante la \u00faltima oportunidad para tener algo que negociar. Si esperan un poco m\u00e1s, el muro, los asesinatos selectivos, el cierre de la cadena de asentamientos y carreteras alrededor de Jerusal\u00e9n Este… crear\u00e1n una situaci\u00f3n de hecho que les dejara absolutamente inermes o con la violencia como \u00fanico y equivocado recurso.<\/p>\n En definitiva, la Iniciativa de Ginebra no es por s\u00ed misma una salida del t\u00fanel sino una luz que indica cierta esperanza y una direcci\u00f3n que conduce a dicha salida. \u00bfSer\u00e1 lo suficientemente poderosa para que la vean quienes ahora, con Sharon a la cabeza, parecen concentrar toda su atenci\u00f3n \u00fanicamente en el uso de la fuerza?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para La Vanguardia) Ante el peligro de generar excesivas expectativas, conviene se\u00f1alar r\u00e1pidamente que la …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Ante el peligro de generar excesivas expectativas, conviene se\u00f1alar r\u00e1pidamente que la Iniciativa de Ginebra no es el texto de un acuerdo que comprometa pol\u00edticamente a las partes- sino un ejercicio intelectual de significativos actores palestinos e israel\u00edes, m\u00e1s libres pero m\u00e1s d\u00e9biles-, ni la base para ninguna negociaci\u00f3n oficial (la Resoluci\u00f3n 1515, del pasado 19 de noviembre, confirma que la Hoja de Ruta a\u00fan es la referencia v\u00e1lida)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Ante el peligro de generar excesivas expectativas, conviene se\u00f1alar r\u00e1pidamente que la Iniciativa de Ginebra no es el texto de un acuerdo que comprometa pol\u00edticamente a las partes- sino un ejercicio intelectual de significativos actores palestinos e israel\u00edes, m\u00e1s libres pero m\u00e1s d\u00e9biles-, ni la base para ninguna negociaci\u00f3n oficial (la Resoluci\u00f3n 1515, del pasado 19 de noviembre, confirma que la Hoja de Ruta a\u00fan es la referencia v\u00e1lida). Tampoco es una soluci\u00f3n ideal, si por ello se entiende que cada una de las partes consiga la totalidad de sus objetivos.<\/p>\n