![\"im14\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2003\/12\/im14.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n .<\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> Algo similar ocurre en el Magreb por parte de los autoritarios reg\u00edmenes de la zona y as\u00ed lo ha puesto de manifiesto la reciente visita del estadounidense secretario de Estado, Colin Powell, a T\u00fanez, Marruecos y Argelia (continuaci\u00f3n de la efectuada en los \u00faltimos d\u00edas del pasado mes de octubre por el secretario de Estado adjunto, Richard Burns a esos mismos pa\u00edses). Si algo temen los gobernantes actuales de la regi\u00f3n- mucho m\u00e1s interesados en consolidar su permanencia en el poder que en resolver los enormes problemas sociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos de su poblaci\u00f3n- es la posibilidad de que los grupos islamistas reformistas se conviertan en actores pol\u00edticos con capacidad para provocar un relevo a la cabeza del Estado. Se trata de grupos que, evidentemente, plantean una amenaza directa a las \u00e9lites que controlan pr\u00e1cticamente desde la independencia los principales resortes del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico en su propio beneficio, mientras se incrementa el porcentaje de poblaci\u00f3n excluida y marginada y las desigualdades en todos los \u00f3rdenes. Esos gobernantes saben, al mismo tiempo, que los gobiernos occidentales tienden a identificar, en una confusi\u00f3n interesada, a estos grupos con los elementos violentos que desarrollan acciones terroristas contra determinados objetivos. Al mismo tiempo mantienen, sobre todo entre Marruecos y Argelia, una permanente competencia por ser reconocidos como el l\u00edder regional y, en ese sentido, procuran convertirse en los interlocutores privilegiados de Occidente, y de forma m\u00e1s clara de Washington, en tanto que \u00fanica superpotencia en ejercicio.<\/p>\n Ese c\u00famulo de circunstancias permite entender lo que pretenden tanto Washington como T\u00fanez, Rabat o Argel en la actualidad. Para Estados Unidos, que hasta ahora no hab\u00eda prestado apenas atenci\u00f3n al Magreb, se trata de estrechar los lazos con unos reg\u00edmenes colaboracionistas que les sirven para romper la imagen de soledad que puede deducirse de sus dificultades para movilizar a otros gobiernos en su estrategia de fuerza contra el terror, y evitar cualquier interpretaci\u00f3n de que nos encontramos ante un choque de civilizaciones entre el Islam y Occidente. Por otra parte, se pretende aprovechar el conocimiento que estos gobiernos puedan tener sobre la realidad de unos grupos que se han convertido en el principal enemigo de Washington, identificados de manera apresurada como miembros plenos de la intangible red Al Qaeda.<\/p>\n Para los gobiernos magreb\u00edes que ahora reciben las atenci\u00f3n de la hiperpotencia hay que entender que esa colaboraci\u00f3n se traduce en un respaldo a sus propias estrategias de erradicaci\u00f3n del islamismo pol\u00edtico, al que interesa confundir con los grupos terroristas que reclutan personas de creencia musulmana, tratando as\u00ed de eliminar una amenaza directa a su ocupaci\u00f3n del poder. Adem\u00e1s, les permite recabar un mayor apoyo, ya no solamente simb\u00f3lico sino operativo, concretado en informaci\u00f3n, asistencia t\u00e9cnica, formaci\u00f3n, entrega de material y armamento con los que poder incrementar la capacidad operativa de las fuerzas armadas y de los servicios de seguridad. As\u00ed debe interpretarse el anuncio dado a conocer el pasado 29 de octubre, con ocasi\u00f3n de la ya citada visita de Richard Burns, de incrementar por cuatro la ayuda no militar que Washington prestar\u00e1 a Marruecos en 2004, hasta llegar a los 40 millones de d\u00f3lares, mientras que llegar\u00e1 a los 20 la asistencia estrictamente militar (al margen de un apoyo n\u00edtido a sus planteamientos en la resoluci\u00f3n del conflicto del Sahara Occidental). Lo mismo cabe decir de la noticia sobre la creaci\u00f3n en Tamanrassett, a 2.000 km. al sur de Argel, de un centro de escuchas por parte de la National Security Agency (NSA) de Estados Unidos, con el objetivo de evitar que las vastas regiones des\u00e9rticas del Sahara central- en las que el ejercicio de la autoridad estatal se hace m\u00e1s dif\u00edcil- se conviertan en un lugar de concentraci\u00f3n y de entrenamiento del mal llamado terrorismo isl\u00e1mico.<\/p>\n No cabe criticar la necesaria lucha contra la amenaza del terrorismo internacional, pero s\u00ed cabe hacerlo contra una estrategia, de la que Powell no puede considerarse ajeno, que pone excesivamente el \u00e9nfasis en el uso de la fuerza militar para tratar un tema que tiene sus causas en campos en los que su operatividad es muy reducida, y que opta por reforzar los lazos con reg\u00edmenes pol\u00edticos directamente implicados en un intento de erradicaci\u00f3n de cualquier alternativa pol\u00edtica a su dominio. Se trata de los mal llamados reg\u00edmenes \u00e1rabes moderados (salvo por lo que respecta a su forma de entender las relaciones con los m\u00e1s poderosos) y de unos aliados con una visi\u00f3n muy limitada de lo que significa el respeto de los derechos humanos. En cualquier caso, pretender que Washington debe entender su papel en la zona como promotor de reformas que consoliden aut\u00e9nticos Estados de derecho quiz\u00e1s sea demasiado para quien ha puesto en marcha el aberrante experimento de Guant\u00e1namo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) Aunque la atenci\u00f3n sigue centrada obsesivamente en la, por otro lado, preocupante …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3735,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Aunque la atenci\u00f3n sigue centrada obsesivamente en la, por otro lado, preocupante situaci\u00f3n del Iraq post-Sadam, la guerra contra el terror, tal como la han definido los principales responsables de la Administraci\u00f3n Bush no se circunscribe a esta regi\u00f3n. No cabe olvidar que el propio presidente Bush la ha definido como una guerra larga y con m\u00faltiples frentes, en la que \u00abqui\u00e9n no est\u00e9 con nosotros estar\u00e1 contra nosotros\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Aunque la atenci\u00f3n sigue centrada obsesivamente en la, por otro lado, preocupante situaci\u00f3n del Iraq post-Sadam, la guerra contra el terror, tal como la han definido los principales responsables de la Administraci\u00f3n Bush no se circunscribe a esta regi\u00f3n. No cabe olvidar que el propio presidente Bush la ha definido como una guerra larga y con m\u00faltiples frentes, en la que \u00abqui\u00e9n no est\u00e9 con nosotros estar\u00e1 contra nosotros\u00bb. Este mensaje ha sido inmediatamente captado por diferentes actores, con agendas propias que, coyunturalmente, convergen con la que trata de imponer Washington. As\u00ed hay que entender tanto la reacci\u00f3n favorable del presidente ruso, Vladimir Putin, interesado en evitar las presiones exteriores para manejar la crisis chechena a su manera, o la del primer ministro israel\u00ed, Ariel Sharon, que inmediatamente ha sabido interpretar los nuevos aires declarando que su guerra contra los palestinos debe ser vista como una prolongaci\u00f3n literal de la estrategia estadounidense para derrotar al terrorismo internacional, con Yaser Arafat en el papel de Osama Bin Laden.<\/p>\n