![\"im19\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2004\/02\/im19.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n .<\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> Las variables a considerar en este caso, tanto internas como externas, son muy distintas. En primer lugar, nada permite comparar a Sharon con de Klerck, el primer ministro surafricano que promovi\u00f3 el cambio desde dentro, consciente de la inviabilidad de su modelo. En Israel, Sharon s\u00f3lo puede huir hacia delante. Por una parte est\u00e1 acosado por un sistema judicial que apunta directamente a sus implicaciones en pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n. Por otra, sigue entregado a su discurso de la violencia, que tanto en su opini\u00f3n como en la de Washington es el \u00fanico lenguaje que entienden los \u00e1rabes, de forma que cualquier aparente se\u00f1al de relajaci\u00f3n ser\u00e1 interpretada como un s\u00edntoma de debilidad por una opini\u00f3n p\u00fablica israel\u00ed que est\u00e1 siendo martilleada con el peligro que para su seguridad implica la existencia de un Estado palestino en sus inmediaciones. Adem\u00e1s, se enfrenta a la emergencia de su colega de partido y de gabinete, Benjam\u00edn Netanyahu, que est\u00e1 sabiendo recoger el descontento que ciertos rumores, como el abandono de algunos (que no todos) asentamientos en la Franja de Gaza, est\u00e1 generando en el poderoso movimiento de colonos y entre los partidos ultraderechistas y religiosos. Llegar al final de la legislatura pasa, invariablemente, por mantener el mismo rumbo, aun a costa de provocar un desastre mayor.<\/p>\n Por plantearlo en esos t\u00e9rminos, Sharon est\u00e1 condenado a seguir en la misma l\u00ednea, por mucho que eso no lo convierta en un l\u00edder m\u00e1s fuerte y por mucho que aleje a Israel de sus verdaderos intereses (que, por otro lado, s\u00f3lo pueden verse cumplidos en\u00a0 un contexto de paz con sus vecinos). En esa din\u00e1mica hay que entender su rechazo a la capacidad del Tribunal para entrar en juicios sobre materias como la construcci\u00f3n del muro (dado que formalmente el Tribunal s\u00f3lo puede actuar para dirimir asuntos entre Estados, y no existe un Estado palestino, y contando con el acuerdo entre las partes, inexistente en este caso) y su decisi\u00f3n de no enviar representantes a las audiencias que se han desarrollado en estos \u00faltimos d\u00edas. Sabe que su situaci\u00f3n es insostenible en el terreno jur\u00eddico, m\u00e1s all\u00e1 de las formalidades procedimentales, pero sabe tambi\u00e9n, y eso es lo que cuenta en definitiva para sus planes, que la decisi\u00f3n del Tribunal no es vinculante y s\u00f3lo producir\u00e1 en su momento una declaraci\u00f3n m\u00e1s o menos relevante de la Asamblea General de la ONU, sin ning\u00fan efecto pr\u00e1ctico (en cualquier caso, una nueva resoluci\u00f3n condenatoria de este organismo no le har\u00e1 temblar el pulso tras una historia de d\u00e9cadas de permanentes desprecios a la legalidad que representa dicha Asamblea) . Tambi\u00e9n es consciente de que sigue contando con el apoyo de Washington para evitar que el Consejo de Seguridad de la ONU tome alguna decisi\u00f3n de mayor calado contra su actual estrategia de destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de toda posibilidad de independencia para el pueblo palestino. Por si esto fuera poco, el calendario electoral en EEUU juega a su favor, de tal forma que cuenta con un amplio margen de maniobra para continuar en su misma l\u00ednea.<\/p>\n Una l\u00ednea inconsistente, incluso desde sus propios planteamientos. Si realmente fuera imprescindible recurrir a una medida temporal de este tipo, entendiendo que con ello se lograr\u00eda una mejora sustancial en t\u00e9rminos de seguridad para una poblaci\u00f3n israel\u00ed sometida a la amenaza de grupos palestinos violentos, \u00e9sta no es la forma de hacerlo. En lugar de provocar una reacci\u00f3n internacional condenatoria (al margen de lo que pueda decidir el Tribunal de La Haya), bastar\u00eda con que la construcci\u00f3n se hubiera realizado sobre suelo israel\u00ed, al Oeste de la L\u00ednea Verde. Las protestas contra esa medida no habr\u00edan podido plantearse entonces en los mismos t\u00e9rminos y har\u00eda m\u00e1s evidente la incapacidad de la Autoridad Palestina para controlar a quienes siguen pensando err\u00f3neamente que la violencia es una soluci\u00f3n para alcanzar alg\u00fan d\u00eda los objetivos palestinos. Sin embargo, la decisi\u00f3n de construirlo en territorio palestino ocupado s\u00f3lo puede ser percibida como una se\u00f1al de prepotencia y desprecio a las normas internacionales.\u00a0<\/p>\n Por otro lado, cuando Sharon proclama que el muro es temporal, probablemente est\u00e9 diciendo lo que realmente piensa. En su visi\u00f3n de futuro habr\u00e1 un momento en el que ser\u00e1 necesario derribar esta obra, que puede llegar casi a los 700 kil\u00f3metros de longitud. Pero si eso finalmente sucede no ser\u00e1 para que Israel vuelva a la L\u00ednea Verde, en la pr\u00e1ctica reconocida como la frontera entre Israel y Cisjordania, ni tampoco para facilitar la creaci\u00f3n de un Estado palestino independiente. Lo m\u00e1s probable, tomando en cuenta la direcci\u00f3n que adopta su estrategia de fuerza destructora, es que lo haga una vez que haya quebrado totalmente las aspiraciones soberanistas palestinas y, en consecuencia, pueda ya consolidar su presencia en la totalidad de Cisjordania, llevando por tanto la frontera hasta Jordania. Aunque la atenci\u00f3n siga centrada ahora mismo en el muro, los informes regulares de las organizaciones defensoras de los derechos humanos en la zona, incluyendo las israel\u00edes, siguen confirmando las acciones diarias de asesinatos selectivos, destrucci\u00f3n de infraestructuras, campos de cultivos, casas, castigos colectivos mediante el cierre de los Territorios, crecimiento de los asentamientos e impedimentos para renovar o conseguir permisos de residencia para los palestinos en su propia tierra. Desde esa perspectiva, cabe recordar muchas otras ocasiones pasadas, cuando las autoridades de Tel Aviv han logrado desviar la atenci\u00f3n con la creaci\u00f3n de crisis llamativas, que les facilitaban la continuaci\u00f3n de otras pr\u00e1cticas que provocaban tantos o mayores perjuicios para la paz en la zona. No cabe despistarse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) Cuando dentro de unos meses el Tribunal Internacional de Justicia emita finalmente …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Cuando dentro de unos meses el Tribunal Internacional de Justicia emita finalmente su opini\u00f3n sobre el muro que Israel est\u00e1 construyendo en el territorio ocupado de Cisjordania, la situaci\u00f3n en torno al conflicto palestino-israel\u00ed no habr\u00e1 hecho m\u00e1s que empeorar. No puede preverse otra cosa en funci\u00f3n de la permanente catarata de acontecimientos negativos que proceden de la regi\u00f3n. De poco sirve, en estas circunstancias, recordar que fue un caso similar…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Cuando dentro de unos meses el Tribunal Internacional de Justicia emita finalmente su opini\u00f3n sobre el muro que Israel est\u00e1 construyendo en el territorio ocupado de Cisjordania, la situaci\u00f3n en torno al conflicto palestino-israel\u00ed no habr\u00e1 hecho m\u00e1s que empeorar. No puede preverse otra cosa en funci\u00f3n de la permanente catarata de acontecimientos negativos que proceden de la regi\u00f3n. De poco sirve, en estas circunstancias, recordar que fue un caso similar, con el tribunal de La Haya como protagonista, lo que desencaden\u00f3 un proceso que condujo al derribo del odioso r\u00e9gimen del apartheid en Sur\u00e1frica.<\/p>\n