![\"im24\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2004\/05\/im24.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> En el exterior s\u00f3lo cuenta con el apoyo, incondicional e irresponsable, de la administraci\u00f3n Bush, que renuncia p\u00fablicamente a actuar como un intermediario honesto en la b\u00fasqueda de la paz, ni en el marco de la Hoja de Ruta, ni en ning\u00fan otro que permita encajar los presupuestos m\u00ednimos irrenunciables defendidos por ambas partes. Mientras tanto, el Cuarteto en su \u00bf\u00faltimo? intento por evitar su desaparici\u00f3n de facto, se ha reunido el pasado d\u00eda 4 en Nueva York, para volver a emitir otro comunicado en el que condena la violencia y trata de llamar la atenci\u00f3n sobre la necesidad de mantener el consenso alrededor de las f\u00f3rmulas recogidas en la Hoja y en las resoluciones de la ONU 242, 338, 1397 y 1515. Un acto que, de ning\u00fan modo, puede ocultar la sensaci\u00f3n de impotencia de esta iniciativa diplom\u00e1tica en la que Estados Unidos ha sido, desde el principio de su andadura en 2002, quien ha impuesto el ritmo y los contenidos (no deja de resultar negativamente sorprendente que en el comunicado final del encuentro se acepte, ya sin condena alguna, la construcci\u00f3n del muro de separaci\u00f3n, limit\u00e1ndose a esperar que la buena voluntad del gobierno de Sharon lo entienda como una medida temporal y no, como realmente es, una consolidaci\u00f3n de una ocupaci\u00f3n por la fuerza y un agravamiento de la crisis humanitaria para los centenares de miles de palestinos a los que afecta de manera muy directa). Por su parte, la Uni\u00f3n Europea, en su encuentro ministerial con sus socios en el marco del Proceso de Barcelona, celebrado en Dubl\u00edn en esta misma semana, se ha limitado pr\u00e1cticamente a repetir lo dado a conocer por el Cuarteto, en un nuevo gesto de par\u00e1lisis pol\u00edtica que no apunta m\u00e1s que a cierto esfuerzo humanitario (para paliar los efectos bloqueantes que las imposiciones militares israel\u00edes est\u00e1n produciendo sobre las distintas agencias humanitarias que operan en los Territorios, incluyendo la UNRWA).<\/p>\n En relaci\u00f3n con los Territorios Ocupados, Sharon mantiene cerrados todos los canales de di\u00e1logo, en medio de un panorama de tensa espera que apunta directamente a la reacci\u00f3n sangrienta que, con toda probabilidad, est\u00e1n ya preparando los grupos violentos palestinos que han clamado venganza tras los \u00faltimos asesinatos selectivos de sus m\u00e1ximos l\u00edderes. En ning\u00fan momento se ha producido un amago de conversaci\u00f3n, y mucho menos de negociaci\u00f3n, sobre la supuesta retirada israel\u00ed de Gaza con quienes se entiende que son los principales afectados por la medida. De nada sirve, como se encargan de proclamar no s\u00f3lo los portavoces de Sharon sino incluso figuras del partido laborista, sostener que esta medida ser\u00eda ya en s\u00ed misma una dolorosa renuncia que deber\u00eda ser valoraba en su justa medida por los palestinos, por cuanto supondr\u00eda el abandono de la idea del Gran Israel (un territorio \u00fanicamente israel\u00ed, desde el Jord\u00e1n hasta el Mediterr\u00e1neo). Parece olvidarse con ese planteamiento qui\u00e9n est\u00e1 verdaderamente realizando En el interior de su propio partido, la posici\u00f3n de Sharon no es tampoco muy s\u00f3lida. Su reciente derrota (m\u00e1s del 60% de los militantes votaron en contra) refuerza claramente a su rival m\u00e1s directo, el actual ministro de finanzas Benjamin Netanyahu, as\u00ed como a los sectores que agrupan a los colonos y los militantes ultraortodoxos. Pretender que la derrota s\u00f3lo debe explicarse en t\u00e9rminos de que el plan no garantizaba la seguridad de Israel y que significaba recompensar a los violentos, es olvidar que el propio Sharon trat\u00f3 de forzar un resultado positivo, afirmando que votar a favor, equival\u00eda a refrendar su liderazgo personal. Se trata, sin paliativos, de una derrota que acent\u00faa su debilidad.<\/p>\n Mientras sigue a la espera de la decisi\u00f3n que finalmente adopte el fiscal general sobre su posible encausamiento, por sus implicaciones en turbios asuntos de tr\u00e1fico de influencias, lo que cabe esperar es un nuevo intento por lograr la aprobaci\u00f3n a su plan de desconexi\u00f3n. En funci\u00f3n de los antecedentes de su forma de entender el ejercicio del poder y de su declarada intenci\u00f3n de seguir en el cargo, s\u00f3lo cabe pensar en una t\u00e1ctica que conduzca a una suavizaci\u00f3n mayor de las condiciones de la posible retirada (alargar los plazos para realizarla (m\u00e1s all\u00e1 del finales de 2005), reducir el n\u00famero de asentamientos que ser\u00edan finalmente abandonados, incrementar los incentivos econ\u00f3micos para quienes se vieran afectados por la medida, compensaci\u00f3n con medidas de fuerza para confirmar definitivamente que \u00e9sa ser\u00eda, en todo caso, la \u00faltima y no la primera retirada de suelo ocupado\u2026). Al mismo tiempo, tratar\u00e1 probablemente de llevar el plan al parlamento, en el que le ser\u00e1 m\u00e1s sencillo lograr un voto favorable que en su propio partido. Todo ello, en definitiva, con la intenci\u00f3n clara de no desaprovechar la posibilidad que el plan le ofrece de seguir protagonizando la agenda nacional, aunque sea a costa de seguir poniendo en peligro la seguridad de sus conciudadanos y los verdaderos intereses de un pa\u00eds que tiene, tanto como cualquier otro, derecho a su existencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) Sin reconocer en ning\u00fan caso que su decisi\u00f3n de convocar a los …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Sin reconocer en ning\u00fan caso que su decisi\u00f3n de convocar a los militantes del partido que lidera, el Likud, a pronunciarse sobre su hipot\u00e9tica intenci\u00f3n de retirarse de Gaza ha sido un clamoroso error de c\u00e1lculo, Sharon se apresta inmediatamente a buscar una salida alternativa para su plan de desconexi\u00f3n unilateral. Su cr\u00e9dito se va agotando aceleradamente en todos los frentes…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Sin reconocer en ning\u00fan caso que su decisi\u00f3n de convocar a los militantes del partido que lidera, el Likud, a pronunciarse sobre su hipot\u00e9tica intenci\u00f3n de retirarse de Gaza ha sido un clamoroso error de c\u00e1lculo, Sharon se apresta inmediatamente a buscar una salida alternativa para su plan de desconexi\u00f3n unilateral. Su cr\u00e9dito se va agotando aceleradamente en todos los frentes, pero eso no impide que prosiga su huida hacia delante, arrastrando en su ca\u00edda personal tanto a su partido, como a la sociedad israel\u00ed y a cualquier oportunidad real de paz con los palestinos a corto plazo.<\/p>\n
concesiones dolorosas, sin ser adem\u00e1s consultado y sin capacidad para resistirse. Son los palestinos los que han sido ocupados por la fuerza (los acuerdos de Oslo parecen ahora algo irreal cuando se asiste a una reocupaci\u00f3n tan evidente como la ordenada por Sharon), los que saben que nunca van a lograr la creaci\u00f3n de un Estado ya no solamente en la zona que les se\u00f1alaba el Plan de Partici\u00f3n de la ONU de 1947, sino ni siquiera en la totalidad de Gaza y Cisjordania. Son ellos tambi\u00e9n los que saben que en ning\u00fan caso se les reconocer\u00e1 el derecho al retorno para los m\u00e1s de cuatro millones de personas que se ven obligadas a vivir fuera de sus lugares de origen\u2026Lo menos que debe reconocerse es que la soluci\u00f3n s\u00f3lo puede venir de una renuncia mutua a sue\u00f1os irreales, en funci\u00f3n de las circunstancias hist\u00f3ricas actuales. A partir de ah\u00ed, la v\u00eda que conduce seriamente a la paz no puede ser otra m\u00e1s que la negociaci\u00f3n directa entre las partes enfrentadas. En lugar de ello, Sharon insiste, y Washington acepta complacido, en que basta con su palabra ante su principal mentor internacional (como si los palestinos hubieran concedido en alg\u00fan momento la representaci\u00f3n de su causa a Bush, \u00bfes necesario recordar que es precisamente esta administraci\u00f3n la que se ha ocupado con mayor inter\u00e9s en marginar a cualquier posible interlocutor del actual equipo dirigente de la Autoridad Palestina (que por ineficaz que sea, no deja de ser la leg\u00edtima representante de los palestinos)?<\/p>\n