![\"im29\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2004\/08\/im29.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para INETemas) <\/p>\n (Para INETemas) Nada cambia en el lado israel\u00ed. Su comportamiento- empe\u00f1ado en una estrategia agresiva que s\u00f3lo reconoce a Estados Unidos como la \u00fanica referencia externa ante la que tiene que dar cuentas- se basa en la convicci\u00f3n de que puede resolver el problema con sus vecinos por la fuerza, de que cuenta con el apoyo estructural de Washington y de que dispone todav\u00eda de un margen de maniobra que, en todo caso, puede agotarse tras las elecciones estadounidenses del pr\u00f3ximo mes de noviembre. Eso le permite mantener el rumbo de la confrontaci\u00f3n directa, sin necesidad de ajustarse a ning\u00fan calendario ni presi\u00f3n exterior. En esa l\u00ednea Sharon, al tiempo que mantiene su pretensi\u00f3n de eliminar a Arafat y evitar que pueda alg\u00fan d\u00eda existir un Estado palestino viable, est\u00e1 empe\u00f1ado en sacar adelante el plan unilateral de separaci\u00f3n que le otorgar\u00eda nuevas ganancias territoriales y asentar\u00eda una situaci\u00f3n de ilegal apropiaci\u00f3n de recursos ajenos.<\/p>\n Mientras tanto, en otros frentes se van agotando las posibilidades de provocar un cambio de rumbo que permita aflorar una llama de esperanza para que los actores directamente enfrentados puedan regresar a la mesa de negociaciones, \u00fanico escenario que posibilitar\u00e1 una soluci\u00f3n justa, global y duradera para este viejo conflicto. En el frente externo- y ante la paralizaci\u00f3n de hecho de los esfuerzos del Cuarteto y la permanente marginaci\u00f3n de la ONU-, estamos a la espera de que dentro de unos meses el Tribunal Internacional de Justicia emita finalmente su opini\u00f3n sobre el muro que Israel est\u00e1 construyendo en el territorio ocupado de Cisjordania. Cuando eso ocurra, la situaci\u00f3n en torno al conflicto palestino-israel\u00ed no habr\u00e1 hecho m\u00e1s que empeorar. No puede preverse otra cosa en funci\u00f3n de la permanente catarata de acontecimientos negativos que proceden de la regi\u00f3n. De poco sirve, en estas circunstancias, recordar que fue un caso similar, con el tribunal de La Haya como protagonista, lo que desencaden\u00f3 un proceso que condujo al derribo del odioso r\u00e9gimen del apartheid en Sud\u00e1frica.<\/p>\n Las variables a considerar en este caso, tanto internas como externas, son muy distintas. En primer lugar, nada permite comparar a Sharon con De Klerck, el primer ministro surafricano que promovi\u00f3 el cambio desde dentro, consciente de la inviabilidad de su modelo. En Israel, Sharon s\u00f3lo puede huir hacia delante. Por una parte est\u00e1 acosado por un sistema judicial que apunta directamente a sus implicaciones en pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n. Por otra, sigue entregado a su discurso de la violencia, que tanto en su opini\u00f3n como en la de Washington es el \u00fanico lenguaje que entienden los \u00e1rabes, de forma que cualquier aparente se\u00f1al de relajaci\u00f3n ser\u00e1 interpretada como un s\u00edntoma de debilidad por una opini\u00f3n p\u00fablica israel\u00ed que est\u00e1 siendo martilleada con el peligro que para su seguridad implica la existencia de un Estado palestino en sus inmediaciones. Adem\u00e1s, se enfrenta a la emergencia de su colega de partido y de gabinete, Benjam\u00edn Netanyahu, que est\u00e1 sabiendo recoger el descontento que ciertos rumores, como el abandono de algunos (que no todos) asentamientos en la Franja de Gaza, est\u00e1 generando en el poderoso movimiento de colonos y entre los partidos ultraderechistas y religiosos. Llegar al final de la legislatura pasa, invariablemente, por mantener el mismo rumbo, aun a costa de provocar un desastre mayor.<\/p>\n Por plantearlo en esos t\u00e9rminos, Sharon est\u00e1 condenado a seguir en la misma l\u00ednea, por mucho que eso no lo convierta en un l\u00edder m\u00e1s fuerte y por mucho que aleje a Israel de sus verdaderos intereses (que, por otro lado, s\u00f3lo pueden verse cumplidos en un contexto de paz con sus vecinos). En esa din\u00e1mica hay que entender su rechazo a la capacidad del Tribunal para entrar en juicios sobre materias como la construcci\u00f3n del muro (dado que formalmente el Tribunal s\u00f3lo puede actuar para dirimir asuntos entre Estados, algo que la entidad palestina todav\u00eda no es, y contando con el acuerdo entre las partes, inexistente en este caso) y su decisi\u00f3n de no enviar representantes a las audiencias que se han desarrollado recientemente. Sabe que su situaci\u00f3n es insostenible en el terreno jur\u00eddico, m\u00e1s all\u00e1 de las formalidades procedimentales, pero sabe tambi\u00e9n, y eso es lo que cuenta en definitiva para sus planes, que la decisi\u00f3n del Tribunal no es vinculante y s\u00f3lo producir\u00e1 en su momento una declaraci\u00f3n m\u00e1s o menos relevante de la Asamblea General de la ONU, sin ning\u00fan efecto pr\u00e1ctico (en cualquier caso, una nueva resoluci\u00f3n condenatoria de este organismo no le har\u00e1 temblar el pulso tras una historia de d\u00e9cadas de permanentes desprecios a la legalidad que representa dicha Asamblea) . Tambi\u00e9n es consciente de que sigue contando con el apoyo de Washington para evitar que el Consejo de Seguridad de la ONU tome alguna decisi\u00f3n de mayor calado contra su actual estrategia de destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de toda posibilidad de independencia para el pueblo palestino.<\/p>\n Incluso asumiendo sus propios planteamientos, su l\u00ednea de actuaci\u00f3n en el espec\u00edfico tema del muro es, como en tantos otros casos, inconsistente. Si realmente fuera imprescindible recurrir a una medida como la construcci\u00f3n del muro, que se pretende hacer pasar por temporal, entendiendo que con ello se lograr\u00eda una mejora sustancial en t\u00e9rminos de seguridad para una poblaci\u00f3n israel\u00ed sometida a la amenaza de grupos palestinos violentos, \u00e9sta no es la forma de hacerlo. En lugar de provocar una reacci\u00f3n internacional condenatoria (al margen de lo que pueda decidir el Tribunal de La Haya), bastar\u00eda con que la construcci\u00f3n se hubiera realizado sobre suelo israel\u00ed, al Oeste de la L\u00ednea Verde. Las protestas contra esa medida no habr\u00edan podido plantearse entonces en los mismos t\u00e9rminos y har\u00eda m\u00e1s evidente la incapacidad de la Autoridad Palestina para controlar a quienes siguen pensando err\u00f3neamente que la violencia es una soluci\u00f3n para alcanzar alg\u00fan d\u00eda los objetivos palestinos. Sin embargo, la decisi\u00f3n de construirlo en territorio palestino ocupado s\u00f3lo puede ser percibida como una se\u00f1al de prepotencia y desprecio a las normas internacionales.<\/p>\n Por otro lado, cuando Sharon proclama que el muro es temporal, probablemente est\u00e9 diciendo lo que realmente piensa. En su visi\u00f3n de futuro habr\u00e1 un momento en el que ser\u00e1 necesario derribar esta obra, que puede llegar casi a los 700 kil\u00f3metros de longitud. Pero si eso finalmente sucede no ser\u00e1 para que Israel vuelva a la L\u00ednea Verde, en la pr\u00e1ctica reconocida como la frontera entre Israel y Cisjordania, ni tampoco para facilitar la creaci\u00f3n de un Estado palestino independiente. Lo m\u00e1s probable, tomando en cuenta la direcci\u00f3n que adopta su pol\u00edtica de fuerza destructora, es que lo haga una vez que haya quebrado totalmente las aspiraciones soberanistas palestinas y, en consecuencia, pueda ya consolidar su presencia en la totalidad de Cisjordania, llevando por tanto la frontera hasta Jordania. Al margen de que la atenci\u00f3n siga centrada ahora mismo en el muro, los informes regulares de las organizaciones defensoras de los derechos humanos en la zona, incluyendo las israel\u00edes, siguen confirmando las acciones diarias de asesinatos selectivos, destrucci\u00f3n de infraestructuras, campos de cultivos, casas, castigos colectivos mediante el cierre de los Territorios, crecimiento de los asentamientos e impedimentos para renovar o conseguir permisos de residencia para los palestinos en su propia tierra. Desde esa perspectiva, cabe recordar muchas otras ocasiones pasadas, cuando las autoridades de Tel Aviv han logrado desviar la atenci\u00f3n con la creaci\u00f3n de crisis llamativas, que les facilitaban la continuaci\u00f3n de otras pr\u00e1cticas que provocaban tantos o mayores perjuicios para la paz en la zona. No cabe despistarse en este punto.<\/p>\n Por otra parte, en el entorno palestino, la situaci\u00f3n interna en los Territorios presenta asimismo negros nubarrones. No es restaurando la pena de muerte, tal como acaba de decidir la Autoridad Palestina (AP), como se lograr\u00e1 poner fin al profundo proceso de deterioro interno que sufren los aproximadamente tres millones y medio de habitantes de Gaza y Cisjordania. Adem\u00e1s de la tr\u00e1gica y err\u00f3nea deriva israel\u00ed, que tiene a Sharon como primer responsable, los palestinos sufren una segunda desgracia no menos importante: la ocupaci\u00f3n del limitado poder que ostenta la Autoridad Palestina por unos l\u00edderes inmerecidos.<\/p>\n El problema se remonta m\u00e1s all\u00e1 del estallido, en septiembre de 2000, de la actual Intifada. Desde el arranque del proceso de Oslo, la Autoridad Palestina ha sido monopolizada por Yaser Arafat y sus leales, todos ellos procedentes del exilio (fundamentalmente T\u00fanez, donde se localizaba el cuartel general de la OLP, despu\u00e9s de haber sido expulsados de L\u00edbano en 1982, y anteriormente de Amm\u00e1n en 1970), desplazando a los l\u00edderes que hab\u00edan protagonizado desde los Territorios Ocupados la primera Intifada (1987-93). El control de esas escasas palancas de poder que Israel transfiri\u00f3 a los nuevos l\u00edderes no se llev\u00f3 a cabo sin problemas internos, que fueron generando sucesivas marginaciones, en perjuicio de quienes hab\u00edan soportado directamente la ocupaci\u00f3n, y discriminaciones, favoreciendo a los \u00abgazat\u00edes\u00bb en detrimento de los \u00abcisjordanos\u00bb. Al mismo tiempo, el entramado administrativo que la AP comenz\u00f3 a poner en pie respond\u00eda a la tradicional concepci\u00f3n paternalista y controladora de tantos otros reg\u00edmenes \u00e1rabes totalitarios.<\/p>\n Por un lado, se intentaba asegurar la lealtad de una parte de la poblaci\u00f3n concediendo favores, en t\u00e9rminos de empleos en los diferentes organismos creados por la AP, o tratando de recompensar a viejos luchadores por la causa palestina ahora retornados a los Territorios. Se pretend\u00eda, asimismo, mejorar la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de la poblaci\u00f3n, convirtiendo a la AP en el principal empleador de la zona, en un intento por ganar legitimidad y popularidad entre una poblaci\u00f3n todav\u00eda esperanzada en que el Proceso de Paz llegase finalmente a buen t\u00e9rmino. Por otro, se pon\u00eda en funcionamiento un complejo entramado de servicios y fuerzas de seguridad, escasamente coordinadas entre s\u00ed y m\u00e1s preocupadas de servir a los prop\u00f3sitos del propio l\u00edder que a la seguridad de los palestinos, en una mezcla de af\u00e1n controlador y represivo de la poblaci\u00f3n y de pretensi\u00f3n de asegurar el dominio sobre cualquier posible rival pol\u00edtico. Por \u00faltimo, se ralentizaba, hasta la exasperaci\u00f3n, la puesta en marcha de organismos de control financiero y de gesti\u00f3n econ\u00f3mica, en un intento por escapar al imprescindible control que demandaban permanentemente los donantes internacionales. La falta de transparencia, la corrupci\u00f3n y la ineficacia del entramado econ\u00f3mico de la administraci\u00f3n palestina han sido rasgos muy significativos de estos \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n A pesar de las presiones, los responsables de la AP han sabido navegar en esas aguas turbulentas con el tradicional argumento de que todos los males proven\u00edan de la imposibilidad para actuar de otro modo debido al constante acoso de las autoridades israel\u00edes. Con ser esto \u00faltimo totalmente cierto, no lo es menos que la propia gesti\u00f3n de la AP era manifiestamente mejorable en todos los terrenos. En ning\u00fan caso puede decirse que el deterioro en las condiciones de vida de los palestinos en los Territorios sea achacable en exclusiva a Israel, sino que es preciso reconocer las insuficiencias de los propios gobernantes palestinos. Unas insuficiencias que han ido m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito econ\u00f3mico, con la circulaci\u00f3n de fondos desviados de las cuentas oficiales o que nunca han llegado a figurar en ellas, para afectar igualmente al campo de la seguridad.<\/p>\n En la medida en que Israel se ha encargado de impedir la emergencia de un socio palestino m\u00e1s eficaz en la gesti\u00f3n de los asuntos que le hab\u00edan sido transferidos, llegando incluso a facilitar la consolidaci\u00f3n determinados monopolios (cemento, tabaco, hidrocarburos…) que mueven grandes cantidades de dinero al margen de todo control oficial, debe tambi\u00e9n asumir tambi\u00e9n su parte de responsabilidad en la situaci\u00f3n actual. Una situaci\u00f3n que ha desembocado en un creciente y altamente preocupante descontrol interno en los Territorios. La aparici\u00f3n de recientes noticias, acerca de hechos sobradamente conocidos desde hace mucho tiempo, que implican directamente a Arafat y sus allegados en el uso fraudulento de fondos y en la incapacidad para controlar a los numerosos grupos mafiosos que campan a sus anchas por los Territorios, no deja de ser sorprendente.<\/p>\n Tratando de identificar las razones de esta sucesi\u00f3n de noticias, es inmediato reconocer el inter\u00e9s que el gobierno de Sharon tiene en abrir un nuevo frente contra el propio rais palestino, en su pretensi\u00f3n de lograr su total eliminaci\u00f3n como actor pol\u00edtico relevante. Su desprestigio sirve al objetivo de desplazarlo de la escena y de enfatizar la necesidad de dar un golpe de tim\u00f3n para enderezar la situaci\u00f3n interna; en esa misma l\u00ednea Israel, no por casualidad, se muestra dispuesto a colaborar con el nuevo l\u00edder (que se pretende m\u00e1s acomodaticio a los designios de Tel Aviv) para erradicar a los grupos violentos. No deja de ser curioso que no se diga nada sobre la decisiva contribuci\u00f3n que previamente Israel ha tenido para neutralizar la capacidad operativa de los servicios de seguridad palestinos, para generar un tremendo descontento social, o para paralizar a la propia AP con una pol\u00edtica sistem\u00e1tica de asedio y ataques directos.<\/p>\n Junto a eso, y sobre todo para desgracia de los palestinos, debe reconocerse en cualquier caso que la poblaci\u00f3n de los Territorios no se merece a los l\u00edderes que tiene en la actualidad. Las insuficiencias y pr\u00e1cticas indeseables del liderazgo palestino son bien conocidas y han sido denunciadas reiteradamente, tanto desde el exterior como desde dentro de los propios Territorios. Las deficiencias en el terreno pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico son brutalmente notorias y no se percibe una sincera voluntad por parte de quienes ahora controlan el poder palestino para modificar el rumbo. Es necesario, por tanto, un giro radical de la situaci\u00f3n, lo cual implica necesariamente un cambio de liderazgo. Sin embargo, en la situaci\u00f3n actual nada permite imaginar que esto vaya a ocurrir a corto plazo. Mientras el gobierno de Sharon siga manteniendo su pol\u00edtica de fuerza, lo \u00fanico que lograr\u00e1 en el bando palestino ser\u00e1 un cierre de filas en torno a Arafat, contribuyendo as\u00ed a abortar cualquier posible reforma de la AP, y mucho menos un recambio en los \u00f3rganos de decisi\u00f3n de la AP. En estas condiciones, s\u00f3lo cabe pensar que se incrementar\u00e1 el margen de maniobra que quienes aprovechan la situaci\u00f3n para su propio beneficio personal y, en consecuencia, la inestabilidad, haciendo cada vez m\u00e1s dif\u00edcil que se pueda producir en alg\u00fan momento un cambio ordenado de poder, a trav\u00e9s de unas elecciones libres.<\/p>\n En resumen, ni en el frente externo ni en el interno se identifican se\u00f1ales positivas que permitan vislumbrar a corto plazo un cambio de orientaci\u00f3n que provoque, a partir del cansancio de los violentos y la convicci\u00f3n de que por esa v\u00eda nunca ser\u00e1 posible alcanzar los objetivos perseguidos, una vuelta al di\u00e1logo y a la mesa de negociaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para INETemas) El deterioro que sufre la situaci\u00f3n del conflicto palestino-israel\u00ed parece incesante, de tal …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3765,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
<\/strong>El deterioro que sufre la situaci\u00f3n del conflicto palestino-israel\u00ed parece incesante, de tal manera de los m\u00e1s negros presagios formulados por los especialistas son inmediatamente superados por la realidad diaria en los Territorios Palestinos. Este proceso es el resultado de una conjunci\u00f3n de factores externos e internos entre los cuales destaca, sobre cualquier otro, el decidido prop\u00f3sito del gobierno liderado por Ariel Sharon…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
<\/strong>El deterioro que sufre la situaci\u00f3n del conflicto palestino-israel\u00ed parece incesante, de tal manera de los m\u00e1s negros presagios formulados por los especialistas son inmediatamente superados por la realidad diaria en los Territorios Palestinos. Este proceso es el resultado de una conjunci\u00f3n de factores externos e internos entre los cuales destaca, sobre cualquier otro, el decidido prop\u00f3sito del gobierno liderado por Ariel Sharon por terminar por la fuerza con la resistencia, y tal vez con la presencia, del pueblo palestino en los Territorios ocupados militarmente desde 1967.<\/p>\n