![\"i26\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2006\/07\/i26.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para El Pa\u00eds)<\/strong> <\/p>\n (Para El Pa\u00eds)<\/strong> M\u00e1s all\u00e1 de las impactantes im\u00e1genes de estos d\u00edas, podemos concluir que una nueva guerra \u00e1rabe-israel\u00ed, tal como \u00e9sta se entiende desde 1948, no es la opci\u00f3n m\u00e1s probable. A pesar del constante intercambio artillero, no se dan las condiciones, ni hay deseo por parte de los principales actores implicados, para desencadenar un enfrentamiento generalizado. En primer lugar, hay que recordar que Egipto, ya desde 1978, no cuenta en esta historia. Su acuerdo de paz con Israel, su pretendido papel de intermediario regional y, sobre todo, su obediencia a los dictados de Washington lo descartan como enemigo militar de Tel Aviv. Sin su participaci\u00f3n, es bien sabido que la abrumadora superioridad convencional y nuclear israel\u00ed disuade al resto de los pa\u00edses \u00e1rabes de aventurarse en una derrota cinco veces repetida.<\/p>\n Siria, que pretende liderar el frente de rechazo a Israel, es consciente de su debilidad, mucho m\u00e1s acusada desde que desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Es bien evidente que en estos d\u00edas el principal inter\u00e9s de Damasco es evitar verse implicado directamente en un conflicto que no le conviene (ofrece su territorio para evacuar a civiles occidentales e incluso ha negado haber recibido un ataque israel\u00ed). Su tradicional apoyo a Hezbollah no llega al extremo de jugarse la pervivencia del r\u00e9gimen por intentar cubrir a un socio instrumental al que, adem\u00e1s, empieza a ver como derrotado en la confrontaci\u00f3n que se avecina.<\/p>\n Tampoco Israel puede desear que se reabran todos los frentes vecinales cuando tanto le est\u00e1 costando controlar su propio patio trasero (Gaza y Cisjordania). Sabe, al menos desde la guerra del Yom Kippur (1973), que su superioridad no le garantiza la victoria y teme, por el contrario, verse empantanado en una confrontaci\u00f3n asim\u00e9trica con un constante goteo de bajas y secuestros de soldados, social y pol\u00edticamente tan impactantes. Adem\u00e1s, Washington dif\u00edcilmente puede aceptar un estallido regional generalizado que se a\u00f1ada a su desventura iraqu\u00ed, mientras Ir\u00e1n asoma por el horizonte. Es precisamente Ir\u00e1n el \u00fanico que puede encontrar ciertas ventajas en movilizar a sus peones (Hezbollah entre ellos) para ense\u00f1ar los dientes a quienes tratan de evitar que se convierta en el l\u00edder de Oriente Medio, aprovechando la extrema debilidad de Iraq y los problemas de EEUU.<\/p>\n Si no estamos, pues, ante la sexta guerra, \u00bfqu\u00e9 es lo que tenemos ante nosotros? Por lo que respecta a Hezbollah, estar\u00edamos ante una huida hacia delante, empe\u00f1ado en demostrar su control del escenario liban\u00e9s (resulta pasmosa la par\u00e1lisis del gobierno ante el bloqueo israel\u00ed y los ataques recibidos) y de liderar la resistencia a Israel. Su empe\u00f1o en seguir lanzando cohetes contra Haifa y otras ciudades demuestra que acepta el reto de un enfrentamiento directo con las Fuerzas de Defensa Israel\u00ed (FDI). Aunque se confirme su arsenal de hasta 12.000 cohetes y misiles de procedencia principalmente iran\u00ed- contra poblaciones, contracarro y antia\u00e9reos-, tiene que saber que la victoria no est\u00e1 a su alcance, aunque estime que puede bastarle con atrapar a Israel en una guerra de desgaste en territorio liban\u00e9s.<\/p>\n Israel, por su parte, trata de escapar a la indeseable situaci\u00f3n de verse implicado en dos frentes (Gaza y sur del L\u00edbano), buscando hacer pagar los secuestros de sus soldados (que no de recuperarlos) y, sobre todo, de aprovechar las circunstancias para golpear a sus m\u00e1s inmediatos enemigos, mientras env\u00eda un n\u00edtido mensaje a sus promotores (Siria e Ir\u00e1n). La escalada militar resulta ya dif\u00edcilmente evitable. Mientras las FDI siguen bombardeando infraestructuras libanesas y evitando que Hezbollah pueda recibir refuerzos exteriores- encerr\u00e1ndolo en el sur del pa\u00eds para cortarle una posible retirada-, ha llamado a filas a sus reservistas. Esto es algo m\u00e1s que un simple gesto simb\u00f3lico. Los negativos efectos sociales y econ\u00f3micos que tiene la movilizaci\u00f3n general hacen pensar que si el gobierno de Ehud Olmert la ha decidido, es porque se prepara una masiva operaci\u00f3n terrestre en suelo liban\u00e9s. Sus objetivos- en una acci\u00f3n que cabe imaginar profunda en extensi\u00f3n pero lo m\u00e1s corta posible en tiempo (por tanto, sin \u00e1nimo de repetir una ocupaci\u00f3n que tantos dolores de cabeza le produjo hasta su retirada en mayo de 2000) no es otro que procurar el mayor grado de desmantelamiento de las capacidades de Hezbollah (exactamente lo mismo que persigue en Gaza con Ham\u00e1s). La dificultad a\u00f1adida est\u00e1 en procurar que no haya una reacci\u00f3n de las fuerzas armadas libanesas y, mucho m\u00e1s preocupante, de las sirias.<\/p>\n En consonancia con esa previsi\u00f3n, siempre sometida a los imponderables de toda operaci\u00f3n militar, habr\u00e1 que seguir tambi\u00e9n la pista a los dem\u00e1s actores. EEUU seguir\u00e1 mostrando su respaldo total a Israel bloqueando, como ya ha hecho esta pasada semana, cualquier posible condena de la ONU a una actuaci\u00f3n que ya est\u00e1 siendo desproporcionada desde el principio. Su inter\u00e9s prioritario es evitar la escalada regional y que sus ciudadanos localizados en L\u00edbano (estimados en varios miles) puedan ser, como ya ocurri\u00f3 en los a\u00f1os ochenta, convertidos en rehenes con los que Hezbollah procure blindarse. Esto \u00faltimo puede estar retrasando el ataque israel\u00ed, hasta que Washington consiga extraer a la mayor\u00eda.<\/p>\n Mientras tanto, y aunque le tiente la posibilidad de implicarse activamente en un territorio que pretende no s\u00f3lo controlar sino integrar bajo su bandera, a Siria puede interesarle mucho m\u00e1s esperar a que una derrota de Hezbollah (que siempre pensar\u00e1 que no va a ser definitiva) le permita recuperar la posici\u00f3n que ha tenido en ese pa\u00eds hasta muy recientemente, a la espera de recibir as\u00ed el premio de verse reconocido como un actor racional y estable que no conviene eliminar. Por el contrario, Ir\u00e1n es, como ya se ha apuntado, quien puede estar m\u00e1s interesado en a\u00f1adir fuego al incendio. En su af\u00e1n por aliviar la presi\u00f3n que EEUU ejerce sobre Teher\u00e1n, los gobernantes iran\u00edes pueden calcular que les rinde buenos dividendos mostrar otra carta, adem\u00e1s de las que ya manejan en Iraq, de su poder actual.<\/p>\n En definitiva, un juego peligroso pero nada descabellado para quienes prefieren mirar al mundo como un tablero de ajedrez en el que ninguna pieza tiene forma humana, sean soldados o civiles israel\u00edes, palestinos o libaneses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para El Pa\u00eds) Aunque nada rebaje el repudio que provoca el brutal uso de la …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Aunque nada rebaje el repudio que provoca el brutal uso de la fuerza tanto por unos (Ham\u00e1s y Hezbollah) como por otros (Israel), es relevante determinar si estamos ante una nueva guerra \u00e1rabe-israel\u00ed o ante una m\u00e1s de las innumerables operaciones de castigo que jalonan este largo conflicto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Aunque nada rebaje el repudio que provoca el brutal uso de la fuerza tanto por unos (Ham\u00e1s y Hezbollah) como por otros (Israel), es relevante determinar si estamos ante una nueva guerra \u00e1rabe-israel\u00ed o ante una m\u00e1s de las innumerables operaciones de castigo que jalonan este largo conflicto. Las consecuencias ser\u00edan muy distintas en uno u otro caso, en un contexto en el que se asume que la violencia no aporta soluciones definitivas sino, en el mejor de los casos, alg\u00fan rival m\u00e1s eliminado y cierto tiempo ganado hasta la pr\u00f3xima crisis.<\/p>\n