![\"e3\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2006\/11\/e3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para El Pa\u00eds)<\/strong> <\/p>\n (Para El Pa\u00eds)<\/strong> Hezbol\u00e1, aunque ya tenga capacidad para desarrollar su propia agenda, no act\u00faa en solitario, sino que es obligado recordar que mantiene apoyos tan obvios en el conflicto actual como Siria, interesada en asegurarse el control de un pa\u00eds que a\u00fan considera suyo, e Ir\u00e1n, que lo utiliza como un instrumento para amenazar a Israel, en la medida en que trata de aliviar as\u00ed la presi\u00f3n sobre \u00e9l mismo. A estos preocupantes factores se une un inquieto Israel, que debe estimar que Hezbol\u00e1 mantiene una considerable capacidad de amenaza militar (al menos con unos 8.000 cohetes y misiles de diverso tipo, al margen de lo que le haya podido seguir llegando desde Siria en estos meses), consciente de que ha arruinado su imagen militar de vencedor incuestionable.<\/p>\n La confluencia de estos preocupantes elementos en el siempre inestable Oriente Pr\u00f3ximo hace muy dif\u00edcil adivinar qui\u00e9n puede estar detr\u00e1s de ese asesinato, pero hace prever, por el contrario, que se acabe produciendo una escalada sostenida de la violencia. Puede hacerlo Israel, liderado por un gobierno tan debilitado como el de Ehud Olmert, en su intento de reverdecer viejos laureles en los campos de batalla y liquidar la amenaza que representa Hezbol\u00e1, al tiempo que enviar\u00eda un mensaje claro a un Ir\u00e1n que ya tiene en su punto de mira. Tambi\u00e9n puede hacerlo Siria, intentando evitar que siga adelante la iniciativa de crear un tribunal internacional para castigar a los asesinos del ex primer ministro Rafik Hariri (pendiente a\u00fan de la aprobaci\u00f3n parlamentaria y de la firma del prosirio presidente liban\u00e9s). Asimismo, puede provocarla el propio Hezbol\u00e1, tentado por la posibilidad de romper con las reglas de juego impuestas en los acuerdos de Taif (1989) para hacerse con los principales resortes del poder nacional.<\/p>\n En definitiva, son muchos los actores que hoy se mueven en el escenario liban\u00e9s con intenciones belicosas y con capacidades suficientes para provocar un notable empeoramiento de la ya compleja situaci\u00f3n actual.<\/p>\n Visto desde el exterior, y m\u00e1s espec\u00edficamente desde una Espa\u00f1a interesada en la estabilidad mediterr\u00e1nea y con tropas desplegadas en el marco de la FINUL reforzada, el panorama es cualquier cosa menos tranquilizador. La fuerza internacional desplegada en el sur del L\u00edbano est\u00e1 lejos de completar el despliegue inicialmente previsto (15.000 efectivos), y no parece que realmente vaya a hacerlo en ning\u00fan momento. Desde la base \u201cMiguel de Cervantes\u201d, cerca de Marjayun, donde est\u00e1 instalado el cuartel de la Brigada Multinacional Este que lidera Espa\u00f1a, la visi\u00f3n de sus propias limitaciones debe estar generando una creciente inquietud. Por una parte, porque ya han comprobado suficientemente los problemas que acarrea un mandato tan restrictivo como el contemplado en la Resoluci\u00f3n 1701 (verificar el cese de las hostilidades, controlar la L\u00ednea Azul entre Israel y L\u00edbano y apoyar el ejercicio efectivo de la autoridad del gobierno en el sur del pa\u00eds), que les impide actuar para desarmar a Hezbol\u00e1 o para frenar en su caso a unas tropas israel\u00edes (o sirias) que volvieran a convertir a L\u00edbano en el territorio para dirimir sus diferencias. Por otra, porque saben sobradamente que la posibilidad de cumplir con sus funciones no depende tanto de sus propias capacidades como de la buena voluntad de otros. No pueden, por tanto, parar una hipot\u00e9tica guerra (civil o internacional), en tanto quienes combatan no identifiquen a los miembros de la FINUL como objetivos expl\u00edcitos de la violencia; pero tampoco pueden abandonar sus posiciones, sin que los pa\u00edses con tropas sobre el terreno (y Espa\u00f1a es el tercer contribuyente) y la propia ONU no salgan malparados a los ojos de los libaneses y del resto de la comunidad internacional.<\/p>\n Est\u00e1n sometidos, pues, a una din\u00e1mica que apunta directamente a m\u00e1s violencia, sin que sus medios y su mandato les permitan cumplir eficazmente sus misiones. En estas circunstancias lo deseable, al margen de lo que pueda ocurrir en el frente diplom\u00e1tico (en el que no cabe esperar ninguna iniciativa internacional que cambie sustancialmente las bases de la situaci\u00f3n), ser\u00eda reforzar el mandato internacional para la FINUL, aumentar el n\u00famero de tropas y dotarlas de los medios para asegurar su propia defensa frente a lo que pueda venir y, sobre todo, para poder convertirse en un aut\u00e9ntico pacificador.<\/p>\n La decisi\u00f3n de enviar 50 soldados m\u00e1s y dos helic\u00f3pteros de transporte para reforzar a la Legi\u00f3n espa\u00f1ola, dada a conocer esta misma semana por el ministerio de defensa, no debe entenderse como parte de la necesidad planteada por este quinto asesinato pol\u00edtico en los \u00faltimos 20 meses. Si hasta el pasado 7 de noviembre las tropas espa\u00f1olas no hab\u00edan recibido ning\u00fan fuego enemigo, el nivel de descontrol en el que est\u00e1 entrando el pa\u00eds hace pensar que eso puede volver a pasar muy pronto. El riesgo ya estaba asumido desde el principio, y por ello no se entender\u00eda una retirada cuando nada serio ha afectado a\u00fan a las tropas de la ONU. Antes bien al contrario, por intereses propios en la regi\u00f3n y para estar a la altura de quien pretende identificarse como un activo constructor de paz, Espa\u00f1a (y la ONU) debe seguir all\u00ed. El autoimpuesto l\u00edmite de no desplegar en el exterior m\u00e1s de 3.000 soldados, que m\u00e1s parece un argumento partidista para evitar ser vistos como m\u00e1s intervencionistas que gobiernos anteriores que el reconocimiento de una incapacidad operativa real, no puede frenar la voluntad pol\u00edtica de contribuir decididamente a evitar el continuado deterioro de una crisis que ocurre ante nuestros ojos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para El Pa\u00eds) Si la tensi\u00f3n en L\u00edbano ya era dif\u00edcilmente soportable en estos \u00faltimos …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Si la tensi\u00f3n en L\u00edbano ya era dif\u00edcilmente soportable en estos \u00faltimos meses, el asesinato de Pierre Gemayel- ministro de justicia, apoyo principal del primer ministro, v\u00e1stago de una de las principales familias pol\u00edticas del pa\u00eds y significado cr\u00edtico contra Siria, en su calidad de dirigente de la falange cristiana…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Si la tensi\u00f3n en L\u00edbano ya era dif\u00edcilmente soportable en estos \u00faltimos meses, el asesinato de Pierre Gemayel- ministro de justicia, apoyo principal del primer ministro, v\u00e1stago de una de las principales familias pol\u00edticas del pa\u00eds y significado cr\u00edtico contra Siria, en su calidad de dirigente de la falange cristiana Kataeb- pone al pa\u00eds al borde mismo del colapso. Cabe decir que \u00e9sa es, al menos, la intenci\u00f3n de Hezbol\u00e1 y sus socios en el intento por derribar al gobierno de Fouad Siniora, con la pretensi\u00f3n de traducir el apoyo popular que ha recogido de su reciente enfrentamiento con Israel en poder pol\u00edtico para consolidar un sistema que obedezca a su radical visi\u00f3n del Islam. Para lograrlo no ha tenido reparos en abandonar el gobierno (junto con su nuevamente aliado Amal) y en plantear un \u00f3rdago, en forma de movilizaciones sociales que haga visible su ascendencia pol\u00edtica m\u00e1s all\u00e1 de su natural feudo chi\u00ed.<\/p>\n