![\"e24\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2007\/04\/e24.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Semana, Colombia)<\/strong> <\/p>\n (Para Semana, Colombia)<\/strong> Los actos de terrorismo se han centrado en el ataque indiscriminado a civiles (carros-bomba en mercados y otros sitios concurridos), el asesinato de civiles acusados de colaboracionismo, l\u00edderes de partidos pol\u00edticos, sedes y miembros del nuevo gobierno, sede diplom\u00e1ticas, organizaciones no gubernamentales y agencias humanitarias, y a la sede de la ONU. Pero no todos los actos de guerra llevados a cabo por las resistencias son actos de terror. Como dice el CICR: \u201clo que parece un acto terrorista en un contexto civil puede ser un acto de guerra leg\u00edtimo si est\u00e1 dirigido contra personal militar enemigo\u201d, es el caso de los ataques a las estaciones de polic\u00eda, a las fuerzas de ocupaci\u00f3n, los combates entre milicias y ocupantes y ataques a controles militares. Vale mencionar la violencia Inter.-religiosa que sacude a la poblaci\u00f3n civil, como son los casos de ataques a mezquitas y a funerales. Esta din\u00e1mica es calificada por algunos como la \u201cprimera guerra civil \u00e1rabe\u201d. Adem\u00e1s de la confrontaci\u00f3n entre \u00e1rabes habr\u00eda que sumar el choque entre \u00e1rabes y kurdos que amenazar\u00eda incluso la integridad territorial de Irak.<\/p>\n Los cr\u00edmenes de los ocupantes<\/strong><\/p>\n En una entrevista al General Tomas Franks, ante la pregunta por el n\u00famero de civiles muertos, \u00e9ste contest\u00f3 \u201cnosotros no contamos las v\u00edctimas (del enemigo)\u201d. La revista m\u00e9dica \u201cThe Lancet\u201d public\u00f3 en 2006 un estudio de la Universidad de John Hopkins que cifra en 654.965 el n\u00famero de muertos por la guerra. Con relaci\u00f3n al uso de armas prohibidas usadas por los ocupantes, la lista incluye: bombas racimo, munici\u00f3n con uranio empobrecido , napalm, f\u00f3sforo blanco, entre otras, con un gran impacto en la poblaci\u00f3n. La lista de bienes civiles atacados por parte de los ocupantes es extensa, incluye mezquitas (el 70 por ciento de las mezquitas de Faluya) casas, escuelas, hospitales, obras de infraestructura. Es preocupante la adopci\u00f3n de m\u00e9todos ya vistos en Palestina: la detenci\u00f3n de familiares de personas sospechosas, arrancamiento de \u00e1rboles como castigo colectivo y demolici\u00f3n de casas.<\/p>\n El n\u00famero de detenidos relacionados con la resistencia puede estar alrededor de los 21.000, algunos en c\u00e1rceles clandestinas. Preocupa, adem\u00e1s de la falta de garant\u00edas procesales, las condiciones de detenci\u00f3n. Las im\u00e1genes de las torturas a prisioneros por parte de los Estados Unidos fueron contundentes en los medios de comunicaci\u00f3n, pero esa contundencia no se observ\u00f3 a la hora de pasar de la condena moral a los procesos jur\u00eddicos.<\/p>\n Las empresas privadas no solo se han hecho al control de c\u00e1rceles sino a todo tipo de actividades, incluyendo tareas de log\u00edstica, seguridad y entrenamiento. Hay alrededor de 100.000 contratistas trabajando en Irak y que se acerca al n\u00famero total de tropas de los Estados Unidos en Irak (141.000). De \u00e9stos, hay por lo menos 25.000 que trabajan en empresas de seguridad privada o, m\u00e1s exactamente, mercenarios, cuyo n\u00famero supera al de todos los dem\u00e1s pa\u00edses de las fuerzas ocupantes. Parte de las torturas comprometen a empresas privadas de seguridad.<\/p>\n La situaci\u00f3n de los civiles<\/strong><\/p>\n Miles de iraqu\u00edes han huido especialmente a Siria y Jordania, entre ellos el 40% de los profesionales. Las torturas, seg\u00fan el Relator para el tema de la ONU , es peor que en la \u00e9poca de Husein, la mayor\u00eda de los cuerpos que llegan a la morgue tienen signos de las m\u00e1s terribles torturas, practicadas antes de los asesinatos. Estas pr\u00e1cticas no son realizadas s\u00f3lo por la resistencia sino que involucra a los ocupantes. La inflaci\u00f3n luego de la ocupaci\u00f3n ha ahorcado la pobre econom\u00eda local y los \u00edndices de desempleo (entre 30 por ciento y 70 por ciento) empujan m\u00e1s a la violencia. Irak no despega, en parte, por no tener una infraestructura comercial y productiva. El petr\u00f3leo requiere para su exportaci\u00f3n de inversiones, infraestructura y seguridad que, hoy por hoy, Irak no tiene, tanto por el bloqueo previo como por la guerra y los sabotajes.<\/p>\n Los planes de rehabilitaci\u00f3n distan mucho de ser un \u00e9xito: corrupci\u00f3n, muy bajo nivel de realizaci\u00f3n de los proyectos, ausencia de resultados, desv\u00edo de recursos para gastos de seguridad. Ni en materia de derechos humanos, ni en materia de bienestar social Irak ha mostrado ning\u00fan logro en cuatro a\u00f1os de guerra, ha retrocedido pr\u00e1cticamente en todos los est\u00e1ndares en relaci\u00f3n con la dictadura y, como dec\u00eda un refugiado, se viv\u00eda mejor bajo Hussein.<\/p>\n Dos de las pocas cosas a mostrar como \u00e9xito son en el terreno de la libertad de prensa y algunos logros en salud, pero son avances m\u00ednimos. Las condiciones de salud luego de la ocupaci\u00f3n han sido mejoradas en pocas cosas: mantener un nivel de vacunaciones en un 95 por ciento y reconstrucci\u00f3n de parte de la infraestructura. La sin salida pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n Estados Unidos completa m\u00e1s de 3.000 muertos, m\u00e1s de 22.000 heridos y un n\u00famero no preciso de suicidios sin resultados positivos. La retirada de soldados estadounidenses de las calles y su reemplazo por las fuerzas de seguridad iraqu\u00ed tampoco ha dado resultados. El gobierno de Irak tiene m\u00e1s posibilidades en sus intenciones que en su realidad. Los 138.000 miembros del nuevo ej\u00e9rcito y los 188.000 de la nueva polic\u00eda no logran su cometido. La nueva polic\u00eda aparece cada vez m\u00e1s responsable de violaciones de derechos humanos, as\u00ed como de colaboracionismo con los grupos armados, corrupci\u00f3n e infiltraci\u00f3n.<\/p>\n Las elecciones muestran una alta participaci\u00f3n electoral, lo que demuestra el inter\u00e9s por una salida no violenta y urgente al conflicto. El principal problema es que la Constituci\u00f3n acepta la ley isl\u00e1mica como principal fuente de legislaci\u00f3n, al tiempo que hace menci\u00f3n expl\u00edcita a los derechos humanos: la cuadratura del c\u00edrculo del derecho.<\/p>\n Adem\u00e1s de la fr\u00e1gil autoridad iraqu\u00ed, Ir\u00e1n y Arabia Saudita juegan sus cartas por lograr m\u00e1s y m\u00e1s control en el pa\u00eds ocupado; los iran\u00edes alineados con los grupos chi\u00edes, Arabia Saudita que ya ha precisado el riesgo de un ataque masivo a los sun\u00edes en caso de una retirada de los Estados Unidos, en cuyo caso Arabia Saudita los apoyar\u00eda. Lo que hay de fondo es una alimentada guerra religiosa que esconde el deseo de control pol\u00edtico de la regi\u00f3n. Ambos ya est\u00e1n enviando dinero para la guerra, y ambos temen un Irak a\u00fan m\u00e1s inestable. Un \u00faltimo pa\u00eds a mencionar es Turqu\u00eda: all\u00ed viven varios millones de kurdos que desean un pa\u00eds kurdo (el Kurdist\u00e1n), propuesta rechazada por Turqu\u00eda.<\/p>\n Un grave problema en la construcci\u00f3n democr\u00e1tica de Irak es que se ha pasado de una f\u00e9rrea dictadura a un sistema de clientelismo religioso, donde las cuotas de poder nada tienen que ver con la democracia sino con el reparto \u00e9tnico (kurdos, \u00e1rabes, turcomanos) y religioso (chi\u00edes, sun\u00edes).<\/p>\n El gran dilema<\/strong><\/p>\n Estados Unidos pierde si se queda pero si se va tambi\u00e9n pierde. Como dice Shlomo Ben-Ami \u201cno poder terminar una guerra es, a veces, peor que perderla\u201d. El informe del Grupo de Estudios sobre Irak (Baker-Hamilton) hace un llamado a la negociaci\u00f3n que no es o\u00edda por Bush; propone el 2008 como fecha para el retiro de las tropas pero Bush insiste incluso en aumentar el n\u00famero de soldados; el informe precisa que de 1.000 empleados de la embajada de Estados Unidos en Bagdad s\u00f3lo 6 hablan fluidamente \u00e1rabe. Una peligrosa tendencia de ahora es transferir toda la responsabilidad a los iraqu\u00edes (lo sugiere el mismo informe Baker-Hamilton): as\u00ed, lavadas las manos, la culpa de la violencia y de la ocupaci\u00f3n no es de la ocupaci\u00f3n sino de los iraqu\u00edes mismos.<\/p>\n Es dif\u00edcil arriesgarse a predecir sobre Irak. Muchas teor\u00edas de pol\u00edtica-ficci\u00f3n han fracasado: no hubo cientos de miles de refugiados las primeras semanas de ocupaci\u00f3n, no hubo tampoco una resistencia militar importante por parte de Husein, la consolidaci\u00f3n de la democracia no se dio en la velocidad que esperaba Estados Unidos, la presencia del ocupante no ha generado unidad en la resistencia sino que persisten violencias inter-religiosas e inter-\u00e9tnicas, la rentabilidad de la reconstrucci\u00f3n de Irak no se ha visto porque la reconstrucci\u00f3n es una tarea pendiente, etc. \u00bfY ahora qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n Irak fue invadido no s\u00f3lo porque encajaba en la artificial idea del eje del mal sino porque tiene petr\u00f3leo, porque era una forma de poner un pie en el Oriente Medio, porque la ocupaci\u00f3n era funcional a la reactivaci\u00f3n de la industria militar y de las empresas de reconstrucci\u00f3n que se repartieron Irak incluso antes de la guerra. Se ocup\u00f3 Irak y luego no se supo que hacer: mataron el tigre y se asustaron con la piel; b\u00e1sicamente porque todo apunta a que no hab\u00eda estrategia para la posguerra.<\/p>\n Queda por ver la capacidad de la propia resistencia en articularse y pasar de lo militar a lo pol\u00edtico. En 2006 la resistencia anunci\u00f3 la creaci\u00f3n del \u201cMando Pol\u00edtico Unificado de la Resistencia Iraqu\u00ed \u201d que integra los dos bloques que hasta el momento agrupaban la resistencia: el Frente Patri\u00f3tico Nacionalista e Isl\u00e1mico y el Congreso Fundacional Nacional Iraqu\u00ed.<\/p>\n Qued\u00f3 clara la incapacidad de la Uni\u00f3n Europea de mantener una posici\u00f3n unificada conforme al derecho internacional. A pesar de la ret\u00f3rica de Francia y de Alemania contra la invasi\u00f3n a Irak, ninguno de los dos dio pasos reales en la ONU contra la guerra. La posici\u00f3n de la ONU sigue siendo marginal en un contexto en el que ha sido claro que la ONU no es una ONG sino una organizaci\u00f3n de Estados, y por tanto no es percibida como organizaci\u00f3n neutral sino como parte del conflicto.<\/p>\n Hoy, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de que el presidente Bush declarara la guerra, Irak est\u00e1 m\u00e1s cerca de Vietnam que de Afganist\u00e1n. Los dem\u00f3cratas presionan para que en 2008 regresen las tropas, el gobierno iraqu\u00ed empieza a reconocer que la resistencia es algo m\u00e1s que terrorismo e incluso propone el desarrollo de conversaciones, eso as\u00ed aislando a Al-Qaeda, Al-Sadr gana en popularidad y respaldo, y las muertes de iraqu\u00edes ya no inmutan a nadie. Adem\u00e1s la red de Al Qaeda est\u00e1 fortalecida en cuanto tiene un espacio donde operar, un Reino Unido que gota a gota retira sus soldados para no poner m\u00e1s muertes pero sin que se note su retirada, un esc\u00e1ndalo sobre la p\u00e9sima atenci\u00f3n m\u00e9dica a los heridos en Washington, una resistencia venida a m\u00e1s, el precio del petr\u00f3leo por las nubes, y una Uni\u00f3n Europea que gan\u00f3 al apostar por la paz pero que no sabe c\u00f3mo canalizar su triunfo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Semana, Colombia) Las expresiones armadas en Iraq van desde la resistencia a la ocupaci\u00f3n …<\/p>\n","protected":false},"author":233,"featured_media":3916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Las expresiones armadas en Iraq van desde la resistencia a la ocupaci\u00f3n hasta grupos de secuestradores, pasando por radicales musulmanes, grupos de Al-Qaeda, propuestas nacionalistas laicas, yihadistas, miembros del Partido Ba’az (el partido de Hussein) y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Las expresiones armadas en Iraq van desde la resistencia a la ocupaci\u00f3n hasta grupos de secuestradores, pasando por radicales musulmanes, grupos de Al-Qaeda, propuestas nacionalistas laicas, yihadistas, miembros del Partido Ba’az (el partido de Hussein) y un largo etc\u00e9tera. Es dif\u00edcil su caracterizaci\u00f3n al punto de que es mejor hablar, en plural, de las resistencias, que de una \u00fanica tendencia, en la que han hecho carrera: a) las milicias del cl\u00e9rigo Moqtada Al-Sadr (chi\u00ed, con 60.000 combatientes), b) otras milicias shiies (el l\u00edder shi\u00ed m\u00e1s influyente es el Gran Ayatollah Ali Al-Sistani), c) el Consejo Supremo para la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica en Irak (que tiene el apoyo iran\u00ed, siendo su l\u00edder Abdul Aziz Al-Hakim), d) los grupos kurdos (el Partido Democr\u00e1tico del Kurdist\u00e1n y la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica del Kurdist\u00e1n) y e) Al Qaeda.
Tan dis\u00edmiles como sus fines, son sus comportamientos en la guerra, siendo lo m\u00e1s notorio, pero no lo \u00fanico, el terrorismo contra la poblaci\u00f3n civil y los ataques contra los ocupantes. Habr\u00eda que preguntarnos si se trata de la resistencia del terrorismo (caso Al Qaeda) o del terrorismo de la resistencia. A pesar de tal diversidad, los grupos armados coinciden en un m\u00ednimo com\u00fan: expulsar a los ocupantes.
\u00a0
Las resistencias han pasado de 12 ataques diarios (julio 2003) a m\u00e1s de 137 al d\u00eda (noviembre de 2006), en los \u00faltimos resultan heridos o muertos por d\u00eda 93 civiles, 33 militares o polic\u00edas iraqu\u00edes y 25 soldados estadounidenses. Y las acciones contra la resistencia no parecen hacerle da\u00f1o. Seg\u00fan el informe Baker-Hamilton, el 61 por ciento de los iraqu\u00edes aprueba los ataques contra las fuerzas de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0
Adem\u00e1s , las resistencias han atacado y violado mujeres que no se visten de manera \u201cadecuada\u201d. Solo durante los primeros cuatro meses de la ocupaci\u00f3n, 400 mujeres fueron violadas. Hay testimonios de cr\u00edmenes de honor, imposici\u00f3n del velo, restricciones para el acceso a la educaci\u00f3n, decapitaci\u00f3n de prostitutas, violaciones como \u201carma de guerra\u201d por parte tanto de miembros de la nueva polic\u00eda iraqu\u00ed como de los ocupantes.<\/p>\n
\u00a0
Hay provincias bajo el control permanente y p\u00fablico de la resistencia, las recuperaciones de ciudades por parte de los ocupantes han sido dudosas y un fracaso a largo plazo, pues la resistencia sigue manteniendo su presencia. Incluso la violencia del llamado \u201cTri\u00e1ngulo sun\u00ed\u201d (entre las ciudades de Ramadi, Tikrit y Bagdad) se debe m\u00e1s a la reacci\u00f3n de las medidas del ocupante que una resistencia organizada a priori. En el conflicto iraqu\u00ed a d\u00eda de hoy, las fuerzas de seguridad iraqu\u00edes s\u00f3lo controlan tres de las 18 provincias del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00a0
Los bombardeos indiscriminados han sido habituales, con la presentaci\u00f3n de las v\u00edctimas civiles como \u201cerrores\u201d militares o \u201cda\u00f1os colaterales\u201d cuando se trata de cr\u00edmenes de guerra, como lo es el uso de bombas racimo en zonas ampliamente pobladas. Estados Unidos dej\u00f3 caer, en los dos primeros meses, por los menos 1.500 bombas racimo. Otro problema es el de muertos presentados como combatientes pero que resultan ser civiles.<\/p>\n
\u00a0
La persecuci\u00f3n a la academia y a sus espacios ha sido constante. Desde el comienzo de la ocupaci\u00f3n hasta diciembre de 2006, 224 profesores universitarios hab\u00edan sido asesinados. En enero de 2007 un carro-bomba dej\u00f3 al menos 60 muertos en la Universidad de Bagdad.<\/p>\n
\u00a0
A los nueve meses de la ocupaci\u00f3n, se calcul\u00f3 que \u201cun 44 por ciento de los iraqu\u00edes no pueden satisfacer las m\u00ednimas necesidades alimentarias\u201d. Las enfermedades materno-infantiles, las inmunoprevenibles y las de origen h\u00eddrico, as\u00ed como la desnutrici\u00f3n, se dispararon durante los primeros meses; se estima que el 70 por ciento de la mortalidad infantil se debe al diarrea y a infecci\u00f3n respiratoria, ambas enfermedades prevenibles; y se calcula que cinco millones de personas no tienen acceso a agua potable. 18.000 m\u00e9dicos han abandonado el pa\u00eds, y hay reportes de la ONU sobre el uso del acceso al agua y a los alimentos como \u201carma de guerra\u201d por parte de los ocupantes.<\/p>\n
\u00a0
El informe Baker-Hamilton propone un grupo internacional de apoyo, una conferencia internacional con todas las partes interesadas (nacionales e internacionales), una nueva estrategia diplom\u00e1tica que incluya a Siria y a Ir\u00e1n, pero ninguna de estas recomendaciones fue escuchada por Bush quien se limita a aumentar las tropas y pedir m\u00e1s presupuesto para la guerra sin proponer una estrategia clara ni convincente.<\/p>\n