![\"e25\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2007\/04\/e25.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para El Pa\u00eds) <\/p>\n (Para El Pa\u00eds) Cinco a\u00f1os y medio despu\u00e9s del lanzamiento de la operaci\u00f3n \u201cLibertad Duradera\u201d, lo \u00fanico que realmente perdura es la falta de desarrollo y la creciente inestabilidad de un pa\u00eds que ha terminado por convertirse, por efecto de los errores hist\u00f3ricos cometidos y una falta de voluntad pol\u00edtica rayana en la desidia, en un narcoestado consentido y apoyado por la comunidad internacional. Espa\u00f1a, en el marco de la ISAF liderada por la OTAN, es, con sus casi 700 soldados desplegados en el oeste (lejos del principal frente de batalla en el sureste), uno m\u00e1s de los actores que se han empantanado en un escenario que se oscurece por momentos.<\/p>\n Pr\u00e1cticamente tras el cambio de gobierno, en marzo de 2004, la participaci\u00f3n espa\u00f1ola en Afganist\u00e1n ha estado crecientemente contaminada por el emponzo\u00f1ado clima que se ha ido instaurando en la pol\u00edtica nacional, sin que haya sido posible convertirla en un tema de Estado como parte de una pol\u00edtica exterior y de seguridad digna de tal nombre. Sin ning\u00fan inter\u00e9s propio en el territorio afgano, Espa\u00f1a pod\u00eda presentar la contribuci\u00f3n a su reconstrucci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n como una aportaci\u00f3n directa a la lucha contra el terrorismo internacional, al reforzamiento del multilateralismo (tanto de la mano de la ONU como de la OTAN) y a la construcci\u00f3n de la paz (entendiendo que la apuesta, sobre todo civil, por el desarrollo global de los afganos se traduce directamente en un mayor nivel de seguridad para todos).<\/p>\n Mirando hacia atr\u00e1s, sin embargo, es imposible evitar el regusto amargo que dej\u00f3 en su momento la decisi\u00f3n de incrementar la presencia militar (y civil, a trav\u00e9s de un serio esfuerzo de la Agencia Espa\u00f1ola de Cooperaci\u00f3n Internacional). No olvidemos que para ello, y a costa de un desgaste internacional considerable, se decidi\u00f3 retirar a nuestros militares de Hait\u00ed, cuando la operaci\u00f3n distaba mucho de haber llegado a su fin. Atrapados en el autoimpuesto e inexplicado techo de los 3.000 soldados desplegados en el exterior, el gobierno tuvo muchas dificultades para \u201cvender\u201d su decisi\u00f3n al conjunto de Estados implicados en aquel pa\u00eds, perdiendo el paso en su intento por convertirse en un activo constructor de paz en el \u00e1mbito latinoamericano.<\/p>\n Atosigado en el frente interno por un partido de oposici\u00f3n que con una alta cuota de irresponsabilidad ha hecho del problema terrorista y de la organizaci\u00f3n territorial del Estado los temas principales de su estrategia para recuperar un poder que pretenden ileg\u00edtimamente usurpado, el gobierno espa\u00f1ol ha intentado evitar que cualquier rev\u00e9s en el frente externo sirviera como refuerzo de esas aspiraciones. Con esa intenci\u00f3n ha establecido una l\u00ednea de trabajo que pasa, sobre todo, por evitar bajas propias, por impedir que nuestra presencia militar sea vista como apoyo a una guerra (tal como interesadamente pretenden los responsables del gobierno anterior, en su infructuoso intento por librarse de las cr\u00edticas contra su participaci\u00f3n en la ileg\u00edtima guerra contra Iraq) y aparecer ante la comunidad internacional (l\u00e9ase Estados Unidos) como un pa\u00eds que asume su parte al\u00edcuota en la lucha contra el terrorismo internacional. De esta forma ha admitido, en gran medida, los t\u00e9rminos del debate que interesa a una oposici\u00f3n que s\u00f3lo puede tildarse de antipatriota, en tanto que no presta colaboraci\u00f3n a la pol\u00edtica exterior del Estado, pretende deslegitimar a su gobierno y juega de manera partidista con los riesgos que comporta una acci\u00f3n militar como la que se desarrolla en Afganist\u00e1n.<\/p>\n En consecuencia, y sin atreverse tampoco a plantear una retirada total que coyunturalmente aliviara por completo los actuales dolores de cabeza que genera la dif\u00edcil situaci\u00f3n afgana, llegamos al punto en que se decide no aumentar la contribuci\u00f3n militar (a pesar de la demanda de la OTAN, consciente de su actual insuficiencia de medios sobre el terreno). Con ello se transmite un mensaje escapista, a\u00fan m\u00e1s notorio cuando deber\u00eda ser Espa\u00f1a quien aportara el grueso de los cuadros de mando (que no soldados) necesarios, unos 150, para gestionar el cuartel general de la ISAF, en Kabul, a partir del mes de agosto. Con este comportamiento s\u00f3lo se logra perder peso internacional, tal como habr\u00e1n podido comprobar ya nuestros responsables pol\u00edticos en el contexto de la OTAN o en sus relaciones con Estados Unidos y, parad\u00f3jicamente, menos seguridad para nuestras tropas.<\/p>\n De poco sirve el discurso formal que insiste en remachar que los responsables pol\u00edticos actuaran en consecuencia, si reciben una petici\u00f3n de los mandos militares espa\u00f1oles para incrementar las medidas de seguridad en el terreno cuando, en la pr\u00e1ctica, ni siquiera aceptan recibir esa petici\u00f3n de manera oficial. Pero es que, adem\u00e1s, si \u00e9sta llegara a formularse y fuera atendida nos estar\u00edamos alejando del sentido originario de la misi\u00f3n, que no es el de desplegar m\u00e1s soldados para proteger a nuestros soldados, sino hacerlo para prestar auxilio a los afganos y para facilitar la normalizaci\u00f3n de la vida nacional.<\/p>\n En el ejercicio de la responsabilidad de la tarea de gobierno parece llegado el momento de plantear si sigue teniendo sentido nuestra presencia en Afganist\u00e1n y, en caso afirmativo, ir m\u00e1s all\u00e1 de la reciente oferta espa\u00f1ola (a\u00fan por concretar) de enviar a una cincuentena de instructores para formar a un batall\u00f3n de soldados afganos (que, siguiendo la norma autoimpuesta, puede obligar a reducir a\u00fan m\u00e1s el contingente actualmente all\u00ed desplegado). La demanda es de otro orden. En Afganist\u00e1n se dirime hoy en gran medida el futuro de la OTAN en el marco de una confrontaci\u00f3n contra los talib\u00e1n, los se\u00f1ores de la guerra y algunos pa\u00edses interesados en el fracaso afgano. Se trata de saber si Espa\u00f1a se siente empe\u00f1ada en esa tarea, asumiendo que podr\u00e1 haber m\u00e1s bajas pero que su actuaci\u00f3n est\u00e1 respaldada por la legalidad internacional, o si prefiere volverse a sus cuarteles de invierno siguiendo la v\u00eda anunciada por Francia\u2026, ahora que la primavera ya est\u00e1 aqu\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para El Pa\u00eds) Como si de un compromiso acordado de antemano se tratara, la ofensiva …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":3918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
<\/strong>Como si de un compromiso acordado de antemano se tratara, la ofensiva talib\u00e1n en Afganist\u00e1n se ha puesto en marcha en cuanto la primavera ha liberado los pasos monta\u00f1osos cubiertos por la nieve. Tanto el gobierno afgano, incapaz de imponerse a sus enemigos internos…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
<\/strong>Como si de un compromiso acordado de antemano se tratara, la ofensiva talib\u00e1n en Afganist\u00e1n se ha puesto en marcha en cuanto la primavera ha liberado los pasos monta\u00f1osos cubiertos por la nieve. Tanto el gobierno afgano, incapaz de imponerse a sus enemigos internos, como las tropas lideradas por la OTAN y por Estados Unidos, en dos operaciones que est\u00e1n muy lejos de lograr estabilizar el pa\u00eds y de eliminar la violencia, parecen haber aceptado sin remisi\u00f3n este hecho. La operaci\u00f3n \u201cAquiles\u201d, en marcha desde principios de marzo, ser\u00eda apenas un intento por debilitar la capacidad operativa que se les adivina a los reforzados enemigos del gobierno de Hamid Karzai. El escenario afgano no apunta a una mejora inmediata del bienestar y seguridad de una sufrida poblaci\u00f3n, que reparte sus cr\u00edticas entre un impotente presidente y una comunidad internacional reacia a implicarse m\u00e1s all\u00e1 de lo que dictan sus propios intereses geopol\u00edticos.<\/p>\n