![\"ea6\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2007\/09\/ea6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Desde Per\u00fa) <\/p>\n (Desde Per\u00fa) El r\u00e9gimen fujimorista fue una dictadura revestida con formas democr\u00e1ticas que se apoder\u00f3 del Per\u00fa entre 1990 y 2000, a\u00f1o en el que un video descubri\u00f3 la podredumbre de este r\u00e9gimen plagado de corrupci\u00f3n y violaciones de los derechos humanos. Ahora parecen hechos anecd\u00f3ticos los protagonizados por Fujimori despu\u00e9s de la ca\u00edda de su Gobierno:<\/p>\n – Renuncia por fax a la Presidencia de Per\u00fa desde Jap\u00f3n.<\/p>\n – Intento frustrado de postular a las \u00faltimas elecciones presidenciales de Per\u00fa (haciendo una escala en Chile que se hizo muy larga y adversa en el resultado).<\/p>\n – Participaci\u00f3n en las \u00faltimas elecciones al parlamento japon\u00e9s mientras estaba en condici\u00f3n de extraditable.<\/p>\n – Una vida de opulencia que en los \u00faltimos a\u00f1os ha pretendido justificar aduciendo que el dinero que tiene es de su novia y de otros buenos amigos\u2026<\/p>\n Lo que no debe pasar desapercibido, es la asolapada protecci\u00f3n prestada por el Estado Japon\u00e9s, que neg\u00f3 todos los pedidos de extradici\u00f3n al Per\u00fa de su s\u00fabdito Fujimori, d\u00e1ndole cobijo casi con complicidad. Por el contrario, la corte suprema de Chile fall\u00f3 por unanimidad a favor de la extradici\u00f3n por siete expedientes (dos de ellos vinculados respectivamente a violaciones de derechos humanos que se consumaron en las matanzas de inocentes en los ya famosos casos de La Cantuta y Barrios Altos y al secuestro de un periodista por miembros del ej\u00e9rcito). Junto a ellos, se le juzgar\u00e1 por otros cinco sobre corrupci\u00f3n.<\/p>\n En cuanto a los casos sobre derechos humanos, la sentencia de extradici\u00f3n es contundente cuando se refiere al nexo entre los hechos y la participaci\u00f3n de Fujimori como posible autor secundario de los mismos, recogiendo lo que en doctrina jur\u00eddica internacional se conoce como la teor\u00eda del dominio del hecho o dominio de la acci\u00f3n (que en t\u00e9rminos concretos significa que se procesa y condena no solamente al autor directo de un crimen, sino tambi\u00e9n a quien en est\u00e1 en la direcci\u00f3n o posici\u00f3n dominante de una estructura organizada, bajo cuya direcci\u00f3n se comete este delito, mas all\u00e1 que el autor directo pueda ser una u otra persona).<\/p>\n Esta teor\u00eda, enunciada por el jurista Roxin, ha ido cobrando fuerza en los \u00faltimos tiempos. Un ejemplo es el del Tribunal Supremo Alem\u00e1n, que en una sentencia fechada el 26\/7\/94, aplic\u00f3 este criterio para condenar a tres integrantes del Consejo Nacional de Defensa de la Ex-Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana. A los tres se les imputaron cargos por los asesinatos de nueve personas que, entre 1971 y 1989, quisieron saltar el muro de Berl\u00edn y que acabaron siendo abatidos por miembros del ej\u00e9rcito que cumpl\u00edan \u00f3rdenes directas suyas. Este razonamiento es trascendental de cara a poder juzgar en el futuro a jefes de Estado que violen derechos humanos y que quieran ampararse en la defensa de que no ordenaron directa y espec\u00edficamente asesinar a determinadas personas.<\/p>\n El fallo de la corte chilena inculpa a Fujimori como posible autor mediato de los cr\u00edmenes, cuando se refiere a las actividades del grupo paramilitar denominado \u201ccolina\u201d. Estableciendo literalmente con ello que:<\/p>\n \u201cEs posible entender que hay indicios claros de que Alberto Fujimori propici\u00f3 la creaci\u00f3n de un organismo especial dentro de las Fuerzas Armadas para realizar operaciones contra personas sospechosas de subversi\u00f3n, o contra enemigos ideol\u00f3gicos del r\u00e9gimen, estando el requerido en antecedentes de la existencia y finalidad del grupo Colina y de las acciones que se llevaban a cabo por el mismo grupo. Esto se demuestra por los premios, ascensos y condecoraciones otorgadas por Fujimori a los integrantes de este grupo y porque muchas personas lo vieron dar \u00f3rdenes a Montesinos.\u201d<\/p>\n El fallo encuentra sinton\u00eda con la Comisi\u00f3n de la Verdad y Reconciliaci\u00f3n Nacional (CVR), que se constituy\u00f3 en Per\u00fa para investigar los hechos ocurridos durante m\u00e1s de veinte a\u00f1os de conflicto armado interno. Esta comisi\u00f3n se\u00f1ala lo siguiente en su Conclusi\u00f3n N\u00ba 100: \u00bb La CVR posee indicios razonables para afirmar que tanto el presidente Alberto Fujimori, como su asesor Vladimiro Montesinos y altos funcionarios del SIN tienen responsabilidad por los asesinatos, desapariciones forzadas y masacres, que fueron perpetradas por el escuadr\u00f3n de la muerte denominado ‘Colina’.\u201d<\/p>\n Auque no es el primer caso en Latinoam\u00e9rica en que se extradita a un ex-presidente (los casos de P\u00e9rez Jim\u00e9nez en Venezuela y Garc\u00eda Meza en Bolivia le anteceden), resulta importante porque los anteriores eran dictadores t\u00edpicos y no aparentaban constitucionalidad en sus mandatos, como si ha ocurrido en Per\u00fa. Asimismo, el hecho de juzgar a un ex-gobernante en su pa\u00eds, o por una corte internacional (como el caso de Milosevic o el de Taylor) indica un avance en el largo camino que deberemos recorrer para lograr un control adecuado del poder y que se sancione efectivamente a los gobernantes que permitan pr\u00e1cticas que atentan contra los derechos humanos.<\/p>\n Lo que debe quedar claro es que la extradici\u00f3n de Fujimori se produjo sin la colaboraci\u00f3n del actual gobierno, que aduciendo neutralidad, no se involucr\u00f3 ni impuls\u00f3 el proceso. Ronald Gamarra, ex procurador anti-corrupci\u00f3n del Estado Peruano en este caso, ha se\u00f1alado que la extradici\u00f3n se ha logrado \u201ca pesar de la gesti\u00f3n del gobierno actual, que no ha apoyado la misma, ni pol\u00edtica, ni administrativa, ni diplom\u00e1ticamente\u201d (Programa televisivo \u201cCuarto Poder\u201d, Am\u00e9rica Televisi\u00f3n, 23\/09\/07).<\/p>\n Las razones para que el gobierno del presidente Alan Garc\u00eda hiciese muy poco por extraditar a Fujimori son dos principalmente: la primera radica en la alianza existente entre su partido y los fujimoristas, que le permite contar con trece votos en el congreso, y que se ha venido haciendo evidente a la hora de las votaciones y los discursos. La segunda raz\u00f3n gira en torno a la imprescriptibilidad de los delitos que implican violaciones de los derechos humanos y la posibilidad de que en un futuro el actual presidente peruano, corra la misma suerte que Fujimori.<\/p>\n Recordemos que en Accomarca, en 1985, el ej\u00e9rcito masacr\u00f3 a 62 personas, de la cuales 23 eran ni\u00f1os. En 1986, m\u00e1s de 118 reos miembros de grupos subversivos fueron ejecutados tras sofocarse un levantamiento en el establecimiento penal de \u201cEl Front\u00f3n\u201d en Lima; y en 1988, decenas de campesinos fueron asesinados tambi\u00e9n por el ej\u00e9rcito en la localidad de Cayara. Al actual presidente no se le ha podido probar culpabilidad sobre \u00e9stos hechos hasta ahora, pero ocurrieron bajo su primer mandato y no se puede descartar del todo que pueda aparecer alguna prueba que le implique en los procesos. Sumado a ello, un conspicuo l\u00edder de su partido, Agust\u00edn Mantilla, estuvo hasta hace meses en prisi\u00f3n por haber recibido dinero sucio de Montesinos, ex-asesor de Fujimori. Y aunque Mantilla fue expulsado del partido (porque \u00e9l dijo que recib\u00eda el dinero en nombre propio), existe a\u00fan un manto de duda en el asunto.<\/p>\n As\u00ed, podemos plantearnos hasta tres escenarios en los que puede desarrollarse el juzgamiento. El primero de ellos es un escenario jur\u00eddico o de derecho, que ser\u00eda el ideal y por el que debemos luchar todos; la comunidad internacional incluida. Un escenario que implicar\u00eda el seguimiento activo del proceso de juzgamiento (de parte tanto de la sociedad civil como del gobierno), sin ejercer presi\u00f3n ni interferir en la labor del poder judicial, pero garantizando la protecci\u00f3n a los testigos, jueces y fiscales. Se buscar\u00eda, dentro de todo este proceso, la independencia de los procuradores del Estado para que enfoquen el tema s\u00f3lo desde el plano judicial. Adem\u00e1s tendr\u00eda que haber una despolitizaci\u00f3n del asunto, en la cual ser\u00eda saludable que el gobierno terminara su alianza con el \u201cfujimorismo\u201d y buscara nuevos aliados democr\u00e1ticos.<\/p>\n Un segundo escenario, que es el m\u00e1s peligroso por ser dif\u00edcil de percibir en la opini\u00f3n p\u00fablica, es el del manejo jur\u00eddico-pol\u00edtico y el de la componenda soterrada. En \u00e9l se presionar\u00eda al poder judicial y se dilatar\u00eda el proceso de tal forma que podr\u00eda politizarse poco a poco, d\u00e1ndose salidas h\u00edbridas que buscar\u00edan contentar a todos y que ser\u00edan atentatorias al derecho (como una \u201cc\u00e1rcel dorada\u201d con condenas menores). Tambi\u00e9n podr\u00eda convertirse en un proceso dilatado, que acabar\u00eda en un arresto domiciliario tomando como coartada la \u201cdelicada\u201d salud de Fujimori, la cual ya \u201cempez\u00f3 a complicarse\u201d apenas aterriz\u00f3 en Lima\u2026. algo que a todos nos har\u00e1 recordar lo ocurrido con Pinochet en Chile.<\/p>\n El tercer escenario ser\u00eda el de la politizaci\u00f3n total del proceso. En \u00e9l nos encontrar\u00edamos con la presencia de un Fujimori procesado que r\u00e1pidamente se convertir\u00eda en un s\u00edmbolo de lucha para sus seguidores, a quienes inspirar\u00eda a tomarlo como adalid pol\u00edtico, para presionar al poder judicial y al gobierno. Estos seguidores encabezar\u00edan una nueva y feroz oposici\u00f3n al r\u00e9gimen de Garc\u00eda (que ahora navega en un mar tranquilo en ese aspecto) y empujar\u00edan al pa\u00eds la inestabilidad y la posterior libertad del extraditado por jueces presionados o corrompidos. As\u00ed, quedar\u00eda listo para postular en las pr\u00f3ximas elecciones -que es poco probable- o para endosarle los votos a su hija, que ahora es parlamentaria y se perfila como candidata por el \u201cfujimorismo\u201d en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales en el a\u00f1o 2011.<\/p>\n La responsabilidad del poder judicial se ver\u00e1 ahora. Es la oportunidad para reestablecer la confianza de los peruanos en sus fallos, ya que los ojos de la comunidad global tambi\u00e9n estar\u00e1n atentos. Y es que estamos ante un caso que puede sentar un precedente important\u00edsimo para el derecho y la institucionalidad del pa\u00eds o, por el contrario, sumirnos en la ignominia internacional. Los jueces tienen la palabra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Desde Per\u00fa) \u00ab\u00a1Jap\u00f3n, Jap\u00f3n, devuelve al ladr\u00f3n!\u00bb o \u00ab\u00a1Chile, vecino, devuelve al asesino!\u00bb, son proclamas …<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":3975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[196],"iecah_area":[],"iecah_language":[387],"class_list":["post-3976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios","tag-construccion-de-paz-cp","iecah_language-espanol"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>\u00ab\u00a1Jap\u00f3n, Jap\u00f3n, devuelve al ladr\u00f3n!\u00bb o \u00ab\u00a1Chile, vecino, devuelve al asesino!\u00bb, son proclamas que han venido repitiendo familiares de las personas desaparecidas y asesinadas durante el r\u00e9gimen de Alberto Fujimori frente a las embajadas de \u00e9stos pa\u00edses en Lima. Siete a\u00f1os despu\u00e9s de haber huido…<\/p>\nPor Gustavo Or\u00e9 Aguilar<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
\n<\/strong>\u00ab\u00a1Jap\u00f3n, Jap\u00f3n, devuelve al ladr\u00f3n!\u00bb o \u00ab\u00a1Chile, vecino, devuelve al asesino!\u00bb, son proclamas que han venido repitiendo familiares de las personas desaparecidas y asesinadas durante el r\u00e9gimen de Alberto Fujimori frente a las embajadas de \u00e9stos pa\u00edses en Lima. Siete a\u00f1os despu\u00e9s de haber huido y autoexiliarse en Jap\u00f3n, el ex-gobernante se enfrenta hoy a lo que podr\u00eda ser un juicio pionero en la historia de los derechos humanos para nuestro pa\u00eds y la comunidad internacional, aunque hay elementos que conviene analizar, ya que est\u00e1n generando dudas sobre el desenlace del mismo.<\/p>\n