![\"ea8\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2007\/09\/ea8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(<\/strong>Desde Mosc\u00fa) <\/p>\n (<\/strong>Desde Mosc\u00fa) El texto obliga a todas las ONG establecidas en Rusia a someterse a un largo y costoso registro. Desde el inicio del proceso, los responsables de las organizaciones sin \u00e1nimo de lucro han denunciado las enormes dificultades con las que se han topado para cumplir con todos los requisitos, subrayando la naturaleza ambigua del texto, que abre la puerta a la libre interpretaci\u00f3n y a la arbitrariedad. En su opini\u00f3n, los requerimientos han sido extremadamente complicados y contradictorios, y el castigo por su incumplimiento es desproporcionado (o suspensi\u00f3n o liquidaci\u00f3n, sin t\u00e9rmino medio).<\/p>\n El proceso de registro consiste en presentar un abultado informe de unas 50 p\u00e1ginas en el que deben figurar los estatutos de la organizaci\u00f3n, el lugar y naturaleza de sus actividades, el origen de su financiaci\u00f3n y la descripci\u00f3n de sus futuros proyectos. El RFR exige tambi\u00e9n el pasaporte de los miembros de la ONG y la direcci\u00f3n personal de los fundadores, as\u00ed como copias de los art\u00edculos de prensa publicados en los que aparezca su nombre. Adem\u00e1s, el dossier debe de estar debidamente traducido al ruso, obligando a muchas organizaciones extranjeras a pagar sumas considerables por traducciones expertas (de hecho, algunos de esos informes han sido devueltos alegando una traducci\u00f3n incorrecta). Para culminar el proceso, los servicios secretos rusos (FSB, el antiguo KGB) eval\u00faan los documentos para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n Los requerimientos van m\u00e1s all\u00e1 del simple registro anual, ya que las ONG tienen que informar con un mes de antelaci\u00f3n sobre cada proyecto que vayan a poner en marcha, y con 10 d\u00edas de cualquier cambio de planes. Las autoridades pueden paralizar o prohibir un proyecto concreto que, de facto , est\u00e1 en manos de un s\u00f3lo funcionario, que tiene poder absoluto para denegar su puesta en marcha o su continuidad. De esta manera, el gobierno ruso siempre tiene la \u00faltima palabra para determinar si una ONG debe a ir a los tribunales por su comportamiento ilegal. La naturaleza inquisitiva de la ley puede disuadir a muchas organizaciones de llevar a cabo determinados programas pol\u00edticamente sensibles, por miedo a ver denegado su proceso de registro. Est\u00e1 claro que esta legislaci\u00f3n pone en entredicho la viabilidad y la libertad de la sociedad civil en Rusia, al tiempo que supone un acoso a los que la representan.<\/p>\n El presidente Vladimir Putin alega que la ley tiene como objetivo prevenir la intromisi\u00f3n de Estados extranjeros en la pol\u00edtica interna rusa, y crear condiciones favorables y transparentes para la financiaci\u00f3n de ONG. El pretexto, como en tantas otras \u00e1reas, es combatir el terrorismo y frenar a los esp\u00edas que usan las organizaciones sin \u00e1nimo de lucro como tapadera (el Kremlin asegura que los servicios de espionaje extranjeros entran en Rusia a trav\u00e9s de ciertas ONG). Hace dos a\u00f1os, el director del Servicio Federal de Seguridad Ruso FSB, Nicolai Patrushev, advert\u00eda que la inteligencia rusa hab\u00eda frustrado hasta cinco intentos de EE. UU., Gran Breta\u00f1a, Arabia Saud\u00ed y Kuwait de realizar actividades de espionaje mediante organizaciones no gubernamentales. Seg\u00fan esa teor\u00eda, las ONG, mediante redes financieras secretas, ser\u00edan las encargadas de preparar una ca\u00edda de Putin en Rusia, intentando provocar una \u201crevoluci\u00f3n de terciopelo\u201d, como las que han culminado con gobiernos pro occidentales, como es el caso de Georgia, Ucrania y Kirziguist\u00e1n.<\/p>\n La consecuencia es que m\u00e1s de 200.000 ONG trabajan ahora bajo lupa en el pa\u00eds; muchas se sienten en el pat\u00edbulo y otras 3.000 ya han desaparecido. Un ejemplo de esto \u00faltimo es la difunta Sociedad de Amistad Ruso-Chechena, prohibida por los tribunales porque, seg\u00fan el Gobierno, sus miembros se reun\u00edan con terroristas en Chechenia. Sin embargo, en una reciente reuni\u00f3n de la OSCE sobre v\u00edctimas de terrorismo, la delegaci\u00f3n de Portugal- en representaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea- record\u00f3 que esta ONG hab\u00eda sido premiada con el galard\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Helsinki de Derechos Humanos por su trabajo humanitario, siendo una de las pocas organizaciones que informaba en Chechenia y en el norte del C\u00e1ucaso sobre derechos humanos.<\/p>\n La prensa internacional ha denunciado tambi\u00e9n varios casos de acoso a otras organizaciones humanitarias, como el de una ONG local de Nijni-Novgorod que estaba organizando para octubre una conferencia internacional en memoria de la periodista asesinada Ana Politkovskaya. Oksana Tchelycheva, la fundadora de la ONG, asegura que la polic\u00eda ha registrado sus instalaciones y teme que la acusen de un delito de desorden p\u00fablico, tipificado en la nueva Ley sobre Extremismo, que prev\u00e9 penas de hasta ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n. En vigor desde julio de 2007, esta ley fue creada para luchar contra las agresiones de los grup\u00fasculos neonazis en Rusia, particularmente activos. Pero en la pr\u00e1ctica sirve, tambi\u00e9n, para encausar por ejemplo a Piotr Gagarine, un jubilado acusado de haber criticado en p\u00fablico y a gritos a Egor Stroev, gobernador de Oriol, o para procesar a Andrei Piontkovski, conocido polit\u00f3logo que ha publicado un libro en el que critica al Kremlin.<\/p>\n Ya sab\u00edamos que en Rusia el autoritarismo pol\u00edtico, el aumento del nacionalismo y las repuestas arbitrarias a los problemas de seguridad internos perjudican los derechos humanos de los ciudadanos rusos. La clausura de miles de ONG y la vigilancia constante de las que quedan abiertas, supervisadas o dependientes del poder, a\u00f1ade un nuevo instrumento de acoso y derribo a la libertad de asociaci\u00f3n, a la libertad de pensamiento, conciencia y creencias, y, en definitiva, a los derechos humanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Desde Mosc\u00fa) El Registro Federal de Rusia (RFR) acaba de hacer p\u00fablico su veredicto: 3000 …<\/p>\n","protected":false},"author":205,"featured_media":3980,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-3981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios"],"yoast_head":"\n
<\/strong>El Registro Federal de Rusia (RFR) acaba de hacer p\u00fablico su veredicto: 3000 organizaciones no gubernamentales (ONG) deber\u00e1n cerrar sus puertas en Rusia, sin el menor derecho a r\u00e9plica ni protesta. Indefensas e incapaces de luchar contra la abrumadora burocracia exigida por las autoridades han sucumbido a la monta\u00f1a de formularios, tampones y firmas que exige la famosa ley de las ONG que entr\u00f3 en vigor en abril de 2006.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
<\/strong>El Registro Federal de Rusia (RFR) acaba de hacer p\u00fablico su veredicto: 3000 organizaciones no gubernamentales (ONG) deber\u00e1n cerrar sus puertas en Rusia, sin el menor derecho a r\u00e9plica ni protesta. Indefensas e incapaces de luchar contra la abrumadora burocracia exigida por las autoridades han sucumbido a la monta\u00f1a de formularios, tampones y firmas que exige la famosa ley de las ONG que entr\u00f3 en vigor en abril de 2006. Un a\u00f1o y seis meses despu\u00e9s de su puesta en marcha- y en medio de un generalizado olvido internacional y una vez acallados los titulares en los medios de comunicaci\u00f3n- la ley sigue aplic\u00e1ndose de forma implacable, met\u00f3dica y estudiada.<\/p>\n