![\"d2\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2008\/01\/d2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para El Correo) <\/p>\n (Para El Correo) Sin embargo, en Colombia hay miles de secuestrados (algunas organizaciones hablan de m\u00e1s de 4.200 a d\u00eda de hoy) y aunque muchos de ellos est\u00e1n en poder de las guerrillas (el Gobierno afirma que las FARC tienen secuestradas a 774 personas), un porcentaje menor se encuentra en manos de los paramilitares y hay incluso casos reportados de secuestros por miembros de la fuerza p\u00fablica. Como bien es sabido, los paramilitares no suelen retener a sus v\u00edctimas:,la inmensa mayor\u00eda de los que han estado en cautiverio han terminado en las 3.000 fosas comunes descubiertas hasta ahora en Colombia. De los otros secuestrados (principalmente en manos de la delincuencia com\u00fan), las noticias poco o nada dicen.<\/p>\n Volviendo al drama de los secuestrados por las FARC, repentinamente apareci\u00f3 una esperanza en diciembre pasado, en medio de la tensi\u00f3n entre Bogot\u00e1 y Caracas con subidas de tono y acusaciones mutuas: las FARC decidieron entregar al presidente venezolano tres civiles secuestrados, como desagravio al desplante de Uribe a Ch\u00e1vez (o m\u00e1s exactamente, dos civiles secuestrados y uno nacido en cautiverio).<\/p>\n Este tipo de entregas de personas retenidas y\/o secuestradas no son novedad en Colombia. Hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os, las FARC y el gobierno hicieron un acuerdo para la entrega de retenidos por las FARC, tambi\u00e9n con mediaci\u00f3n del Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja. En 2001 repitieron un gesto similar. La novedad ahora es que se trata s\u00f3lo de civiles con gran presencia internacional.<\/p>\n El proceso previo hab\u00eda sido tortuoso. Hace algunos meses se avanz\u00f3 en posible acuerdo entre el gobierno y las FARC, y cuando todo parec\u00eda posible un coche-bomba explot\u00f3 en la Universidad Militar en Bogot\u00e1 (coche-bomba que algunos califican m\u00e1s exactamente de auto-bomba). Alegando tal hecho, Uribe cerr\u00f3 el proceso de conversaciones con la guerrilla.<\/p>\n Luego empez\u00f3 una mediaci\u00f3n de Ch\u00e1vez limitada en el tiempo: s\u00f3lo autorizada hasta diciembre, y limitada en sus formas. Uribe jug\u00f3 a que si el acuerdo sal\u00eda bien, \u00e9l ser\u00eda ganador, pero en el caso de que fracasara, el perdedor ser\u00eda Ch\u00e1vez. Sin embargo las cosas tomaron un rumbo distinto y el protagonismo de Ch\u00e1vez se hizo incompatible con el ego de Uribe.<\/p>\n Despu\u00e9s vino la patada de Uribe al descalificar a Ch\u00e1vez, quitarle el mandato y poner las relaciones colombiano-venezolanas en el peor momento de toda su historia, pues Venezuela incluso retir\u00f3 a su embajador en Colombia. Ch\u00e1vez no entreg\u00f3 a tiempo las pruebas de supervivencia de los rehenes que se le hab\u00edan exigido y eso hizo que se pusiera en duda su capacidad de interlocuci\u00f3n con las FARC, as\u00ed como la seriedad de \u00e9stas en el proceso. Adem\u00e1s este hecho desdijo la tesis tra\u00edda por los pelos de que Ingrid Betancourt estar\u00eda en territorio venezolano, ya que de ser as\u00ed, Ch\u00e1vez no hubiera perdido la oportunidad de lucirse entregando las pruebas de supervivencia a tiempo.<\/p>\n Durante todo este fallido proceso, el gobierno colombiano tuvo dos mensajes opuestos, p\u00fablicos y simult\u00e1neos: un \u201cno al despeje\u201d en boca del Ministro de Agricultura, y un s\u00ed a un acuerdo humanitario, pero con condiciones, en boca del Alto Comisionado para la Paz. As\u00ed, dilatando el proceso y encendiendo una vela a Dios y otra al diablo, Uribe trataba de ganar en ambos bandos: en el de la paz y en el de la guerra.<\/p>\n A finales de diciembre, las FARC juegan y enrocan, haciendo un acto unilateral que logr\u00f3 lo que no logr\u00f3 Uribe con su acto unilateral hace varios meses (cuando, a petici\u00f3n de Sarkozy, liber\u00f3 a varias decenas de guerrilleros detenidos en las c\u00e1rceles colombianas). La agenda esta vez fue impuesta por las FARC y Ch\u00e1vez volvi\u00f3 a la intermediaci\u00f3n incluso en una posici\u00f3n m\u00e1s c\u00f3moda, sin interlocuci\u00f3n con Bogot\u00e1, ni sometimiento alguno a las reglas de Uribe.<\/p>\n Tan desprevenido estuvo Uribe, tan ultim\u00e1tum fue la propuesta de las FARC, que el presidente colombiano no tuvo tiempo de reaccionar y se limit\u00f3 a pedir \u201calgo\u201d alegando la Constituci\u00f3n (usar emblemas de protecci\u00f3n de la Cruz Roja), pero ese \u201calgo\u201d ni est\u00e1 en la Constituci\u00f3n ni mella para nada lo hecho por Ch\u00e1vez. Luego de esto, el escenario parec\u00eda ser al rev\u00e9s para Ch\u00e1vez: si algo falla podr\u00e1 culparse a Uribe, si sale bien, \u00e9ste no disfrutar\u00e1 de la gloria.<\/p>\n La comisi\u00f3n internacional se hizo sin contar con Uribe: Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Francia y Suiza se subieron en el tren promovido por Caracas, sin que el papel de Bogot\u00e1 hubiera sido relevante (falt\u00f3 que en un acto de desaf\u00edo se sumara el mismo presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, con quien Colombia ha tenido fuerte roces recientes y que llam\u00f3 \u201chermano\u201d al l\u00edder de las FARC). As\u00ed, pa\u00edses a la izquierda y poco amigos de Colombia estuvieron en la comisi\u00f3n internacional, con el consiguiente malestar de Uribe. Por ejemplo, El gobierno de Ecuador dijo recientemente que el norte de su pa\u00eds no limitaba con Colombia, sino con las guerrillas.<\/p>\n Pero, debido a la historia bien conocida por todos del peque\u00f1o Emmanuel, la liberaci\u00f3n no se dio seg\u00fan el libreto venezolano. Emmanuel fue la carta bajo la manga que mostr\u00f3 Uribe en el \u00faltimo momento para enfrentarse a todo el despliegue de Ch\u00e1vez, a la promesa hecha por las FARC y hasta a la comisi\u00f3n internacional\u2026 y Uribe gan\u00f3. Las FARC finalmente entregaron las otras dos secuestradas sin que esto les representara ganancia pol\u00edtica alguna (la poca que pod\u00edan ganar la desperdiciaron con el incidente del ni\u00f1o). Las cosas pues quedaron en tablas: Ch\u00e1vez fue intermediario como lo so\u00f1\u00f3, pero sin llevarse las palmas y Uribe dio permiso para negociar, pero sin perder de nuevo su papel pol\u00edtico. El resultado fue que las FARC liberaron a las secuestradas como lo prometieron, sin recuperar su creciente desprestigio.<\/p>\n Hay una cosa que queda clara: todos los pretextos de las FARC, as\u00ed como los \u201cinamovibles\u201d de Uribe para no facilitar la liberaci\u00f3n de personas detenidas son s\u00f3lo falacias: la FARC renunciaron al despeje, el gobierno renunci\u00f3 incluso a continuar con las operaciones militares temporalmente y la comisi\u00f3n internacional de acompa\u00f1amiento se organiz\u00f3 en cuesti\u00f3n de horas. El problema no era de formas, sino de voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n Pero hay, por lo menos, tres elementos pendientes: el primero, el resto de los secuestrados y su liberaci\u00f3n; dudosamente las FARC van a hacer lo mismo sin pedir nada a cambio (especialmente con relaci\u00f3n a Ingrid Betancourt, quien ser\u00eda en este proceso la \u00faltima en ser liberada).<\/p>\n Segundo elemento: \u00bfqu\u00e9 pasa con el resto de v\u00edctimas del conflicto armado colombiano? En Colombia cada 5 d\u00edas asesinan un trabajador sindicalizado (2.245 homicidios en 21 a\u00f1os), cada d\u00eda se registra la desaparici\u00f3n forzada de 2 individuos y un millar de personas son desplazadas (para un total de casi 4 millones de desplazados en la actualidad). Es muy loable que se haya logrado la liberaci\u00f3n de dos civiles secuestrados, pero eso no resuelve ni deber\u00eda aplazar una respuesta seria a la crisis de derechos humanos que tiene Colombia.<\/p>\n Tercer elemento: las respuestas humanitarias sirven a las v\u00edctimas pero no resuelven la agenda pol\u00edtica. A pesar de lo que se diga (y al margen de las cr\u00edticas a la guerrilla), el conflicto colombiano tiene unas causas que trascienden el secuestro, el narcotr\u00e1fico y la violencia en general. Reducir la guerra en Colombia al narcotr\u00e1fico es no tener ni idea de la realidad colombiana. Cosas centrales como la reforma agraria siguen siendo asignaturas pendientes. Lo humanitario hace lo suyo, pero no resuelve la exclusi\u00f3n pol\u00edtica ni la injusticia social que alimenta el conflicto mucho m\u00e1s que el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n Todo parece apuntar a que la agenda del conflicto colombiano ser\u00e1 reducir\u00e1 a la agenda humanitaria, y \u00e9sta a la liberaci\u00f3n de los secuestrados por las FARC. En este contexto juega un papel importante la comunidad internacional, pero \u00e9sta, que parec\u00eda atrapada en la din\u00e1mica marcada por Ch\u00e1vez, est\u00e1 ahora seriamente herida por las mentiras de las FARC y por la negativa de Uribe a permitir otra liberaci\u00f3n tipo Hollywood. Sarkozy dif\u00edcilmente lo har\u00eda mejor que Ch\u00e1vez, quien, en todo caso, podr\u00eda ser garante de una segunda liberaci\u00f3n.<\/p>\n Uribe pasa por malos momentos: m\u00e1s de 50 parlamentarios\u00a0 (todos ellos seguidores de Uribe) se enfrentan a cargos judiciales por sus v\u00ednculos con el paramilitarismo en el marco del\u00a0 esc\u00e1ndalo de la \u201cpara-pol\u00edtica\u201d. Hasta Hillary Clinton sugiri\u00f3 que los Estados Unidos no deber\u00edan firmar el Tratado de Libre Comercio con Colombia, debido a la violencia sistem\u00e1tica contra el movimiento sindical. Recientemente otro esc\u00e1ndalo, por v\u00ednculos familiares entre el principal asesor de Uribe y el narcotraficante Pablo Escobar, gener\u00f3 la renuncia del embajador en Londres y del Zar anti-corrupci\u00f3n. Por eso, para Uribe, la entrega de secuestrados (recuperando su puesto de presidente) es un alivio en medio de tanta tormenta pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para El Correo) La parte m\u00e1s conocida del drama del secuestro en Colombia es la …<\/p>\n","protected":false},"author":233,"featured_media":4012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-4013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
<\/strong>La parte m\u00e1s conocida del drama del secuestro en Colombia es la que afrontan dirigentes pol\u00edticos (como es el caso de la ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt), miembros de las fuerzas armadas detenidos en combate, parlamentarios y otras personalidades secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
<\/strong>La parte m\u00e1s conocida del drama del secuestro en Colombia es la que afrontan dirigentes pol\u00edticos (como es el caso de la ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt), miembros de las fuerzas armadas detenidos en combate, parlamentarios y otras personalidades secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).<\/p>\n