![\"d10\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/d10.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para El Correo)<\/strong> <\/p>\n (Para El Correo)<\/strong> Henry Kissinger afirm\u00f3 en su momento que \u201cla tentaci\u00f3n estadounidense es creer que la pol\u00edtica exterior es una subdivisi\u00f3n de la psiquiatr\u00eda\u201d. Analizando las distintas posturas de los candidatos en las primarias parece ser al rev\u00e9s: sus visiones del mundo son un reflejo de la psicolog\u00eda personal de cada uno, As\u00ed, las posiciones de McCain est\u00e1n clara y permanentemente formadas a partir de sus propias experiencias militares y su larga trayectoria pol\u00edtica; las de Clinton reflejan su personalidad pragm\u00e1tica y ganadora, con un cierto escepticismo creado durante sus a\u00f1os como primera dama; y el hecho de que Obama busque el dialogo y represente un hilo de esperanza no se puede desvincular de sus or\u00edgenes kenianos y de su falta de cinismo derivado de la falta de pr\u00e1ctica en negociar con el resto del mundo.<\/p>\n Para el an\u00e1lisis de sus visiones sobre el papel de Estados Unidos en el mundo, y tratando de ir m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica populista que forma parte del proceso electoral actual, es oportuno recordar que los tres son senadores (y no, por ejemplo, gobernadores), lo que implica que han tenido que votar y pronunciarse continuamente sobre temas de la pol\u00edtica exterior actual.<\/p>\n Obama y McCain parecen tener las visiones m\u00e1s opuestas, con Clinton en una posici\u00f3n intermedia en asuntos de pol\u00edtica exterior. Para McCain, su posici\u00f3n consistente sobre temas de seguridad nacional es una fuente orgullo personal y un pilar s\u00f3lido de su candidatura durante las primarias, algo muy necesario dadas las considerables dudas que existen sobre sus credenciales conservadores entre el electorado republicano. Fue encarcelado y torturado durante su servicio en la Guerra de Vietnam, y ha sido muy consistente sobre las l\u00edneas a seguir en pol\u00edtica exterior a lo largo de sus muchos a\u00f1os activos en la pol\u00edtica (empez\u00f3 como representante en el Congreso en 1983). Es, por lo tanto, el candidato que crea menos dudas sobre su futura postura: una continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica vigente, tanto en Iraq como en t\u00e9rminos generales, con un \u00e9nfasis claro en los aspectos militares y la supremac\u00eda global de las fuerzas armadas estadounidenses.<\/p>\n Obama ni tiene la experiencia (es 25 m\u00e1s joven que McCain) ni las credenciales pol\u00edticas del anterior, y eso est\u00e1 reflejado en la falta de una visi\u00f3n muy desarrollada sobre pol\u00edtica exterior en su discurso actual. Para dar un ejemplo, mientras que McCain afirma \u201cla necesidad de no alternar oficiales en Iraq\u201d, Obama no entra en m\u00e1s detalle sobre Iraq que reiterar la urgencia (aunque nunca ha fijado fechas ni plazos concretos) de retirar las tropas desde ese pa\u00eds. Sin embargo, existe una diferencia mucho m\u00e1s fundamental entre los dos candidatos masculinos: en su manifiesto, McCain tiene dos cap\u00edtulos sobre la pol\u00edtica exterior- \u201cIraq\u201d y \u201cSeguridad Nacional\u201d-, mientras que Obama dedica apartados espec\u00edficos a temas como \u201crenovar la diplomacia estadounidense\u201d y \u201cuna pol\u00edtica exterior bipartidista\u201d. Las opciones son claras: el candidato veterano apuesta por fortalecer y mejorar las actuaciones de los \u00faltimos a\u00f1os para poder \u201cganar\u201d, siguiendo la l\u00ednea de estar \u201ccon nosotros o en contra nosotros\u201d, mientras que el joven quiere explorar nuevos caminos para reparar los da\u00f1os causados por la administraci\u00f3n de Bush y recuperar el prestigio estadounidense a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n, tanto interna como externa, con otros. Curiosamente, su insistencia en ser el candidato del \u201ccambio\u201d est\u00e1 mucho mejor reflejada en sus planes para la pol\u00edtica exterior que para los asuntos dom\u00e9sticos (d\u00f3nde es m\u00e1s centrista que Clinton).<\/p>\n Hillary Clinton est\u00e1 entre el realismo obsesivo de McCain y el idealismo del novato senador. Como senadora, tiene una historia ambigua en t\u00e9rminos de la \u201cguerra contra el terror\u201d e Iraq: vot\u00f3 a favor de autorizar la invasi\u00f3n de 2003, pero ahora mismo insiste (con una ambig\u00fcedad similar a la de su correligionario) en la necesidad de retirarse y \u201cno continuar arbitrando la guerra civil\u201d en ese pa\u00eds. Adem\u00e1s, ha dejado claro que EE. UU. no deber\u00eda mantener all\u00ed bases militares permanentes, y que deber\u00eda centrarse m\u00e1s usar la diplomacia para solucionar los problemas de la regi\u00f3n. Al igual que Obama, Clinton dedica mucho espacio en su manifiesto a la necesidad de recuperar la imagen internacional de EE. UU., pero mientras aqu\u00e9l habla de buscar dialogo con todos (es decir, incluso con pa\u00edses como Ir\u00e1n y Venezuela) y liderar la comunidad internacional, \u00e9sta se centra en la seguridad nacional y en promover los intereses y valores estadounidenses.<\/p>\n Hay que asumir que gran parte del discurso actual es mucho m\u00e1s una faceta de la campa\u00f1a que una visi\u00f3n permanente de los candidatos. Ser\u00e1 un ejercicio interesante comparar sus posiciones de durante estas primarias con las que defiendan durante las elecciones presidenciales. Cabe imaginar que entonces el discurso de Obama o Clinton cambiar\u00e1 hacia una postura m\u00e1s agresiva cuando haya que preocuparse de conquistar el favor de votantes m\u00e1s preocupados por temas de seguridad nacional (un cl\u00e1sico tal\u00f3n de Aquiles de los dem\u00f3cratas), y aunque por primera vez en mucho tiempo parecen tener una ventaja en este terreno (a partir del sonoro fracaso de Iraq), todav\u00eda tendr\u00e1n que convencer a los votantes centristas. McCain, por su parte, no tendr\u00e1 que adoptar en ese momento un tono muy distinto al de hoy, ya que parece tener pocas dudas sobre la importancia y la necesidad de seguir una l\u00ednea dura (uno de los m\u00e1s populares videos de YouTube ahora mismo en el del propio candidato cantando \u201cbomb bomb Iran\u201d con la melod\u00eda de \u201cBarbara Ann\u201d, de los Beach Boys). Adem\u00e1s, sigue\u00a0 dando la imagen de un aut\u00e9ntico \u201cstraight talker\u201d, que no oculta la probabilidad de otras guerras en el futuro y la posibilidad de quedarse en Iraq \u201cpara cien a\u00f1os m\u00e1s\u201d. Todo esto hizo que el conservador Pat Buchanan declarara que si McCain gana \u201char\u00e1 que Cheney parezca Ghandi\u201d.<\/p>\n De todas formas, las exigencias sobre los detalles de las propuestas de cada uno sobre la pol\u00edtica exterior son mucho menos rigurosas que sobre temas dom\u00e9sticos, en parte por la falta de conocimiento o inter\u00e9s de una considerable parte del electorado, y en parte por la naturaleza fluida y compleja de las relaciones internacionales. En definitiva, el pr\u00f3ximo presidente tendr\u00e1 suficiente margen de maniobra para ir cambiando y ajustando su visi\u00f3n a las realidades internas y externas. De momento parece bastar con enfatizar la necesidad de fortalecer las fuerzas armadas, adoptar un discurso duro contra los enemigos y adversarios, y mostrar una desconfianza permanente en la ONU, al tiempo que se juega con la idea de una hipot\u00e9tica retirada de Iraq.<\/p>\n Si McCain ocupa la Casa Blanca en 2009, tendr\u00e1 que afrontar un mundo todav\u00eda desconfiado e incluso hostil con Estados Unidos y, por lo tanto, tendr\u00eda que dedicar mucho tiempo a convencer a los aliados y a otros pa\u00edses de que \u00e9l no es una mera continuaci\u00f3n de la administraci\u00f3n de Bush. Clinton y Obama probablemente tendr\u00edan una acogida natural m\u00e1s favorable en el exterior. El senador de Illinois, especialmente, representar\u00eda un cambio de aires y, en principio, podr\u00eda tener muchas m\u00e1s puertas abiertas y mayor cr\u00e9dito internacional que su contrincante republicano por el simple hecho de ser un s\u00edmbolo de cambio. Cualquiera de los dos candidatos dem\u00f3cratas tendr\u00edan m\u00e1s opciones y alternativas en sus actuaciones externas, y su margen de maniobra estar\u00eda en realidad m\u00e1s definido por las condiciones internas y el apoyo domestico, justo lo contrario de lo que le pasar\u00eda a McCain: los l\u00edmites de su pol\u00edtica exterior depender\u00edan del \u00e9xito de su diplomacia internacional.<\/p>\n Cabe prestar atenci\u00f3n precisamente ahora a los discursos de los candidatos sobre la pol\u00edtica exterior, porque despu\u00e9s de las primarias quienes sigan adelante ya estar\u00e1n atrapados en el discurso oficial de sus partidos. Independientemente de quien gane, ninguno de ellos podr\u00e1 cambiar radicalmente la direcci\u00f3n general de la pol\u00edtica exterior, por lo menos a corto plazo. La persona elegida tendr\u00e1 que funcionar dentro del cors\u00e9 del dogma sist\u00e9mico en Washington, y aparte de algunas decisiones espec\u00edficas (como una retirada parcial desde Iraq) tendr\u00e1 muy poco espacio para establecer nuevos caminos. Por ahora, importa m\u00e1s la imagen que la sustancia, y en ese sentido el electorado estadounidense tiene tres alternativas claras: la lucha, el pragmatismo o la esperanza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para El Correo) Despu\u00e9s del \u201csupermartes\u201d estadounidense, con elecciones primarias en 24 Estados, ya s\u00f3lo …<\/p>\n","protected":false},"author":207,"featured_media":4031,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-4032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Despu\u00e9s del \u201csupermartes\u201d estadounidense, con elecciones primarias en 24 Estados, ya s\u00f3lo quedan tres candidatos a habitar la Casa Blanca dentro de un a\u00f1o: John McCain, por los republicanos, y Hillary Clinton o Barack Obama, por los dem\u00f3cratas. Fuera del pa\u00eds, el mundo parece tener claro que prefiere a Obama, no s\u00f3lo por su relativa juventud,…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Despu\u00e9s del \u201csupermartes\u201d estadounidense, con elecciones primarias en 24 Estados, ya s\u00f3lo quedan tres candidatos a habitar la Casa Blanca dentro de un a\u00f1o: John McCain, por los republicanos, y Hillary Clinton o Barack Obama, por los dem\u00f3cratas. Fuera del pa\u00eds, el mundo parece tener claro que prefiere a Obama, no s\u00f3lo por su relativa juventud (46 a\u00f1os) y carisma sino especialmente porque parece ser el cambio m\u00e1s radical en comparaci\u00f3n con George W. Bush. Los otros dos est\u00e1n mancillados por su apoyo pasado a pol\u00edticas de la actual administraci\u00f3n y su \u201cguerra contra el terror\u201d, mientras que Obama es el \u00fanico que se pronunci\u00f3 expl\u00edcitamente en contra de la invasi\u00f3n de Iraq en 2003, aunque entonces todav\u00eda no estaba en el Senado. De todas formas, y aunque parece que el miedo al terrorismo internacional y la obsesi\u00f3n con Iraq, temas centrales en la agenda pol\u00edtica nacional hasta ahora, est\u00e1n siendo reemplazados por la debilidad de la econom\u00eda, las elecciones presidenciales de noviembre tendr\u00e1n un \u00e9nfasis en la pol\u00edtica exterior no visto desde la victoria de Richard Nixon en 1968.<\/p>\n