![\"d12\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/d12.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland) <\/p>\n A s\u00f3lo dos semanas de las elecciones presidenciales rusas sorprende la ausencia total de propaganda en las calles, como si los cuatro candidatos al Kremlin fueran fantasmas sin rostro y sin nombre. Nada que ver con los descomunales carteles que vimos en las legislativas de diciembre. All\u00e1 donde se agitaban gigantescas banderas con el omnipresente nombre de Vladimir Putin, ahora hay un t\u00edmido cartel con la fotograf\u00eda de una familia jugando con su hijo sentado sobre un trineo: \u00a1qu\u00e9 vote toda la familia!, pide el Gobierno federal con un 2 de marzo en letras may\u00fasculas.<\/p>\n Es una campa\u00f1a presidencial at\u00edpica por muchas razones. De hecho, ni hay campa\u00f1a ni debates (no hay cr\u00edticas porque no hay oposici\u00f3n real), ni tan siquiera habr\u00e1 observadores de la Oficina de los Derechos Humanos de la OSCE (ODIHR), que decidi\u00f3 anular su misi\u00f3n por las restricciones que impuso el Gobierno ruso. Tampoco hay misterio sobre el resultado de los comicios porque, incluso antes de acudir a las urnas los rusos saben ya el resultado, el ganador ser\u00e1 Dmitri Medv\u00e9dev, viceprimer ministro, directivo de Gazprom y amigo \u00edntimo y fiel del presidente saliente.<\/p>\n Medv\u00e9dev (42 a\u00f1os) ha conseguido en s\u00f3lo tres meses un incre\u00edble \u00edndice de intenci\u00f3n de voto del 80%, un \u00e9xito fulgurante que no sorprende a nadie. \u00bfQui\u00e9n va a poner en duda al elegido por el dirigente m\u00e1s querido de la Rusia post-sovi\u00e9tica, el art\u00edfice del neogaullismo ruso, que ha devuelto el orgullo a la naci\u00f3n despu\u00e9s de la hecatombe de los a\u00f1os noventa y que deja un pa\u00eds con un crecimiento del 6-7%? Muchos rusos no van a votar a Medv\u00e9dev, sino al espejo y a la continuidad de Putin, y el candidato es tan conciente de ello que hasta ha llamado a su programa electoral El plan Putin.<\/p>\n El protegido est\u00e1 tan seguro de su victoria que dijo que estaba demasiado ocupado trabajando como para salir a buscar votos en el inicio de la campa\u00f1a electoral. No tiene inconveniente en viajar por todo el pa\u00eds, aprovechando su actual cargo (lo que le permite abrir los informativos todos los d\u00edas) y en dejar su silla vac\u00eda en los debates televisivos entre los otros candidatos, emitidos en horas de baja audiencia. Medv\u00e9dev puede dormir a pierna suelta cuando sabe que la intenci\u00f3n de voto del candidato comunista Guennadi Ziug\u00e1nov s\u00f3lo llega al 10,5%, y el del ultranacionalista Vlad\u00edmir Yirinovski no supera el 9%, mientras el cuarto candidato, el Gran maestre de la Logia Mas\u00f3nica, Andr\u00e9i Bogd\u00e1nov, un desconocido pro-Kremlin s\u00f3lo conseguir\u00eda un 0,5% del voto (todo ello seg\u00fan un sondeo del Centro Levada realizado el pasado 11 de febrero).<\/p>\n \u00bfPara qu\u00e9 hacer campa\u00f1a? Sin competencia, Medv\u00e9dev tiene el camino libre despu\u00e9s de que la oposici\u00f3n haya comprendido que enfrentarse a Putin significa acabar sufriendo acoso legal o incluso da\u00f1o f\u00edsico (muchos de sus adversarios han sido rechazados por la Comisi\u00f3n Electoral Central o han tirado la toalla, como Gary Kasp\u00e1rov o Vladimir Bukovsky, o los ex primeros ministros Mijail Kasi\u00e1nov o Boris Nemtsov). Medv\u00e9dev no necesita ni siquiera un porcentaje m\u00ednimo de participaci\u00f3n para ganar, puesto que en su segundo mandato Putin reform\u00f3 la ley electoral y ya no existe un m\u00ednimo para que las elecciones sean v\u00e1lidas.<\/p>\n Hasta el ex presidente Mijail Gorbachov, hasta ahora pro-Kremlin, ha variado su posici\u00f3n criticando estos comicios y ha denunciado que est\u00e1n predeterminados por Putin, al tiempo que pide cambios en el sistema electoral. Cada vez hay m\u00e1s voces que denuncian que la democracia dirigida de Putin ha favorecido un unipartidismo por predominio, donde el partido Rusia Unida no es un actor pol\u00edtico sino un mero instrumento a su servicio, con el riesgo de que todo derive hacia un r\u00e9gimen autoritario que dependa de la coyuntura econ\u00f3mica. En estas condiciones, los 400 observadores invitados (la mitad de los que hubo en las presidenciales de 2004) s\u00f3lo pueden concluir que las presidenciales no ser\u00e1n justas ni libres, como ya ocurri\u00f3 con las legislativas de diciembre.<\/p>\n Si no aparece un escollo grave e inesperado, Medv\u00e9dev va camino de convertirse en el tercer presidente de la nueva Rusia y gobernar\u00e1 a un pa\u00eds con 11 franjas horarias, potencia nuclear, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y en pleno regreso a la primera l\u00ednea internacional, precisamente cuando Kosovo va a declarar su independencia, EE. UU. va a cambiar de presidente y se percibe con fuerza creciente la crisis econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n \u00bfTiene Medv\u00e9dev el perfil y la oportunidad de enfrentarse a esta responsabilidad? La cuesti\u00f3n no es balad\u00ed porque la intenci\u00f3n anunciada de Putin de convertirse en primer ministro, el pr\u00f3ximo mes de mayo, abre la puerta a una bicefalia en el poder tan original como peligrosa para un pa\u00eds como Rusia. Si gana Medv\u00e9dev, \u00bfser\u00e1 interpretado por el electorado como la aparici\u00f3n de un nuevo l\u00edder nacional? Y en caso contrario, \u00bfser\u00e1 Putin primer ministro para acabar asumiendo esta primavera, de un modo u otro, las funciones de presidente? No parece muy veros\u00edmil que Medv\u00e9dev acabe dando \u00f3rdenes al hombre que ha acumulado todo el poder del Estado durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os, que controla a los clanes del Kremlin y que es visto desde todas las esferas pol\u00edticas y empresariales como el nach\u00e1lnik, el jefe. Si sigue moviendo los hilos, Putin habr\u00e1 sido tan h\u00e1bil y astuto como para asegurarse su continuidad en el poder sin recurrir a la fuerza ni violar la Constituci\u00f3n, que le imped\u00eda presentarse a un tercer mandato, y adem\u00e1s con el benepl\u00e1cito del pueblo, que le ha refrendado a trav\u00e9s de las urnas en las elecciones legislativas.<\/p>\n Ser\u00e1 curioso observar el d\u00fao ejecutivo Medv\u00e9dev-Putin, viendo el car\u00e1cter tolerante de uno y autoritario del otro. Su modus operandi parece sacado de la teor\u00eda del soft power y el hard power de Joseph S. Nye (la t\u00e9cnica del \u201cpoli bueno y el poli malo\u201d). Mientras Medv\u00e9dev dice durante la campa\u00f1a que su objetivo es el desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds y acabar con la corrupci\u00f3n, as\u00ed como promover la libertad personal, la econ\u00f3mica y la de expresi\u00f3n, a Putin se le critica por acallar a la oposici\u00f3n, por instaurar la censura en los medios y por amordazar a la sociedad civil. Igual m\u00e9todo vemos en la pol\u00edtica exterior, ya que mientras Serguei Lavrov, ministro de exteriores ruso, asegura que Rusia no busca la confrontaci\u00f3n con nadie, Putin amenaza con apuntar con sus misiles a Polonia y a la Rep\u00fablica Checa, los pa\u00edses que albergar\u00e1n parte del escudo antimisiles estadounidense, y a Ucrania, por sus pretensiones atl\u00e1nticas.<\/p>\n En Kosovo, ambos juegan a bloquear el reconocimiento de su independencia en el Consejo de Seguridad, pero dejando saber que no aplicar\u00e1n sanciones contra quienes lo hagan. En definitiva, una de cal y otra de arena mientras el mundo observa a esta Rusia ladradora pero poco mordedora, con dos discursos distintos, uno conciliador y otro amenazador, con dos sociedades diferenciadas, una rica y otra pobre y, en breve, \u00bfcon una bicefalia an\u00f3mala en el poder?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) La preocupaci\u00f3n, e incluso la alarma, que transmiten algunos gobiernos aliados en …<\/p>\n","protected":false},"author":205,"featured_media":4037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-4038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
<\/strong>La preocupaci\u00f3n, e incluso la alarma, que transmiten algunos gobiernos aliados en la OTAN sobre Afganist\u00e1n son bien evidentes. Seis a\u00f1os despu\u00e9s de la puesta en marcha de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad), y cuatro y medio despu\u00e9s de que la ONU pidiera a la OTAN que liderara esta misi\u00f3n, el pa\u00eds parece m\u00e1s cerca del precipicio que nunca.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n