![\"d13\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/d13.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> La mala conciencia de ambos l\u00edderes, por su actitud en los a\u00f1os precedentes, hizo que las dos giras trataran de recomponer un cierto compromiso moral de Occidente con el continente africano y, de ese modo, las declaraciones de aquella \u00e9poca estuvieron llenas de proclamas grandilocuentes. \u201cHe venido a poner a \u00c1frica en el mapa del mundo\u201d, lleg\u00f3 a decir Clinton. Sea como fuere, ambos mandatarios trataron de replantear la relaci\u00f3n con los pa\u00edses de \u00c1frica en t\u00e9rminos de cierta comprensi\u00f3n de los problemas a los que se enfrentaba el continente, superando, al menos en la ret\u00f3rica, los cl\u00e1sicos planteamientos neocolonialistas.<\/p>\n Han pasado diez a\u00f1os desde aquellas visitas y nuevas coincidencias, o no tanto, nos vuelven a recordar los verdaderos intereses occidentales en \u00c1frica y el c\u00f3mo ciertos intereses gubernamentales lastran otros m\u00e1s generales de la comunidad internacional. El inicio de la gira del actual Presidente estadounidense, George W. Bush, a cinco pa\u00edses africanos y, de igual modo, la visita de su Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a Kenia, vienen a coincidir con un reconocimiento expl\u00edcito del gobierno franc\u00e9s de su apoyo militar al r\u00e9gimen del Presidente D\u00e9by en Chad y, en esencia, son una constataci\u00f3n m\u00e1s de los reales intereses en juego en el continente. Intereses con bastantes m\u00e1s residuos de viejo colonialismo de lo que a veces se nos vende.<\/p>\n El Presidente Bush ha elegido tres pa\u00edses \u201cc\u00f3modos\u201d para su pol\u00edtica- Liberia, Tanzania y Ghana, pa\u00edses angl\u00f3fonos y con viejos lazos con Estados Unidos- y otros dos que caminan desde su vieja francofilia hacia posiciones m\u00e1s cercanas a las norteamericanas- Benin y Ruanda. Junto a esto, la agenda de Bush incluye encuentros para tratar de la puesta en marcha de la fuerza h\u00edbrida Naciones Unidas-Uni\u00f3n Africana en Darfur, aunque no visitar\u00e1 directamente la zona. Es precisamente en este caso donde la diplomacia estadounidense debiera dar algunas explicaciones, pues las acusaciones de complicidad del r\u00e9gimen sudan\u00e9s con el terrorismo internacional, o su apresurado uso del t\u00e9rmino genocidio (a diferencia de lo que hizo en el caso de Ruanda en 1994), han estado en la base de las dificultades para el despliegue de esta misi\u00f3n de paz que sigue sin ponerse en marcha. Estas \u201cligerezas\u201d, que la diplomacia estadounidense viene cometiendo desde los tiempos de Colin Powell y que han continuado con Condoleezza Rice, han ido dirigidas a la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana que las ha aceptado gustosa, pero han tenido un efecto letal para la movilizaci\u00f3n real de una fuerza de paz que era, te\u00f3ricamente, el objetivo.<\/p>\n En el caso de la otra misi\u00f3n de paz en Chad (EUFOR-Chad), complementaria a la de Darfur y liderada en este caso por la Uni\u00f3n Europea, mutatis mutandi, la posici\u00f3n francesa supone una amenaza del mismo tipo para el \u00e9xito de la operaci\u00f3n. El reconocimiento expl\u00edcito por parte del Ministro de Defensa franc\u00e9s, Herv\u00e9 Morin, de su apoyo sin dudas al r\u00e9gimen chadiano- que en los \u00faltimos d\u00edas ha continuado con las detenciones de l\u00edderes opositores- y de su participaci\u00f3n en las acciones militares que llevaron al repliegue de los rebeldes hace dos semanas, coloca en un lugar a\u00fan m\u00e1s contradictorio a las fuerzas de paz europeas, que dif\u00edcilmente podr\u00e1n defender su neutralidad y el car\u00e1cter supuestamente humanitario de su misi\u00f3n. En ambos casos, posiciones de un gobierno nacional condicionan de facto las de la comunidad internacional.<\/p>\n En cualquier caso, en estos diez a\u00f1os algunas cosas han cambiado y \u00c1frica, o m\u00e1s bien ciertos pa\u00edses dentro de ella, se ha convertido, de modo m\u00e1s evidente a lo que siempre fue, en territorio para las disputas entre diversos intereses econ\u00f3micos, geoestrat\u00e9gicos e incluso ling\u00fc\u00edsticos o religiosos. La omnipresente presencia de China y sus r\u00e1pidos avances en \u00c1frica han puesto nerviosos al resto de bloques econ\u00f3micos que tratan de recuperar el tiempo perdido. As\u00ed lo intent\u00f3 la Uni\u00f3n Europea en la Cumbre de Lisboa hace unos meses, y algo parecido pretende Bush en el ocaso de su mandato. Y as\u00ed lo intentan, muchas veces de modo contradictorio a las posiciones de los bloques de los que forman parte, pa\u00edses que, como Francia, siguen teniendo una fuerte presencia en el continente.<\/p>\n Por cierto, Benedicto XVI no parece haberse enterado de que existe un continente al sur de Europa. Tal vez sea mejor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Para Radio Nederland) Se va a cumplir estos d\u00edas el d\u00e9cimo aniversario de dos giras …<\/p>\n","protected":false},"author":196,"featured_media":4039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-4040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
Se va a cumplir estos d\u00edas el d\u00e9cimo aniversario de dos giras por \u00c1frica que generaron en su \u00e9poca grandes expectativas, al suponer, aparentemente, un inter\u00e9s renovado en el continente africano. En efecto, la coincidencia en 1998 de sendos viajes a \u00c1frica del entonces Presidente estadounidense Bill Clinton y del Papa Juan Pablo II suscitaron un inusitado inter\u00e9s por el…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Se va a cumplir estos d\u00edas el d\u00e9cimo aniversario de dos giras por \u00c1frica que generaron en su \u00e9poca grandes expectativas, al suponer, aparentemente, un inter\u00e9s renovado en el continente africano. En efecto, la coincidencia en 1998 de sendos viajes a \u00c1frica del entonces Presidente estadounidense Bill Clinton y del Papa Juan Pablo II suscitaron un inusitado inter\u00e9s por el continente y se presentaron ante la opini\u00f3n p\u00fablica internacional como un punto y aparte respecto a posiciones anteriores de los Estados Unidos y la Iglesia cat\u00f3lica. No olvidemos que en los a\u00f1os previos hab\u00edamos asistido al genocidio de Ruanda -con una clara inacci\u00f3n por parte de la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica-, a la crisis de los Grandes Lagos, al fiasco de la medi\u00e1tica operaci\u00f3n de paz en Somalia -con una evidente incompetencia norteamericana-, y a la falta de respuesta de la comunidad internacional en situaciones de crisis como Liberia, Sierra Leona, antiguo Zaire y otras. A\u00fan viv\u00eda entonces el maestro Kapucinsky, que tuvo la oportunidad de aportar su siempre acertada visiones sobre aquellas cuestiones.<\/p>\n