![\"d35\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2008\/05\/d35.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong> \u00a0<\/p>\n <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong> De hecho, ni siquiera ese pasado trufado de heroicidades y lucha contra el destino aparece libre de sombras. Seis guerras con los vecinos y dos revueltas internas (Intifadas) de la poblaci\u00f3n ocupada de Gaza, Cisjordania y Jerusal\u00e9n no pueden ser hitos de los que enorgullecerse. Tampoco lo puede ser el historial de incumplimientos de la legalidad internacional o la tragedia impuesta a otro pueblo a expensas del cumplimiento de un sue\u00f1o largamente ansiado (y finalmente concretado de la mano del movimiento sionista que, a\u00fan hoy, sigue dominando la escena pol\u00edtica israel\u00ed). Algo debe haber de problem\u00e1tico en esa aventura hist\u00f3rica cuando hoy s\u00f3lo 5,7 millones de jud\u00edos, de los aproximadamente quince que hay en el planeta, se han convencido de que Israel es el hogar nacional al que vale la pena encaminarse. En t\u00e9rminos de paz- y a pesar de los m\u00e1s de sesenta planes, iniciativas y negociaciones contabilizados hasta hoy- Israel s\u00f3lo ha logrado firmar un acuerdo (lo que no equivale en ning\u00fan caso a la normalizaci\u00f3n de relaciones) con Egipto y Jordania. Por el camino ha ido perdiendo, asimismo, gran parte de la simpat\u00eda internacional que hab\u00eda cosechado en su arranque, hasta el punto de convertirse a lo ojos de sociedades muy distintas, no solamente \u00e1rabes o musulmanas, en una fuente de inseguridad e inestabilidad.<\/p>\n Internamente tampoco ha logrado cerrar las brechas, m\u00e1s bien al contrario, entre sefard\u00edes y askenaz\u00edes (con clara discriminaci\u00f3n de los primeros), ni entre laicos y religiosos (minoritarios pero con suficientes palancas de poder para seguir manteniendo privilegios cada vez m\u00e1s cuestionables y para chantajear a sus conciudadanos en muchos aspectos de su vida diaria) y, de modo m\u00e1s general, entre ricos\u00a0 pobres (por utilizar los conceptos cl\u00e1sicos). Israel se mantiene unido en gran medida por la fuerza de la religi\u00f3n y la pervivencia de un enemigo exterior com\u00fan. Pero presenta unas fracturas internas tan poderosas que no es aventurado argumentar que, si lo logra, la resoluci\u00f3n de los problemas con sus vecinos no significar\u00e1 el final de su lucha por conformar una sociedad abierta y democr\u00e1tica.<\/p>\n Las referencias al presente no transmiten una imagen mucho m\u00e1s atractiva. Desde mediados de la d\u00e9cada pasada- m\u00e1s concretamente, desde que su entonces primer ministro, Isaac Rabin, fuera asesinado en noviembre de 1995 por un ciudadano jud\u00edo israel\u00ed- Israel ha pasado, con una corta excepci\u00f3n liderada por el laborista Ehud Barak, a ser comandado por dirigentes (Netanyahu, Sharon, Olmert y, tal vez ma\u00f1ana, nuevamente Netanyahu) que creen poder alcanzar sus objetivos estrat\u00e9gicos e hist\u00f3ricos sin ceder nada sustancial a ninguno de los que comparten con ellos el Oriente Pr\u00f3ximo. La fuerza como instrumento preferente, el temor y el miedo como motor de movilizaci\u00f3n ciudadana, el apoyo f\u00e9rreo del l\u00edder mundial y el desprecio a las leyes internacionales son los elementos principales de un camino equivocado. Un error que no deriva de una apreciaci\u00f3n subjetiva del observador externo, sino de una simple constataci\u00f3n del deterioro de la seguridad (precisamente el factor obsesivamente manipulado por las autoridades) y de los niveles de bienestar de los ciudadanos israel\u00edes.<\/p>\n Hoy no hay ning\u00fan proceso de paz en marcha, ni siquiera una negociaci\u00f3n o di\u00e1logo con cierta aspiraci\u00f3n que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la necesidad medi\u00e1tica de dar a entender que hay voluntad por explorar una resoluci\u00f3n pac\u00edfica de las diferencias. La realidad desmiente diariamente esa falsa apariencia, con el goteo de una acci\u00f3n de fuerza que genera m\u00e1s dolor y m\u00e1s sentido de revancha y la ampliaci\u00f3n de unos asentamientos totalmente ilegales que hipotecan, a\u00fan m\u00e1s si cabe, a los futuros negociadores que suceder\u00e1n a los actuales gobernantes. No nos enga\u00f1emos: tambi\u00e9n hay incumplimientos y violencia alimentada desde el otro lado, pero eso no puede ocultar que el camino marcado por el ocupante s\u00f3lo conduce a la m\u00e1s absoluta oscuridad para todos. Quienes hoy ocupan el poder en Israel no s\u00f3lo atentan contra los intereses de los palestinos, sino tambi\u00e9n contra los de su propio pueblo en la medida en que su estrategia no ofrece ninguna salida digna a una sociedad que quiere reconocerse entre los pa\u00edses desarrollados, tolerantes y democr\u00e1ticos.<\/p>\n Con esos antecedentes y con lo que los propios protagonistas actuales de la escena israel\u00ed proclaman cada d\u00eda el futuro se presenta turbulento. La din\u00e1mica que ha llevado hasta aqu\u00ed dificulta hasta el extremo que ma\u00f1ana un l\u00edder y una sociedad israel\u00edes, entrenados en el temor y en la fuerza bruta, asuman la retirada a las fronteras de 1967, el di\u00e1logo con Hamas o la liberaci\u00f3n de Marwan Barguti, uno de los pocos l\u00edderes palestinos con capacidad para romper la par\u00e1lisis que atenaza hoy a la Autoridad Palestina.<\/p>\n Siempre se pueden encontrar razones para un brindis, pero en Israel hay que hacer un forzado ejercicio de autosugesti\u00f3n para levantar la copa con cierta alegr\u00eda. Larga vida a los jud\u00edos y a los israel\u00edes\u2026 y a los palestinos, y a los \u00e1rabes, y a los musulmanes.<\/p>\n
Toda celebraci\u00f3n de un aniversario conlleva una mirada hacia atr\u00e1s que, a menudo, olvida el presente y el futuro. El que hoy celebra Israel, cumpliendo sus primeros sesenta a\u00f1os de existencia, no escapa a este modo de actuar. Desde hace d\u00edas, anticip\u00e1ndose a una celebraci\u00f3n oficial…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
Toda celebraci\u00f3n de un aniversario conlleva una mirada hacia atr\u00e1s que, a menudo, olvida el presente y el futuro. El que hoy celebra Israel, cumpliendo sus primeros sesenta a\u00f1os de existencia, no escapa a este modo de actuar. Desde hace d\u00edas, anticip\u00e1ndose a una celebraci\u00f3n oficial ahora mortecina, se vienen escuchando con reiteraci\u00f3n los argumentos que destacan el triunfo que supone haber consolidado un Estado despu\u00e9s de siglos de di\u00e1spora y de un sufrimiento tan brutal como el del Holocausto a manos del r\u00e9gimen nazi. Es obligado decirlo: Israel es, en ese sentido, una empresa de \u00e9xito como Estado reconocido por la mayor\u00eda de la comunidad internacional y con capacidad demostrada para garantizar que, por la fuerza, nunca ser\u00e1 derrotado por sus vecinos (ni de uno en uno, ni tampoco circunstancialmente aliados). Pero eso no basta ni modifica un \u00e1pice los par\u00e1metros de una violencia que no cesa y los augurios sobre la insostenibilidad de la actual apuesta militarista que sus dirigentes vienen realizando desde hace, al menos, cuarenta a\u00f1os.<\/p>\n