\n
![\"crisisdiego\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/crisisdiego.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ni siquiera a Hollywood se le hubiera ocurrido una historia as\u00ed. Un grupo de financieros ambiciosos y r\u00e1pidos con los n\u00fameros lograron estafar a miles de inversores hinch\u00e1ndose los bolsillos de dinero y sumergiendo al mundo entero en una crisis sin precedentes. \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n La crisis actual puso de relieve que el sistema bancario es ya de tal magnitud que la quiebra de los bancos conllevar\u00eda la de los pa\u00edses que los acogen, por lo que ante este riesgo al pa\u00eds \u00absoberano\u00bb no le queda m\u00e1s opci\u00f3n que el rescate financiero multimillonario. Los gobiernos han perdido la soberan\u00eda que ostentaban anta\u00f1o, cuando pod\u00edan decidir sobre sus pol\u00edticas sociales y financieras sin injerencias mercantilistas, y se han rendido a los pies de la \u00abdictadura de los mercados\u00bb, hasta tal punto que a d\u00eda de hoy cuesta definir si detr\u00e1s de una pol\u00edtica determinada se encuentran intereses estatales o empresariales. Esta estrecha relaci\u00f3n gobierno-mercados trajo una sensaci\u00f3n de libre albedr\u00edo dentro de los c\u00edrculos financieros, sobre todo en Estados Unidos, que siempre est\u00e1 a la cabeza en cuanto a libertades (mercantiles, obviamente) se refiere. La percepci\u00f3n de libertad financiera y el convencimiento de que \u00ablos mercados se autorregulan\u00bb como bandera, culmin\u00f3 en la creaci\u00f3n de mecanismos especulativos complejos con el objetivo de crear dinero sobre el dinero, dando origen al dinero imaginario y olvidando que detr\u00e1s de cada estrategia especulativa exist\u00edan personas que la sufr\u00edan.<\/p>\n Lamentablemente, los protagonistas de esta historia no pagaron por sus actos insolentes y codiciosos. Ni siquiera se les impuso una sanci\u00f3n ejemplarizante sino que, por el contrario, se les premi\u00f3 por su comportamiento bochornoso mediante el cobro de primas millonarias al a\u00f1o siguiente de la hecatombe, como si nada hubiera sucedido. Esta situaci\u00f3n contribuy\u00f3 a que los mercados se dotaran de m\u00e9todos violentos para imponer su voluntad, llegando incluso a realizar operaciones especulativas sobre los alimentos b\u00e1sicos y materias primas, a sabiendas de que una operaci\u00f3n de este tipo probablemente conllevar\u00eda la muerte por hambre de miles de personas en el mundo. La violencia puede encarnar muchas formas, y acciones como \u00e9stas, decididas por unos pocos pero que afectan al destino final de muchos, comportan la modalidad m\u00e1s atroz que se pudiera ejercer.<\/p>\n Ser\u00eda extra\u00f1o que estos acontecimientos no despertaran conciencias cr\u00edticas a un modelo despilfarrador y descorazonado, en el que el \u00abir a m\u00e1s\u00bb era \u2013y es- la premisa principal e inobjetable. Durante todos estos a\u00f1os nos resignamos a un consumo desmesurado como modelo a seguir, adoptando el \u00abusar y tirar\u00bb como estandarte y contradiciendo las costumbres de nuestros antepasados que compraban cosas para toda la vida. Lo m\u00e1s sorprendente es que somos conscientes de que el modelo de crecimiento infinito, tal y como est\u00e1 planteado, es inviable. Somos c\u00f3mplices de un sistema derrochador e injusto, que devora a los m\u00e1s d\u00e9biles y que enaltece a los poderosos. Pero no todo est\u00e1 perdido, ya que justamente el hecho de ser parte de dicho sistema corrupto y desvergonzado nos lleva a la conclusi\u00f3n de que tambi\u00e9n podemos ser parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n La soluci\u00f3n podr\u00eda comenzar con un llamamiento al despertar de conciencias cr\u00edticas y comprometidas, dejando de lado un comportamiento deshumanizado y hasta mecanizado que nos intentan vender como el m\u00e1s apropiado -aunque sea, sin lugar a dudas, el m\u00e1s c\u00f3modo-. De la incomodidad con ese comportamiento aut\u00f3mata, surgen los motivos que llevan a St\u00e9phane Hessel a escribir su libro \u00abIndignaos!\u00bb. Hessel, otrora miembro de la resistencia francesa y part\u00edcipe de la redacci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos de 1948, alerta en su libro del peligro que corren las conquistas sociales hist\u00f3ricas de no poner freno al poder del dinero y convoca, a modo de soluci\u00f3n, a una resistencia pac\u00edfica como responsabilidad natural por el s\u00f3lo hecho de ser seres humanos habitantes de este mundo. Este alegato contra la indiferencia pas\u00f3 a transformarse en dec\u00e1logo de unos indignados que a d\u00eda de hoy, contin\u00faan en la Puerta del Sol. Las consignas que sostienen son concisas y leg\u00edtimas y la ideolog\u00eda que los representa es m\u00e1s bien un estado de \u00e1nimo, a estas alturas generalizado, que es el de la indignaci\u00f3n. La legitimidad de este movimiento emana de la ilegitimidad de un sistema democr\u00e1tico que se convirti\u00f3 en feudo de una clase pol\u00edtica acomodada que ya no escucha a sus representados, y que corre el riesgo de caer en desuso de no acometerse reformas sustanciales y verificables cuanto antes.<\/p>\n Los detractores y cr\u00edticos del movimiento lo acusan de falta de una l\u00ednea pol\u00edtica o ideol\u00f3gica definida, pero son justamente esos ideales preconcebidos los que perturbar\u00edan la apreciaci\u00f3n de la realidad tal y como es, y obstaculizar\u00edan ver m\u00e1s all\u00e1 de los dictados partidistas o ideol\u00f3gicos impuestos. Es digno de admirar, por tanto, la resistencia a la adopci\u00f3n de una l\u00ednea pol\u00edtica o ideol\u00f3gica clara.<\/p>\n De momento, los logros reales o visibles de este estado de indignaci\u00f3n han sido m\u00e1s bien pocos. Pero no son pocos los logros intangibles y que se perciben en el aire, como el hecho de haber despertado conciencias latentes y el haber emprendido un camino para la construcci\u00f3n de una democracia m\u00e1s real, participativa y sobre todo m\u00e1s representativa que la existente.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\nNi siquiera a Hollywood se le hubiera ocurrido una historia as\u00ed. Un grupo de financieros ambiciosos y r\u00e1pidos con los n\u00fameros lograron estafar a miles de inversores hinch\u00e1ndose los bolsillos de dinero y sumergiendo al mundo entero en una crisis sin precedentes. Si esta crisis fuera una pel\u00edcula, estar\u00eda patrocinada por los gobiernos que lideraron los rescates millonarios, y los protagonistas de la misma ser\u00edan Lehman Brothers, Moody\u00b4s, JP Morgan y otros muchos, quiz\u00e1 nombres demasiado atractivos para unas entidades tan da\u00f1inas. Continuando con la met\u00e1fora, la pel\u00edcula tendr\u00eda un final feliz, pero s\u00f3lo para el privilegiado grupillo de mega ricos: el estado los rescatar\u00eda del desastre provocado por ellos mismos regal\u00e1ndoles miles de millones de d\u00f3lares para que pudiesen continuar con sus andanzas. El esclarecedor documental ganador de un Oscar \u00abInside Job\u00bb sac\u00f3 a la luz lo que ya se sospechaba: que la crisis la provocaron unos cuantos hombres de negocios insaciables y sin escr\u00fapulos. Pero lo realmente relevante de este documental no es el hecho de que entre unos pocos se hayan repartido sumas de dinero similares al PIB de un pa\u00eds peque\u00f1o, sino que en dicho film se entreviste a algunos de los aut\u00e9nticos protagonistas del desfalco y lejos de arrepentirse o al menos actuar como tales, se jacten de sus acciones y afirmen, con toda rotundidad, que continuar\u00e1n haci\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n