![\"suso_perfil\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/suso_perfil.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entrevista a Jes\u00fas A. N\u00fa\u00f1ez Villaverde, codirector de IECAH, sobre la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Gadafi y las perspectivas de futuro en Siria<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Tras los \u00faltimos acontecimientos en Libia, \u00bfpodemos hablar ya de una ca\u00edda definitiva del r\u00e9gimen de Gadafi?<\/strong><\/span><\/p>\n Parece claro que la ca\u00edda del r\u00e9gimen ya se ha producido, no s\u00f3lo en t\u00e9rminos de control geogr\u00e1fico de la mayor parte del pa\u00eds por parte del Consejo nacional Transitorio (CNT) sino por el hecho de que las fuerzas leales a Gadafi no han ofrecido resistencia como se supon\u00eda en principio en la etapa de asedio a Tr\u00edpoli, la capital.<\/p>\n En cualquier caso es sabido que el hecho de que el propio Gadafi no haya sido detenido obliga a mantener la cautela, porque significa que conserva todav\u00eda capacidades para seguir controlando esta nueva etapa de la historia libia. Recordemos que ciudades como Sirte y Derna, donde a\u00fan se est\u00e1n produciendo combates, han sido leales hasta ahora a Gadafi, y que todav\u00eda queda tambi\u00e9n la duda de si la no resistencia armada en Tr\u00edpoli por parte de las fuerzas leales a Gadafi significa una derrota o un cambio de t\u00e1ctica encaminada a entrar en un periodo de guerra de guerrillas, provocando una inestabilidad que se aproveche de las previsibles fracturas y fragmentaci\u00f3n de las nuevas autoridades.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En este escenario, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 ahora el papel de la OTAN?<\/span><\/strong><\/p>\n Partiendo de la idea de que el papel de la OTAN ha sido fundamental para legar a la situaci\u00f3n actual, es decir: sin el apoyo a\u00e9reo y el asesoramiento de la OTAN a las fuerzas rebeldes no habr\u00edamos llegado en seis meses al derrocamiento del r\u00e9gimen libio; se sienta un precedente negativo muy importante por la manipulaci\u00f3n de las resoluciones de la ONU, dise\u00f1adas para la protecci\u00f3n de la sociedad civil y que sin embargo se han utilizado fundamentalmente ara apoyar a uno de los bandos combatientes y provocar la ca\u00edda del r\u00e9gimen. Es un precedente que considero negativo y que seguramente nos costar\u00e1 en el futuro.<\/p>\n A partir de este momento, la OTAN deja de ser protagonista, y lo fundamental ahora es tener claro que lo que toca es reconstruir un pa\u00eds, con una enorme riqueza gas\u00edstica y petrol\u00edfera \u2013quiero decir con esto que no se empieza de cero- pero en un esfuerzo fundamentalmente civil, que una organizaci\u00f3n como la ONU debe liderar junto a cooperando con las nuevas autoridades. El protagonismo tiene que ser obviamente libio, nada tiene que ser impuesto desde el exterior pero, acompa\u00f1ando ese proceso, desde luego la ONU deber\u00eda ser por legitimidad y capacidad el organismo externo que facilite la coordinaci\u00f3n en todos los aspectos.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se ha apoyado, a partir como apunta anteriormente de la manipulaci\u00f3n de las resoluciones de la ONU, a un bando concreto?<\/p>\n El hecho es que es la primera vez en que de forma tan expl\u00edcita se utilizaba el Principio de Responsabilidad de Proteger (PRP) en una resoluci\u00f3n de la ONU, no s\u00f3lo en la 1970<\/a>, sino fundamentalmente en la 1973<\/a>, as\u00ed es como quedaba reflejado.<\/p>\n En cualquier caso, creo que lo que hay que entender es que ha habido un fallo por parte de los gobiernos occidentales, que creyeron en primera instancia que as\u00ed como Ben Al\u00ed hab\u00eda ca\u00eddo y Mubarak hab\u00eda ca\u00eddo, Gadafi iba a hacer exactamente lo mismo: desaparecer de la escena pol\u00edtica intentando mantener sus privilegios econ\u00f3micos y la inmunidad del sistema judicial interno.<\/p>\n Desde ese punto de vista, cuando Gadafi muestra su voluntad de resistir nos encontramos con que el instrumento con que cuenta la comunidad internacional no es el adecuado para impedir que siga dominando libia, y por lo tanto se utiliza este instrumento manipul\u00e1ndolo y forz\u00e1ndolo mas all\u00e1 de sus l\u00edmites, para provocar un resultado que no estaba inicialmente calculado, que era el de provocar la ca\u00edda del r\u00e9gimen a trav\u00e9s de una intervenci\u00f3n militar como ha sido la de la OTAN.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los l\u00edderes del CNT libio han declarado que su objetivo no es formar gobierno, sino \u00abguiar al pa\u00eds a elecciones libres el establecimiento de una constituci\u00f3n para Libia\u00bb, y han anunciado elecciones en 8 meses, \u00bfqu\u00e9 cree que se puede esperar de este nuevo gobierno? \u00bfhablamos de una sustituci\u00f3n de Gadafi por otros l\u00edderes que perpet\u00faen el mismo sistema, o realmente Libia est\u00e1 avanzando hacia una democracia participativa?<\/span><\/strong><\/p>\n Esa es precisamente la principal inquietud mirando hacia el futuro, porque teniendo en cuenta los perfiles de las cabezas m\u00e1s destacadas de ese consejo nacional transitorio es obligado reconocer que han sido estrechos colaboradores de Gadafi durante mucho tiempo y que, m\u00e1s bien, han saltado de un barco que cre\u00edan que se hund\u00eda para intentar seguir flotando en otro -el CNT- y que ninguno de ellos tiene un acreditado curr\u00edculum como dem\u00f3crata o respetuoso con los derechos humanos.<\/p>\n Si a eso le a\u00f1adimos las facturas entre ellos, el hecho de que b\u00e1sicamente el CNT donde tiene su peso espec\u00edfico es en la cirenaica y la tripolitana dif\u00edcilmente va a aceptar un liderazgo de la cirenaica -pongamos que son dos regiones hist\u00f3ricamente no s\u00f3lo separadas sino enfrentadas-… todo eso hace pensar en muchas dificultades para poner en marcha esta etapa.<\/p>\n El CNT ojal\u00e1 cumpla la promesa que hicieron inicialmente de que ninguno de sus miembros se presentar\u00eda a esas hipot\u00e9ticas futuras elecciones, pero es dif\u00edcil lograrlo mirando a tantas otras experiencias; que individuos que pueden decir que gracias a ellos se ha producido esta ca\u00edda del r\u00e9gimen de Gadafi, vayan a renunciar a la posibilidad de obtener un beneficio propio y para los suyos.<\/p>\n Desde esa perspectiva el CNT es una entidad que genera m\u00e1s inquietudes que esperanzas a d\u00eda de hoy.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfRepresentar\u00e1 la ca\u00edda de Gadafi y la formaci\u00f3n de un nuevo gobierno libio una mayor apertura e integraci\u00f3n de libia en el sistema internacional?<\/strong><\/span><\/p>\n Desde una perspectiva interna, la posibilidad de que emerja un sistema democr\u00e1tico en Libia ahora es una posibilidad entre otras, desde mi punto de vista desde luego no la mas probable. No hay una experiencia de una sociedad libre por esas fracturas internas y tribales que antes mencionaba, luego esto puede llevarnos a un escenario en que se produzca una apertura relativa, pero no suficiente para llegar al final a un sistema plenamente democr\u00e1tico.<\/p>\n Con respecto al exterior, despu\u00e9s de haber superado la etapa de aislamiento y sanciones internacionales, recordemos que Libia desde 2003 se hab\u00eda reincorporado al escenario internacional, en una inteligente jugada t\u00e1ctica por parte de Gadafi, en la medida que es un importante productor de petr\u00f3leo de calidad y codiciado por muchos pa\u00edses. Todos los pa\u00edses occidentales, y eso incluye a Espa\u00f1a, han estado inmersos en una carrera desesperada para ganarse los favores del dictador Gadafi.<\/p>\n En esa misma l\u00ednea, la Libia de ma\u00f1ana sigue teniendo petr\u00f3leo, sigue teniendo gas, y por lo tanto suponemos que \u00e9ste ser\u00e1 el elemento fundamental que lo volver\u00e1 a reintegrar en el escenario internacional y por tanto habr\u00e1 amplitud de relaciones con muchos pa\u00edses, no s\u00f3lo potencias tradicionales occidentales sino tambi\u00e9n otros como China o Qatar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tras la ca\u00edda de Gadafi, \u00bfes el momento ya de Siria? \u00bfacelerar\u00e1 la transici\u00f3n libia la ca\u00edda de Bashar?<\/span><\/strong><\/p>\n Es tentador jugar a ese tipo de esquemas: despu\u00e9s de Ben Al\u00ed cae Mubarak despu\u00e9s de Mubarak Gadafi y ahora el siguiente tendr\u00eda q ser El Asad. M\u00e1s all\u00e1 de esa generalizaci\u00f3n de la, desde mi punto de vista, mal llamada \u00abprimavera \u00e1rabe\u00bb, cada caso tiene sus particularidades.<\/p>\n A d\u00eda de hoy, en Siria, en t\u00e9rminos estructurales, parece claro que el tiempo corre en contra del r\u00e9gimen de Bashar El Asad. Tiene los d\u00edas contados, pero tambi\u00e9n es cierto que cuenta con varias ventajas que no tenia el r\u00e9gimen de Gadafi para poder sostenerse en un estado de poder. Recordemos que en su d\u00eda, desde la operaci\u00f3n Tormenta del Desierto, que tumb\u00f3 en el 91 a Saddam Hussein e hizo ver ya que su tiempo pol\u00edtico hab\u00eda terminado, hasta que fue finalmente derrocado, detenido y posteriormente ahorcado pas\u00f3 m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n Una cosa es que Bashar est\u00e9 estructuralmente tocado y otra que el colapso del r\u00e9gimen se vaya a producir ma\u00f1ana.<\/p>\n Una ventaja fundamental que tiene Siria a d\u00eda de hoy es la certeza de que no va a tener que enfrentar una intervenci\u00f3n militar como la libia, puesto que las potencias occidentales prefieren hoy el estatu quo del r\u00e9gimen de Bashar como un mal menor, ya que cualquier alternativa \u2013sobre todo la del protagonismo islamista- consideran que ser\u00eda todav\u00eda peor.<\/p>\n Bashar se enfrenta \u00fanicamente a enemigos internos, en la actualidad muy fragmentados. Todav\u00eda es cuesti\u00f3n de esta semana la creaci\u00f3n de un Consejo Nacional Sirio con algunos miembros de la oposici\u00f3n, en el camino de lo que fue el CNT libio, pero que claramente no ha llegado a\u00fan a ese punto. Por lo tanto El Asad se enfrenta a una poblaci\u00f3n fragmentada, descontenta y que no parece que ponga en cuesti\u00f3n el control del juego todav\u00eda.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Parece que El Asad no tiene respaldo completo de parte de sus Fuerzas Armadas: en la represi\u00f3n, hasta el momento, participan dos cuerpos de \u00e9lite, la Guardia Republicana y la Divisi\u00f3n Acorazada, que suponen unos 20.000 soldados que se coordinan con los servicios secretos y los grupos paramilitares, todos ellos pertenecientes a la minor\u00eda religiosa alau\u00ed, de la que forma parte el presidente, aunque el pa\u00eds es mayoritariamente sun\u00ed.<\/span><\/strong><\/p>\n El grueso de los cerca de 300.000 reclutas del Ej\u00e9rcito sirio y los pilotos de la Fuerza A\u00e9rea son sun\u00edes.<\/span><\/strong><\/p>\n Algunos expertos se\u00f1alan que ser\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses, cuando la oposici\u00f3n se arme y comiencen a ser necesarias las fuerzas armadas, cuando comenzar\u00e1, como en el caso libio, la divisi\u00f3n en el ej\u00e9rcito y el final del r\u00e9gimen \u00bfSe dividir\u00e1 el ej\u00e9rcito sirio como ha hecho el libio? \u00bfesperamos que sea entonces cuando comience la ca\u00edda del r\u00e9gimen de El Asad?<\/span><\/strong><\/p>\n Desde luego esa es una de las posibilidades, la m\u00e1s inquietante para el propio r\u00e9gimen. Recordemos que el poder hoy se sustenta fundamentalmente en la cohesi\u00f3n del clan El Asad, (cohesi\u00f3n q no esta en cuesti\u00f3n) perteneciente a la minor\u00eda alau\u00ed \u2013un 10 o 12% de la poblaci\u00f3n siria- y en la cohesi\u00f3n de las fuerzas de seguridad y defensa que, aunque en su nivel de tropa son fundamentalmente sun\u00edes, puesto que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n siria lo es, es sus cuadros de mando son abrumadoramente alau\u00edes.<\/p>\n Luego desde ese punto, en la medida en que el r\u00e9gimen solo deba enfrentar crisis que lleven a la utilizaci\u00f3n de fuerzas de seguridad o paramilitares contra la poblaci\u00f3n, hoy en una ciudad y ma\u00f1ana en otra, le es suficiente con esos 20.000 soldados m\u00e1s leales. Por el contrario, si la crisis se produjese simult\u00e1neamente en varias ciudades obligar\u00eda al r\u00e9gimen a tener que desplegar medios de seguridad y defensa simult\u00e1neamente en varios lugares, o lo que es lo mismo, tendr\u00eda que meter en juego a unidades no tan leales. Eso es lo que efectivamente puede provocar fracturas mucho m\u00e1s significativas de las que ha habido hasta ahora, en la medida en que haya soldados sun\u00edes que no quieran disparar contra la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n Solamente hemos visto hasta ahora peque\u00f1os indicios de que esto pueda ocurrir, pero b\u00e1sicamente porque, como digo, no ha sido necesario emplear al grueso de las fuerzas armadas.<\/p>\n Si eso llega a ocurrir probablemente nos encontrar\u00edamos con el r\u00e9gimen en un momento de extrema debilidad. \u00a0 Entrevista a Jes\u00fas A. N\u00fa\u00f1ez Villaverde, codirector de IECAH, sobre la ca\u00edda del r\u00e9gimen de …<\/p>\n","protected":false},"author":192,"featured_media":5609,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,370],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-5610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-iecah-en-los-medios"],"yoast_head":"\n
<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"