![\"malvinas\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/isarel_iran.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La compleja situaci\u00f3n que se vive en Oriente Medio y los \u00faltimos acontecimientos protagonizados por Israel e Ir\u00e1n han avivado el debate acerca de la posible intervenci\u00f3n militar israel\u00ed contra los principales centros nucleares de la rep\u00fablica isl\u00e1mica.<\/p>\n
<\/p>\n
La compleja situaci\u00f3n que se vive en Oriente Medio y los \u00faltimos acontecimientos protagonizados por Israel e Ir\u00e1n han avivado el debate acerca de la posible intervenci\u00f3n militar israel\u00ed contra los principales centros nucleares de la rep\u00fablica isl\u00e1mica.<\/p>\n
Tan solo dos meses despu\u00e9s de que el presidente iran\u00ed Mahmud Ahmadineyad jurase el cargo en 2005, lanzaba la siguiente sentencia contra Israel: \u00abEl r\u00e9gimen que ha ocupado Jerusal\u00e9n debe ser eliminado de las p\u00e1ginas de la historia\u00bb. Desde luego, la posibilidad de que Ir\u00e1n se haga con su primera bomba at\u00f3mica aterroriza a Israel, a pesar de que ellos mismos cuentan con entre 100 y 200 cabezas nucleares. En base simplemente a este hecho, no cabe duda de que el gobierno israel\u00ed baraja seriamente la posibilidad de retrasar el m\u00e1ximo tiempo posible que esto ocurra a trav\u00e9s de acciones militares directas.<\/p>\n
Sin embargo, la reticencia de la Administraci\u00f3n Obama a dar apoyo a su aliado y embarcarse en una nueva guerra en Oriente Medio, unido a la dificultad que entra\u00f1ar\u00eda una ofensiva unilateral israel\u00ed hace que la operaci\u00f3n se antoje, cuanto menos, complicada. Adem\u00e1s, la hipot\u00e9tica ofensiva conllevar\u00eda graves problemas estrat\u00e9gicos. Las instalaciones nucleares iran\u00edes se encuentran esparcidas a lo largo de todo el vasto pa\u00eds \u2013que es aproximadamente tres veces m\u00e1s grande que Espa\u00f1a-, e incluso algunas de las m\u00e1s importantes se encuentran a 200 metros bajo tierra, a lo que habr\u00eda que sumar la ausencia de bases en la zona en las que los aviones de combate pudieran repostar combustible. Para Michael Hayden, ex director de la CIA, los ataques a\u00e9reos capaces de entorpecer seriamente el programa nuclear iran\u00ed est\u00e1n \u00abm\u00e1s all\u00e1 de la capacidad de Israel\u00bb, en parte por la distancia que tendr\u00edan que cubrir los aviones, pero tambi\u00e9n por la magnitud de la misi\u00f3n.<\/p>\n
Lo cierto es que la decisi\u00f3n de atacar o no a Ir\u00e1n ha tenido tambi\u00e9n sus opositores dentro de Israel. El Coronel Meir Dagan, ex Director de la agencia de inteligencia de Israel \u2013MOSSAD- se mostr\u00f3 esc\u00e9ptico respecto a la capacidad de su pa\u00eds para ejercer da\u00f1os graves en territorio iran\u00ed. Seg\u00fan los expertos, un ataque \u00f3ptimo lograr\u00eda retrasar la obtenci\u00f3n de la bomba at\u00f3mica en Teher\u00e1n entre 3 y 5 a\u00f1os, pero nunca supondr\u00eda un freno en seco del programa. Seg\u00fan se ha sabido recientemente, poco antes de dejar el MOSSAD, Dagan reuni\u00f3 a una c\u00fapula de periodistas e investigadores israel\u00edes para trasladarles su preocupaci\u00f3n y afirmar que Netanyahu estaba decidido a conducir a Israel a la guerra contra Ir\u00e1n. En esa reuni\u00f3n improvisada estaba Ronen Bergman, uno de los mayores expertos en terrorismo e inteligencia en Oriente Medio, el cual explic\u00f3 que Dagan se posicion\u00f3 en contra de la intervenci\u00f3n en Ir\u00e1n porque las operaciones encubiertas y las sanciones ya se estaban encargando de atrasar una y otra vez la carrera nuclear iran\u00ed. Para Bergman, existe \u00abuna fuerte escisi\u00f3n dentro de los altos cargos israel\u00edes acerca de atacar o no, pero tanto el Primer Ministro como el Ministro de Defensa son ac\u00e9rrimos defensores de iniciar las operaciones\u00bb.<\/p>\n
Por otra parte, se ha especulado mucho acerca de la reacci\u00f3n estadounidense ante la posibilidad de que Israel tome la iniciativa y comience a bombardear Ir\u00e1n. \u00abNo creo que Israel haya tomado una decisi\u00f3n sobre lo que necesita hacer. Creo que ellos, como nosotros, piensan que Ir\u00e1n tiene que renunciar a su programa de armas nucleares\u00bb, declar\u00f3 Barack Obama a principios de febrero. Por su parte, el Secretario de Defensa Leon Panetta, contradec\u00eda a su presidente al asegurar que estaba trabajando con la certeza de que Israel atacar\u00eda Ir\u00e1n esta primavera, mientras Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor estadounidense, afirm\u00f3 sin tapujos que ser\u00eda ‘prematuro’ lanzar una acci\u00f3n militar contra Ir\u00e1n.<\/p>\n
Los an\u00e1lisis y profundizaciones sobre la situaci\u00f3n tambi\u00e9n se han hecho eco de los ataques preventivos contra instalaciones nucleares en pa\u00edses isl\u00e1micos perpetrados por Israel en el pasado. En 1981 y con Estados Unidos en contra, Israel decidi\u00f3 destruir el reactor de Osirak \u2013construido por los franceses- y frenar as\u00ed los avances del r\u00e9gimen de Sadam Husein en materia at\u00f3mica. Fue el primer bombardeo a una central nuclear de la historia, se plane\u00f3 de forma secreta y conmocion\u00f3 a la Comunidad Internacional. El entonces Primer Ministro israel\u00ed, Menachem Begin, orden\u00f3 la operaci\u00f3n sin el consentimiento de Estados Unidos ni la aprobaci\u00f3n de la mayor parte de los pa\u00edses europeos. \u00abLas bombas at\u00f3micas que ese reactor era capaz de fabricar, ya sea de Uranio enriquecido o de Plutonio, hubieran sido del tama\u00f1o de la de Hiroshima. Por tanto, un peligro mortal para el pueblo de Israel estaba surgiendo de forma progresiva\u00bb, argumentaba Begin. Un caso parecido tuvo lugar en 2007 con la destrucci\u00f3n de una planta secreta en el desierto del este de Siria por parte de las fuerzas a\u00e9reas israel\u00edes. Washington tard\u00f3 m\u00e1s de siete meses en reconocer los hechos e informar abiertamente a sus aliados acerca de una operaci\u00f3n que para muchos podr\u00eda haber supuesto una nueva guerra en Oriente Medio. Sin embargo, analistas militares pr\u00f3ximos al Pent\u00e1gono descartan tajantemente la analog\u00eda entre estos dos casos y la situaci\u00f3n iran\u00ed. A su juicio, una operaci\u00f3n en Ir\u00e1n ser\u00eda muy distinta a los ataques \u00abquir\u00fargicos\u00bb en Irak y Siria.<\/p>\n
En muy poco tiempo, el conflicto entre Israel e Ir\u00e1n est\u00e1 generando un gran debate y muchas noticias, ninguna de ellas esperanzadora para la resoluci\u00f3n del problema. Las demostraciones de poder, salidas de tono y el cruce de amenazas entre altos cargos de ambos pa\u00edses se han convertido en rutina. El pulso que llevan a\u00f1os echando Israel e Ir\u00e1n contin\u00faa teniendo, a d\u00eda de hoy, un desenlace incierto.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La compleja situaci\u00f3n que se vive en Oriente Medio y los \u00faltimos acontecimientos protagonizados por …<\/p>\n","protected":false},"author":274,"featured_media":5977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-5978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios"],"yoast_head":"\n