![\"mujerpalestina\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/mujerpalestina.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Para Radio Nederland)<\/strong><\/p>\n La prolongaci\u00f3n del conflicto que enfrenta a Israel con buena parte de sus vecinos \u00e1rabes ha dado pie a la generaci\u00f3n de muchos subproductos.<\/p>\n <\/p>\n (Para Radio Nederland)<\/strong><\/p>\n La prolongaci\u00f3n del conflicto que enfrenta a Israel con buena parte de sus vecinos \u00e1rabes ha dado pie a la generaci\u00f3n de muchos subproductos.<\/p>\n Adem\u00e1s de los referidos a una aut\u00e9ntica industria de la ocupaci\u00f3n y a un numeroso grupo de supuestos negociadores de la paz, entre otros, es notable asimismo la profusi\u00f3n de eufemismos que se vienen empleando en el lenguaje oficial para esconder realidades que no interesa hacer visibles. En estos \u00faltimos d\u00edas hemos vuelto a tener buenos ejemplos de esta misma figura ret\u00f3rica, que solo enga\u00f1an a quienes prefieren autoenga\u00f1arse.<\/p>\n La primera muestra responde a unas declaraciones del actual alcalde de Jerusal\u00e9n, Nir Barkat, que el pasado lunes daba a conocer su intenci\u00f3n de aprobar la construcci\u00f3n de un nuevo asentamiento (Kidmat Zion), en un \u00e1rea ubicada entre las localidades palestinas de Abu Dis y Jabal Mukkaber (ambas en el \u00e1rea de Jerusal\u00e9n Este). Visto as\u00ed, y si finalmente se construyen las alrededor de doscientas casas previstas, estar\u00edamos ante lo que Israel suele denominar \u00abasentamientos legales\u00bb.<\/p>\n Una expresi\u00f3n como \u00e9sta, que tambi\u00e9n se suele escuchar en c\u00edrculos occidentales, dar\u00eda a entender que existen dos tipos de asentamientos- legales e ilegales-, cuando en realidad solo existen los ilegales. Y esto es as\u00ed por la sencilla raz\u00f3n de que el derecho internacional determina que el ocupante no puede tomar decisiones que prejuzguen la soluci\u00f3n del problema originado por la ocupaci\u00f3n. Por tanto, no tiene sentido llamar, como pretende Israel, legales a aquellos que tienen permiso administrativo israel\u00ed (lo que dejar\u00eda como ilegales a los que no cumplen esos tr\u00e1mites). Todos los que hay en Cisjordania- en una cifra que supera ya los 400- son, por definici\u00f3n, ilegales. Y cada nuevo permiso de construcci\u00f3n supone, por tanto, una nueva violaci\u00f3n del derecho internacional que vienen cometiendo desde principios de los a\u00f1os setenta del pasado siglo todos los gobiernos israel\u00edes (sea cu\u00e1l sea su signo partidista).<\/p>\n No deja de ser igualmente sarc\u00e1stico el comentario (que no llega a ser ni una denuncia de una advertencia seria) que significados representantes de la comunidad internacional formulan ante cada nueva decisi\u00f3n gubernamental israel\u00ed por seguir adelante con esta fiebre constructora. La frase m\u00e1s repetida en esos casos es la de que decisiones de esa naturaleza \u00abponen en peligro el proceso de paz\u00bb. \u00bfDe qu\u00e9 proceso hablan? \u00bfAcaso no son sobradamente conscientes de que desde hace a\u00f1os- la muerte de Isaac Rabin (noviembre de 1995) a manos de un ciudadano israel\u00ed, para ser m\u00e1s exactos- que el proceso de paz est\u00e1 muerto? \u00bfTal vez no se han dado cuenta de que hoy no existe ni siquiera un proceso de di\u00e1logo directo entre las partes, mientras la violencia rec\u00edproca sigue en aumento?<\/p>\n La segunda muestra reciente de este mismo juego de escapismo, tiene a la Corte Penal Internacional (CPI) como protagonista. Por boca de su fiscal jefe, Luis Moreno Ocampo, la Corte rechaza investigar los posibles cr\u00edmenes cometidos por las fuerzas armadas israel\u00edes en el desarrollo de la operaci\u00f3n Plomo Fundido (Gaza, 2008-09) en la que m\u00e1s de 1.400 palestinos cayeron bajo la ofensiva de las FDI (frente a 13 israel\u00edes muertos). El tecnicismo del que se vale la CPI para autoexcluirse de un tema tan pol\u00edticamente delicado es que la Autoridad Palestina no est\u00e1 reconocida como Estado miembro de pleno derecho en la ONU y, por tanto, tampoco ha podido suscribir el Estatuto de Roma. En consecuencia, su petici\u00f3n para que la Corte act\u00fae no puede tener efecto alguno.<\/p>\n Se ha convertido en un lugar com\u00fan afirmar que Palestina no es un Estado reconocido, cuando resulta que hay 132 pa\u00edses y organizaciones internacionales que s\u00ed lo han hecho a t\u00edtulo bilateral, desde su proclamaci\u00f3n en 1988. Lo que no ha logrado todav\u00eda- y de ah\u00ed la decisi\u00f3n de la CPI- es que la ONU apruebe su estatuto como miembro de pleno de derecho (en lugar del de observador que tiene hasta hoy la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina). Esta fue la petici\u00f3n que present\u00f3 el presidente Mahmud Abbas en el oto\u00f1o pasado, como paso final de un proceso de capacitaci\u00f3n que, de hecho, el Banco Mundial y otros organismos internacionales han avalado. A pesar de ello, y como simple resultado de la oposici\u00f3n de Tel Aviv- que ha declarado que ese reconocimiento le llevar\u00eda a no firmar nunca un acuerdo de paz en la regi\u00f3n- y de Washington- dispuesto a seguir protegiendo a su aliado con su veto, asumiendo el coste pol\u00edtico de quedarse solo en el Consejo de Seguridad-, es bien f\u00e1cil pronosticar que ese cambio de estatuto no se va a producir.<\/p>\n De ese modo, los cr\u00edmenes cometidos (tambi\u00e9n los de los grupos palestinos) quedar\u00e1n impunes, dado que ni Israel va a investigarlos (y juzgarlos) ni el Consejo de Seguridad va a instar a la CPI a que lo haga. La principal responsabilidad en este caso no es de la CPI, sino la de quienes abusan de su dominio (pol\u00edtico, militar o ambos simult\u00e1neamente) para ponerse por encima de la legalidad internacional.<\/p>\n Quiz\u00e1s imbuido de ese clima de eufemismos generalizado, G\u00fcnter Grass ha preferido por fin hablar sobre el insoportable silencio que \u00e9l (y tantos otros) ha mantenido sobre el comportamiento de Israel, recurriendo a la poes\u00eda en lugar de a un art\u00edculo de denuncia. Su gesto debe ser valorado como positivo, sobre todo en clave personal, especialmente en lo que se refiere a la corresponsabilidad que todos tenemos en permitir que siga adelante un proceso que aleja tanto a israel\u00edes como a palestinos de sus verdaderos intereses (obcecados en una din\u00e1mica de violencia suicida). Desgraciadamente, no cabe imaginar que su voz vaya a modificar unas tendencias tan consolidadas de uso de figuras ret\u00f3ricas que nos alejan de una realidad que, mientras tanto, nos conduce a todos hacia mayores cotas de cinismo y pasividad.<\/p>\n<\/p>\n
![\"reproductor_rn\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/reproductor_rn.jpg\")
<\/a><\/p>\n