![\"suso_perfil\"](\"https:\/\/fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net\/hphotos-ak-ash4\/414826_10150702570122019_521022018_10120995_1835912430_o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entrevista a Mayte Carrasco, freelance reporter y colaboradora del IECAH, sobre el desarrollo y futuro de la crisis en Siria<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Mayte Carrasco es reportera freelance, analista y profesora. Premiada como mejor corresponsal en el extrajero en 2011 por el Club Internacional de Prensa (CIP) y con la menci\u00f3n especial Mare Terra del Premio Ones de la Fundaci\u00f3 Mediterrani por su larga trayectoria profesional, fue corresponsal en Francia y Rusia y desde hace unos a\u00f1os cubre conflictos armados, colaborando con medios nacionales e internacionales como El Pa\u00eds, P\u00fablico, La Naci\u00f3n, DPA, Cadena SER, Yo Dona, Informativos Telecinco, Foreign Policy Edici\u00f3n Espa\u00f1ol, La Naci\u00f3n, Opendemocracy, etc. Produce, graba y edita su propio trabajo.<\/p>\n
Entre sus \u00faltimas coberturas se incluyen las revoluciones \u00e1rabes: casi un mes en Siria (Homs), la guerra en Libia desde Tr\u00edpoli (un mes bajo el r\u00e9gimen y ca\u00edda de Gadafi en agosto), la zona rebelde de este y el drama de los refugiados en la frontera de Ras Ajdir (T\u00fanez-Libia); la revoluci\u00f3n Egipcia (El Cairo). Otros: La guerra sucia del C\u00e1ucaso Norte (Chechenia, Ingushetia); los secuestros y el terrorismo de Al Qaeda en el desierto del Sahel (norte de Mal\u00ed); la guerra entre Rusia y Georgia en 2008 o el conflicto de Afganist\u00e1n 2009-2010, donde viaja a menudo.<\/p>\n
Aprovechando su reciente estancia en Siria, hemos aprovechado para hablar con ella sobre los posibles avances y la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 te parece el plan de paz de la ONU, servir\u00e1 para frenar la violencia?<\/b><\/span><\/p>\n El Plan de la ONU es solo un falso intento de la comunidad internacional de demostrar a la opini\u00f3n p\u00fablica mundial que trabaja por una soluci\u00f3n pac\u00edfica en Siria, cuando en realidad hasta ahora no ha habido consenso ni intenci\u00f3n firme de hacer algo para frenar la violencia que arranc\u00f3 hace un a\u00f1o y que ha dejado ya 9000 v\u00edctimas, hombres, mujeres y ni\u00f1os. Es un plan cobarde, vac\u00edo de contenido y de voluntad de solucionar el conflicto a corto plazo, un fracaso anunciado porque seg\u00fan se tem\u00eda el r\u00e9gimen de Al Asad incumpli\u00f3 el alto el fuego desde el principio y sigui\u00f3 bombardeando y matando a su pueblo hasta hoy, pretend\u00eda ganar tiempo para acabar el trabajo. La misi\u00f3n de observaci\u00f3n de nada sirve cuando el experto de la ONU visita una localidad durante unas horas, se paralizan temporalmente los bombardeos y se reanudan justo cuando se va. Adem\u00e1s van acompa\u00f1ados de mokhabarats (miembros de la inteligencia siria) y todo el que se atreva a acercarse y denunciar la verdad sabe que ser\u00e1 castigado, encarcelado, torturado, o asesinado. El plan de paz tampoco contempla que Bashar al Asad abandone el poder, de modo que cabe preguntarse qu\u00e9 voluntad real hay en evitar m\u00e1s muertes de civiles inocentes.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo explicar a un ni\u00f1o de cinco a\u00f1os sirio que seguir\u00e1 corriendo el riesgo de morir en el sal\u00f3n de su casa bajo los bombardeos porque el plan de paz es papel mojado? Expliqu\u00e9mosle que la comunidad internacional es incapaz de llegar a acuerdos comunes porque est\u00e1 dividida y hay intereses muy diversos entorno a Siria. Que, por un lado, Al Asad cuenta con fuertes y poderosos amigos como Rusia, China, Ir\u00e1n, de ah\u00ed que no se haya podido ir m\u00e1s all\u00e1 de las sanciones econ\u00f3micas. Dig\u00e1mosle que hay un grupo de amigos de la oposici\u00f3n, pero que ha quedado diluido en el papel, sin compromisos clave que lleven al fin de la violencia inmediata ni les ayuden a cohesionarse, como hicieron con el Consejo Nacional de Transici\u00f3n libio (CNT). Imaginen la indignaci\u00f3n de ese ni\u00f1o y su familia que ven la doble vara de medir de occidente, que escucharon en su d\u00eda al presidente Obama ordenar la r\u00e1pida intervenci\u00f3n en Libia bajo la gran nueva doctrina de \u00ab la responsabilidad de proteger \u00bb, asegurando que \u00ab mirar y no hacer nada hubiera sido una traici\u00f3n a lo que somos \u00bb. Piensen lo que siente esa poblaci\u00f3n que lleva un a\u00f1o manifest\u00e1ndose pac\u00edficamente y s\u00f3lo han obtenido desapariciones, torturas, ejecuciones, bombardeos indiscriminados sobre la poblaci\u00f3n indefensa, igual de desprotegida que la de Bengasi en su d\u00eda. Se sienten del todo abandonados y este Plan de la ONU les parece una burla.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n para que la ONU no se dirija, en su hoja de ruta, al fin del r\u00e9gimen de Assad?<\/strong><\/p>\n Algunos de los pa\u00edses que conforman la ONU y han elaborado ese Plan de Paz temen que la ca\u00edda de Al Asad pueda ser el desencadenante de una serie de nuevos conflictos interestatales o internos en la regi\u00f3n de Oriente medio, una zona que responde al esquema de un castillo de naipes, si se toca un pa\u00eds, una carta, puede derrumbarse con rapidez y afectar a los vecinos, algunos muy fr\u00e1giles como El L\u00edbano. Parece que todos, amigos o enemigos de Siria, quieran el status quo. La pregunta es: \u00bfpodr\u00e1n evitar la ca\u00edda del r\u00e9gimen a largo plazo? Eso ya es algo que tiene dif\u00edcil respuesta, la resistencia luchar\u00e1 hasta la muerte.<\/p>\n El r\u00e9gimen de Al Asad s\u00f3lo podr\u00eda derrumbarse r\u00e1pidamente si hubiera una verdadera voluntad por parte de Arabia Saud\u00ed, Catar y Turqu\u00eda, pa\u00edses a los que acusan de financiar de forma masiva el derrocamiento con dinero para sobornos, salarios de soldados del Ej\u00e9rcito Libre Sirio (ELS) y armas. Podr\u00edan hacerlo, pero la realidad es que hasta ahora no lo han hecho. Sobre el terreno, ese dinero no ha llegado nunca tal y como comprob\u00e9 observando un ELS pobre, sin medios, sin armas, incapaz de defender a una poblaci\u00f3n, sin poder hacer nada con sus kalashnikov frente al bombardeo del Ej\u00e9rcito de Al Asad, muy superior, con tanques y artiller\u00eda pesada. Creo que esos pa\u00edses han decidido finalmente no intervenir de forma decisiva y definitiva porque la partida de Bashar supondr\u00eda tambi\u00e9n un peligro para su estabilidad e intereses, de modo que siguen jugando sus cartas con calma y de forma gradual, sin grandes gestos ni movimientos (lo vimos cuando las tropas de Al Asad asesinaron a refugiados en Hatay durante la semana santa en territorio de Turqu\u00eda, miembro de la OTAN, y el tema se silenci\u00f3 en dos d\u00edas), de modo que la represi\u00f3n seguir\u00e1 y desgraciadamente durar\u00e1 mucho tiempo.<\/p>\n \u00bfApoyos como el anunciado por el ayatol\u00e1 Jameini al r\u00e9gimen sirio responden m\u00e1s a una consonancia pol\u00edtica o a una oposici\u00f3n constante a occidente?<\/span><\/strong><\/p>\n Responden por un lado a consonancia religiosa y a intereses econ\u00f3micos y geoestrat\u00e9gicos. Ir\u00e1n es un pa\u00eds ch\u00edi (rama del Islam enfrentada a la sun\u00ed) al igual que la minor\u00eda alauita chi\u00ed que gobierna Siria y que adem\u00e1s tiene grandes intereses econ\u00f3micos en ese pa\u00eds, de ah\u00ed la voluntad manifiesta de mantener y apoyar al r\u00e9gimen de Al Asad con todos los recursos que tiene al alcance para evitar una posible llegada de los enemigos sun\u00edes al poder. Adem\u00e1s es un momento hist\u00f3rico en el que Ir\u00e1n aspira por primera vez a ser l\u00edder de la regi\u00f3n, ahora que los estadounidenses se han ido de Irak. Para ello, Teher\u00e1n no ha escatimado en medios y ha ayudado a Damasco a organizar la represi\u00f3n, a evitar sanciones, a monitorizar el tr\u00e1fico de Internet, a proteger su econom\u00eda, a proveer armas y a movilizar a aliados como Rusia, con quien tiene buenas relaciones. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n responde a una oposici\u00f3n a occidente porque en ese peligroso enfrentamiento sectario entre sun\u00edes y chi\u00edes, occidente ha tomado partido y se han alineado claramente con pa\u00edses sun\u00edes como Arabia Saud\u00ed o Catar.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 la propaganda del r\u00e9gimen se\u00f1ala a Al Qaeda detr\u00e1s del Ej\u00e9rcito Sirio Libre?<\/strong><\/p>\n La revoluci\u00f3n siria no es consecuencia de la conspiraci\u00f3n sionista, imperialista, terrorista.. etc, sino que responde esencialmente a una sublevaci\u00f3n contra un sistema corrupto y policial que perdura desde hace 49 a\u00f1os y en la que solo unos privilegiados pr\u00f3ximos a la mafia del r\u00e9gimen pueden evolucionar, en medio de un paro end\u00e9mico y un reparto muy desigual de la riqueza. Son seres humanos que exigen libertad pol\u00edtica y de expresi\u00f3n sin que tengan que morir asesinados o torturados por ello.<\/p>\n La estrategia del r\u00e9gimen es avivar el miedo a Al Qaeda se\u00f1alando a los opositores como terroristas. No es nuevo, ya lo hicieron Mubarak o Gadafi con la estrategia de \u00ab o yo o el caos\u00bb. Seg\u00fan mi experiencia, el Ej\u00e9rcito Libre Sirio est\u00e1 compuesto por desertores, musulmanes sun\u00edes que ganan una quinta parte de lo que ganaban en el Ej\u00e9rcito de Al Asad y que no tienen armas suficientes para defender a la poblaci\u00f3n civil. Una tercera parte son salafistas, pero no hay extranjeros yihadistas venidos de fuera y est\u00e1n dirigidos por Riad Al Asad desde Turqu\u00eda, de modo que no son en absoluto milicias armadas independientes, se trata de un Ej\u00e9rcito.<\/p>\n Sin embargo, la teor\u00eda de la presencia de Al Qaeda en Siria jugando un papel decisivo ha tenido un gran \u00e9xito y un amplio eco en la prensa internacional por culpa del precedente de la guerra civil Libia, donde s\u00ed hab\u00eda elementos radicales aislados entre los combatientes, que no mayoritarios. Pero asustan mucho a una opini\u00f3n p\u00fablica occidental que los asocia r\u00e1pidamente a la violencia terrorista que puede instalarse en el poder. Los analistas y periodistas de internacional han hecho balance de las revoluciones \u00e1rabes centr\u00e1ndose \u00fanicamente en el aspecto religioso, criticando el triunfo de los partidos islamistas que tienen \u00e9xito tras el derrocamiento de los dictadores. Pero es necesario explicar que ese aumento del conservadurismo islamista y su llegada al poder (por las urnas) no es sin\u00f3nimo de m\u00e1s atentados, sino que supone un retroceso en las libertades y derechos de los propios ciudadanos (y sobre todo ciudadanas) \u00e1rabes. Que los partidos musulmanes radicales puedan expresarse a trav\u00e9s de la v\u00eda pol\u00edtica hacen que dejen de sentirse atraidos por los grupos terroristas internacionales, en mi opini\u00f3n.<\/p>\n Ahora bien, la prolongaci\u00f3n en el tiempo del conflicto sirio tendr\u00e1 consecuencias nefastas para el aumento del radicalismo isl\u00e1mico en la zona: al sentirse abandonados por la comunidad internacional, la poblaci\u00f3n menos religiosa musulmana siria comenzar\u00e1 a confiar cada vez m\u00e1s en la Yihad, la guerra santa, como \u00fanico modo de alcanzar la libertad y la dignidad y terminar con la sangrienta represi\u00f3n, visto que nadie les ayuda. Ese enquistamiento, como en el caso de Palestina, dar\u00e1 un bal\u00f3n de ox\u00edgeno a Al Qaeda, porque uno de los objetivos de Bin Laden fue el derrocamiento de los dictadores que oprimen al pueblo \u00e1rabe. No hacer nada para desalojar a Al Asad alimenta de nuevo un argumento que diluimos en Libia, donde la OTAN ayud\u00f3 a los objetivos de Al Qaeda. Adem\u00e1s, ahondar\u00e1 en la fractura religiosa separando a musulmanes sun\u00edes y chi\u00edes, a cristianos, kurdos, armenios y otras minor\u00edas presentes en el pa\u00eds.<\/p>\n Algunos expertos apuntan a que Assad acepta \u2013aunque con salvedades- el plan de ONU como parte de una estrategia de limpieza de imagen ante las pr\u00f3ximas -y primeras desde 1963- elecciones multipartidistas del 7 de mayo. \u00bfPuede alguien como Assad limpiar su imagen y ganar las elecciones?<\/p>\n En este caso el r\u00e9gimen ha debido de ser aleccionado por la Rusia de Putin, esa falsa democracia en la que la oposici\u00f3n no tiene cabida, aunque lo parezca de cara a la comunidad internacional. Esas elecciones ser\u00e1n una farsa, porque en Siria ya existen partidos nacionalistas o de izquierdas que son aceptados por las autoridades, pero han terminado todos bajo la tutela del partido gobernante Baaz a trav\u00e9s del Frente Nacional Progresista, de modo que se trata de una falsa pluralidad del sistema pol\u00edtico. Con las calles manchadas de sangre tras un a\u00f1o de represi\u00f3n, \u00bfalguien puede creerse que haya libertad pol\u00edtica de la noche a la ma\u00f1ana en un lugar donde manifestarse puede suponer la muerte, la prisi\u00f3n, la tortura, o la persecuci\u00f3n de tu familia? Despu\u00e9s de haber visto un barrio entero como el de Baba Amro, cercado y con doce horas ininterrumpidas de bombardeos, con quinientos morteros cayendo sobre poblaci\u00f3n indefensa de forma aleatoria e indiscriminada, cuesta mucho creer en las reformas de un hombre que ha enga\u00f1ado a todos con su educaci\u00f3n occidental y que al final ha demostrado ser a\u00fan m\u00e1s cruel que su propio padre, Hafez Al Asad.<\/p>\n