![\"assadposter\"](\"http:\/\/www.rnw.nl\/data\/files\/imagecache\/must_carry\/images\/lead\/article\/2012\/07\/grupo-de-accion-siria.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La reuni\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n para Siria, celebrada en Ginebra el pasado 30 de junio, se ha querido presentar como un punto decisivo en la resoluci\u00f3n de la tr\u00e1gica crisis que asola a ese pa\u00eds desde marzo del pasado a\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
(Para Radio Nerderland)<\/strong><\/p>\n La reuni\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n para Siria, celebrada en Ginebra el pasado 30 de junio, se ha querido presentar como un punto decisivo en la resoluci\u00f3n de la tr\u00e1gica crisis que asola a ese pa\u00eds desde marzo del pasado a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n El principal logro del encuentro ha sido el acuerdo para promover la creaci\u00f3n de un gobierno de transici\u00f3n, con incorporaci\u00f3n de representantes de los grupos opositores. Sin embargo, un an\u00e1lisis de urgencia de lo que ha podido consensuar Kofi Annan- en su calidad de representante de la ONU y de la Liga \u00c1rabe- con los ministros de exteriores de los cinco pa\u00edses con asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, m\u00e1s los de Catar, Irak, Kuwait y Turqu\u00eda, junto a Catherine Ashton en representaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, no permite confirmar ese juicio.<\/p>\n Y esto es as\u00ed porque, en primer lugar, si bien es cierto que se ha logrado la participaci\u00f3n de Rusia y China, tambi\u00e9n lo es que no han estado presentes ni Ir\u00e1n ni Arabia Saud\u00ed (ni, obviamente, el r\u00e9gimen sirio). Nadie debe dudar de que la soluci\u00f3n al problema tiene que venir de los actores sirios pero, dada la dimensi\u00f3n regional e internacional de la crisis, a nadie se le escapa tampoco que es necesario implicar en el proceso a actores tan directamente interesados en lo que all\u00ed ocurre como Teher\u00e1n- que entiende que la permanencia del r\u00e9gimen de Bachar el Asad es vital para ver consolidado su liderazgo en Oriente Medio- y Riad- empe\u00f1ado en evitar el dominio chi\u00ed en la regi\u00f3n, en sinton\u00eda con Ankara. Visto as\u00ed, su ausencia solo puede ser interpretada como un s\u00edntoma m\u00e1s de la enorme dificultad para unificar visiones y criterios de actuaci\u00f3n no solo entre los actores locales, sino tambi\u00e9n con otros externos a la zona. As\u00ed, mientras los turcos apoyan a la rama siria de los Hermanos Musulmanes (muy presentes en el marco del Consejo Nacional Sirio), los saud\u00edes prefieren hacerlo con los elementos salafistas (m\u00e1s empe\u00f1ados en usar la violencia contra el r\u00e9gimen); mientras unos y otros temen que Washington termine por encontrar un acomodo con Teher\u00e1n.<\/p>\n Gabinete transitorio<\/strong><\/p>\n Por otra parte, el supuesto acuerdo para la formaci\u00f3n de un gabinete transitorio es, como m\u00ednimo, impreciso y ambiguo. De entrada ya ha sido rechazado por buena parte de los opositores, al entender que no cambiar\u00eda sustancialmente el control efectivo de la situaci\u00f3n por parte del actual r\u00e9gimen. De hecho, se ha dejado en una total indefinici\u00f3n tanto las fechas para poder llevarlo a la pr\u00e1ctica como la suerte del propio Bachar el Asad, sin despejar la duda de si abandonar\u00e1 o no el poder. Adem\u00e1s, como ha quedado demostrado sobradamente en estos largos meses de violencia, la oposici\u00f3n sigue sin lograr la unificaci\u00f3n de sus m\u00faltiples representantes, lo que otorga una innegable ventaja a Damasco.<\/p>\n Adicionalmente, a estas alturas resulta cuando menos anodino volver a reiterar la vigencia del plan de paz aprobado en marzo pasado. Ninguna de las partes ha cumplido con el alto el fuego y es evidente que el r\u00e9gimen no ha retirado sus fuerzas de las calles ni ha liberado a las personas detenidas desde el arranque de la crisis. Por el contrario, tanto unos como otros procuran aumentar sus capacidades de combate: los rebeldes, con Catar y Arabia Saud\u00ed como principales proveedores (sin olvidar a Washington), y el r\u00e9gimen con Rusia, Ir\u00e1n y L\u00edbano como apoyos preferentes. En estas condiciones, no puede sorprender que la violencia diaria salpique ya la totalidad del pa\u00eds, incluyendo las zonas fronterizas con Turqu\u00eda y L\u00edbano, en un contexto de guerra civil generalizada, mientras que tambi\u00e9n comienzan a hacerse visibles sus efectos en algunos pa\u00edses vecinos, como L\u00edbano.<\/p>\n Falta de voluntad<\/strong><\/p>\n Al igual que la matanza de Hula (25 de mayo) no provoc\u00f3 ninguna reacci\u00f3n visible por parte de una comunidad internacional que a duras penas consigue ocultar su falta de voluntad para implicarse decididamente en la b\u00fasqueda de soluciones, tampoco el derribo del avi\u00f3n de reconocimiento turco (22 de junio) ha supuesto m\u00e1s que una condena discursiva. El recurso de Turqu\u00eda a la OTAN y el despliegue de sistemas antia\u00e9reos turcos en la frontera no modifica la idea de que nadie -ni Ankara ni la comunidad internacional (sea Alianza o la ONU)- est\u00e1 dispuesto a activar una respuesta militar en fuerza contra el r\u00e9gimen sirio. En esas condiciones, el Asad y sus secuaces pueden seguir considerando que todav\u00eda cuentan con un amplio margen de maniobra para seguir luchando por su \u00fanico objetivo a d\u00eda de hoy: mantenerse en el poder a toda costa.<\/p>\n Con el simulacro de decisi\u00f3n adoptada en la reuni\u00f3n de Ginebra, el r\u00e9gimen sale moment\u00e1neamente fortalecido, al saber que se enfrenta a una oposici\u00f3n fragmentada y militarmente muy limitada y que, por otro lado, la comunidad internacional se entretiene en discusiones sobre supuestos gobiernos de unidad que no nacen de la voluntad de los actores directamente implicados, sino de su enso\u00f1aci\u00f3n sobre un nivel de influencia que no se corresponde con el nivel de su apuesta en el terreno. Mientras tanto, la macabra contabilidad de v\u00edctimas civiles ya ronda las 15.000. \u00bfHasta d\u00f3nde hay que llegar?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n