{"id":6314,"date":"2012-09-02T23:00:00","date_gmt":"2012-09-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/?p=6314"},"modified":"2021-09-22T13:12:04","modified_gmt":"2021-09-22T13:12:04","slug":"myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/","title":{"rendered":"Myanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto"},"content":{"rendered":"

\"Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30\"<\/p>\n

Antes ya de llegar el imperio brit\u00e1nico, Birmania estuvo gobernada por dinast\u00edas hereditarias, de car\u00e1cter totalitario, llegando a ser un estado unificado gracias al rey Bayinnaung de la dinast\u00eda Toung en 1551, tras siglos de desavenencias internas y conflictos religiosos.<\/p>\n

<\/p>\n

Por Pablo Urech<\/p>\n

Antes ya de llegar el imperio brit\u00e1nico, Birmania estuvo gobernada por dinast\u00edas hereditarias, de car\u00e1cter totalitario, llegando a ser un estado unificado gracias al rey Bayinnaung de la dinast\u00eda Toung en 1551, tras siglos de desavenencias internas y conflictos religiosos. Durante su reinado, los portugueses se comenzaron a instalar en las zonas costeras de las tierras del rey, as\u00ed como los tailandeses lo hicieron por la parte oriental del territorio y los jinetes Manipuri por el oeste; pero a su muerte, empezaron las disputas sobre su sucesi\u00f3n, y a mediados del S XVIII la dinast\u00eda cay\u00f3 por una rebeli\u00f3n M\u00f4n. \u00c9sta, encabezada por Alaungpaya form\u00f3 la que ser\u00eda la \u00faltima dinast\u00eda birmana, la Konbaung, que consigui\u00f3 luchando con los m\u00faltiples pobladores de las tierras birmanas: tailandeses, brit\u00e1nicos, franceses y holandeses, que hab\u00edan establecido delegaciones comerciales para sus respectivos pa\u00edses en las costas dela bah\u00eda de Bengala. Entre 1824 y 1885 se desencadenaron tres guerras anglo birmanas. Lo que los titulares de los diarios brit\u00e1nicos daban distra\u00eda la opini\u00f3n social de lo que realmente desencadenaba los enfrentamientos. Por ejemplo, la tercera de estas guerras seg\u00fan estos era que \u00abse debi\u00f3 a la negativa de unos emisarios brit\u00e1nicos a descalzarse para ser recibidos en audiencia por el rey \u00bb (Carretero Imedio y otros, 2008), sin embargo el motivo de estas guerras distaba mucho de voluntad desinteresada de expandir la civilizaci\u00f3n m\u00e1s desarrollada de la \u00e9poca, sino la consolidaci\u00f3n como potencias hegem\u00f3nicas del comercio mundial en centrada en las econom\u00edas inglesas, holandesas y francesas.<\/p>\n

\n

EL IMPERIO BRIT\u00c1NICO<\/strong><\/p>\n

Desde los primeros colonos y exploradores ingleses en 1824 hasta la tercera guerra anglobirmana en 1885, el imperio brit\u00e1nico acab\u00f3 anexionando el pa\u00eds de Birmania a las Indias brit\u00e1nicas. Si bien es cierto que tras estas batallas y la posterior expulsi\u00f3n de los franceses hacia la indochina suroriental, Birmania obtuvo un largo proceso de estabilidad social y pol\u00edtica, as\u00ed como una apertura al comercio mundial que nunca antes hab\u00eda conocido el pa\u00eds. Sin embargo el gobierno ingl\u00e9s respet\u00f3 durante su estancia tres ejes de la cultura local: los idiomas, incluyendo el M\u00f4n y el Pali; una rama de la religi\u00f3n budista denominada Theravada y la sociedad campesina de predominante cultivo arrocero. Sin embargo, el expolio de los recursos naturales, y el respeto cada vez m\u00e1s laxo a la cultura birmana en la que solo se pod\u00eda ascender de clase con el idioma ingl\u00e9s como ense\u00f1a, cre\u00f3 el caldo de cultivo propici\u00f3 para la formaci\u00f3n de movimientos nacionalistas birmanos que emergieron a trav\u00e9s de organizaciones como la Asociaci\u00f3n de J\u00f3venes Budistas. Comenzaron las huelgas de estudiantes y el alzamiento de voces antiimperialistas en el seno de la pol\u00edtica de los gobiernos aut\u00f3nomos, que comenzaron a reivindicar la separaci\u00f3n e independencia de la India. El movimiento de los \u00ab30 camaradas\u00bb encabezado por el General Aung San en los inicios de la II Guerra Mundial, encontr\u00f3 aliados de combate en las fuerzas japonesas con el objetivo de sacar a los ingleses delas tierras de Birmania. Sin embargo a mediados de 1945 el ej\u00e9rcito birmano vir\u00f3 de rumbo, apoyando a los ej\u00e9rcitos aliados (1) en la expulsi\u00f3n japonesa de la capital, Rang\u00fan. Esta estrategia promovida por la Liga Anti-Fascista de la Libertad del Pueblo (LAFLP), concluy\u00f3 con la expulsi\u00f3n japonesa, y la negociaci\u00f3n entre el ej\u00e9rcito birmano y los ingleses, los cuales accedieron a conceder la independencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica de Birmania respecto del Reino Unido en 1947.<\/p>\n

PERIODOS CONSTITUCIONAL Y TECNOCR\u00c1TICO<\/p>\n

Bajo el mando tecnocr\u00e1tico-militar de Aung San, se propici\u00f3 la elaboraci\u00f3n de una constituci\u00f3n, pero este fue asesinado junto a seis de sus ministros por U Saw, su rival pol\u00edtico poco antes de la toma de efecto de la constituci\u00f3n en 1948. U Nu, antiguo cabecilla de los movimientos estudiantiles, se hizo cargo del gobierno electo(el del LAFLP) durante 14 a\u00f1os, pero el periodo constitucional estuvo plagado de conflictos internos de origen \u00e9tnico-racial, y divisiones pol\u00edticas, lo que forz\u00f3 a que el gobierno, cediese en 1948 el mando a los militares de Ne Win por 18 meses (Departamento de Estado de EE.UU.2011). En este periodo la inflexibilidad administrativa propiciada por el General favoreci\u00f3 la modernizaci\u00f3n del pa\u00eds, y reprimi\u00f3 los cortes separatistas de los estados de etnia Shan, por lo que el mismo Ne Win dio un cruento golpe de estado en 1962, poco despu\u00e9s de retornar el poder a las manos del electo U Nu, al ver que este toleraba el separatismo \u00e9tnico y la promoci\u00f3n del Budismo como religi\u00f3n estatal.<\/p>\n

DICTADURA MILITAR<\/strong><\/p>\n

Ne Win, cerr\u00f3 el estado de Birmania durante doce a\u00f1os, de manera que la producci\u00f3n agr\u00edcola (2) y las exportaciones cayeron en gran medida, y las pol\u00edticas reformistas de corte socialista del dictador no se llegaron a implantar de manera efectiva. Sus esfuerzos por dar una imagen ante la comunidad internacional de estar al mando de un pa\u00eds garantista que supliese a sus ciudadanos con las necesidades b\u00e1sicas no dieron sus frutos, y se quedaron en hechos aislados y de poco calado como la instauraci\u00f3n de una nueva constituci\u00f3n en 1974 dise\u00f1ada unilateralmente por el \u00fanico partido permitido, el gobernante Partido del Programa Socialista de Birmania. El tiempo en que Ne Win estuvo en el poder trajo consecuencias que agravaron la ya paup\u00e9rrima situaci\u00f3n del pa\u00eds, que habiendo podido experimentar un crecimiento sostenido importante gracias a la riqueza de recursos naturales y a la buena posici\u00f3n estrat\u00e9gica que ten\u00eda (3), acab\u00f3 siendo un pa\u00eds aislado del exterior, con un alto grado de corrupci\u00f3n gubernamental, cierre de universidades, un sistema de salud desangrado y una econom\u00eda tambale\u00e1ndose. Esto origin\u00f3 una sociedad muy pobre que tuvo que valerse del mercado negro internacional para dar salida a cultivos de opio, maderas, arroz y otras materias primas para sobrevivir. Esto caus\u00f3 disturbios antigubernamentales, entre los que destacan el Levantamiento 8888 en que murieron miles de estudiantes y monjes budistas (Sanjurjo 2011). Ne Win dimiti\u00f3 en 1988,pero Saw Maung, uno de los hombres fuertes del partido cre\u00f3 el Consejo de Restauraci\u00f3n de la Ley Estatal y el Orden (CRLEO) para mantener a los militares en el poder, y de nuevo, Ne Winse asent\u00f3 en la c\u00faspide de dicho gobierno. Intent\u00f3 dar un nuevo rumbo a la pol\u00edtica exterior e interior del pa\u00eds, empezando por cambiar el nombre de \u00e9ste por Uni\u00f3n de Myanmar y el nombre de la capital, Rang\u00fan, por Yangon, y adem\u00e1s legaliz\u00f3 otros partidos de la oposici\u00f3n, en aras a dirigir el pa\u00eds hacia unas elecciones democr\u00e1ticas que, seg\u00fan la c\u00fapula militar, deber\u00eda darles una victoria absoluta por parte del pueblo, as\u00ed como una nueva imagen de progreso ante el resto del mundo.<\/p>\n

ELECCIONES \u00abDEMOCR\u00c1TICAS\u00bb DE 1990<\/strong><\/p>\n

Tras el panorama descrito, las fuerzas antigubernamentales se hac\u00edan o\u00edr cada vez m\u00e1s fuerte, incluso desde fuera de las fronteras, ya que exist\u00eda una gran poblaci\u00f3n de minor\u00edas \u00e9tnicas exiliadas por el Gobierno que ejerc\u00edan poder de opini\u00f3n, difusi\u00f3n y levantamiento a trav\u00e9s de emisoras de radio o foros. Por parte de los grupos de presi\u00f3n internos, los que m\u00e1s azotaban al r\u00e9gimen eran los colectivos estudiantiles que siempre hab\u00edan sido especialmente castigados por este, agravando adem\u00e1s la temperatura social el hecho una desmesurada propagaci\u00f3n de SIDA a la que el d\u00e9bil sistema sanitario no pudo hacer frente. En 1990 se celebraron las elecciones que hab\u00eda estado preparando el gobierno de Ne Win, con la ins\u00f3lita pretensi\u00f3n de hacerse con la confianza del pueblo dando un golpe de autoridad y ganar las elecciones, lo cual denotaba una absoluta falta de conexi\u00f3n con la realidad de la poblaci\u00f3n birmana. Pero para la sorpresa del Consejo militar, \u00e9stas resultaron en una aplastante mayor\u00eda absoluta (4) de la opositora Liga Nacional para la Democracia (LND). El CRLEO ante este resultado, decidi\u00f3 ignorarlo, impidi\u00f3 reunirse a la Asamblea Popular elegida, anunci\u00f3 su continuidad en el poder y arrest\u00f3 a los miembros del partido ganador as\u00ed como a su presidenta, Aung San Suu Kyi, hija de U Aung San, que un a\u00f1o despu\u00e9s, y como reacci\u00f3n de rechazo de la comunidad internacional a tales actos contra la soberan\u00eda del pueblo, ser\u00eda galardonada con el Nobel de la Paz (MAEC 2007).Los tr\u00e1gicos efectos de la perpetuaci\u00f3n en el poder de los militares caus\u00f3 en 1998 centenares de muertos en unas protestas estudiantiles dirigidas a exigir un r\u00e9gimen democr\u00e1tico. Pero al contrario de lo que Ne Win estaba acostumbrado, las protestas aumentaron, por lo que el ej\u00e9rcito asedi\u00f3 los monasterios de numerosos grupos de monjes budistas que apoyaban al partido de la LND. El presidente de facto, tras 36 a\u00f1os en el poder se vio forzado a dimitir, pero los responsables del aparato represivo retomaron las riendas. En el mismo a\u00f1o, varios activistas pro derechos humanos fueron detenidos y condenados a trabajos forzados en Yangon, pero aqu\u00ed la presi\u00f3n internacional actu\u00f3 de manera m\u00e1s contundente, de manera que fueron liberados y expulsados del pa\u00eds. La naturaleza que tom\u00f3 el statu quo del tiempo que sucedi\u00f3 tras las elecciones, era cuanto menos inveros\u00edmil, dada la poca consistencia de las decisiones que el gobierno adoptaba respecto a los presos pol\u00edticos. Por ejemplo, el arresto domiciliario de San Suu Kyi, le permit\u00eda dar discursos una vez a la semana, pero en \u00e9pocas en las que la afluencia era masiva(principalmente estudiantes), se la confinaba de nuevo en su domicilio custodiada por tanques. Otras veces, Suu Kyi se encerraba a modo de protesta durante varios d\u00edas en su coche cuando el ej\u00e9rcito la imped\u00eda trasladarse a reuniones con la LND. En 1999 la Junta impidi\u00f3 la entrada de su marido en Myanmar (\u00e9l resid\u00eda en Reino Unido) que se encontraba con un c\u00e1ncer terminal, pero invit\u00f3 a que Suu Kyi fuese a visitarle a \u00e9l, de manera que le vetar\u00eda la entrada a la vuelta, pero ella consciente de la trampa no accedi\u00f3. Con este juego de libertades y detenciones, desde 1990 hasta hoy, Aung San Suu Kyi ha estado en total m\u00e1s de 20 a\u00f1os bajo arresto domiciliario. El Gobierno denota cierto miedo a deshacerse de la lideresa, ya que eso propiciar\u00eda una insurrecci\u00f3n nacional que imposible de controlar.<\/p>\n

LA REVOLUCI\u00d3N AZAFR\u00c1N<\/strong><\/p>\n

A pesar de los acontecimientos pasados (5), en un pa\u00eds de mayor\u00eda budista (MAEC 2007), el colectivo del Shanga (t\u00e9rmino que denomina a la comunidad de monjes y monjas budistas),representa a un grupo de presi\u00f3n que el Estado deb\u00eda respetar, m\u00e1xime cuando las nuevas tecnolog\u00edas, y la difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n puede generar muchos inconvenientes al gobierno de facto si reprime manifestaciones con la misma crudeza con la que sol\u00eda hacerlo dos d\u00e9cadas antes. Dicho grupo denotaba tendencias de respeto por los DDHH y la democracia, y sus actividades siempre carec\u00edan actos violentos, por lo que en 2007 tomaron la determinaci\u00f3n de hacer presi\u00f3n internacional en pro de sus convicciones, esperando que por su estatus, sus voces se oyesen m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras birmanas. Se sucedieron durante el a\u00f1o una serie de concentraciones y manifestaciones por parte de religiosos, que cada vez congregaban a m\u00e1s ciudadanos civiles, manteniendo en general un escrupuloso cuidado por parte del gobierno para no incurrir en represiones violentas salvo en los casos en que considerasen \u00abimprescindibles\u00bb. En la ciudad de Pakokku (a 500 km al norte de Yangon), en agosto tres monjes resultaron heridos en una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica, por lo que el mismo d\u00eda cientos de monjes salieron a la calle, quemaron veh\u00edculos militares y tomaron como rehenes a 20miembros del ej\u00e9rcito. A pesar de lo que se tem\u00eda, la liberaci\u00f3n de los rehenes unas horas despu\u00e9s no provoc\u00f3 la ira represiva de la junta militar, sino que por su parte liberaron a un activista pol\u00edtico herido. Las protestas encabezadas por las t\u00fanicas naranjas (6) del Shanga continuaron in crescendo, hasta alcanzar el n\u00famero de 100 mil personas el 24 de agosto de ese 2007 que bajo la atenta mirada de EEUU y Gran Breta\u00f1a, ataba de pies y manos a la Junta militar en cuanto al uso de la violencia, oblig\u00e1ndoles a usar cauces diplom\u00e1ticos para la adopci\u00f3n de soluciones. Sin embargo dos d\u00edas despu\u00e9s, las fuerzas de seguridad birmanas abrieron fuego contra los manifestantes en la capital, matando seg\u00fan cifras oficiales a 16 personas (se estima que fueron muchas m\u00e1s),se detuvieron a centenares de monjes, se estableci\u00f3 el toque de queda nocturno, se bloque\u00f3 el acceso a internet y se prohibieron las reuniones de m\u00e1s de cinco personas (Carretero Imedio y otros 2008).<\/p>\n

EL CICL\u00d3N NARGIS<\/strong><\/p>\n

El pa\u00eds fue relegado de las portadas de los peri\u00f3dicos internacionales tras estos acontecimientos, hasta que en 2008 el devastador cicl\u00f3n Nargis caus\u00f3 la muerte de m\u00e1s de140.000 personas y oblig\u00f3 a desplazarse a 800.000 personas, suponiendo el objetivo de las miradas del resto del mundo ante la peor crisis humanitaria que hab\u00eda sufrido el sudeste asi\u00e1tico en ese a\u00f1o. La negligente reacci\u00f3n del gobierno, no solo no ayud\u00f3 a prevenir el desastre, sino que una vez ocurrido este, impidi\u00f3 la entrada de la ayuda internacional en un primer momento, reaccion\u00f3 tarde con los (insuficientes) recursos de que dispon\u00eda, y no solo eso sino que destin\u00f3 gran parte de esos recursos a sacar adelante, a pesar de la crisis humanitaria, un refer\u00e9ndum que program\u00f3 para aprobar una nueva constituci\u00f3n, que dotaba de m\u00e1s poder a la Junta militar, recortaba competencias a los gobiernos locales, especialmente los de las minor\u00edas \u00e9tnicas, anulaban los resultados de las elecciones de 1990 e imped\u00eda a los prisioneros pol\u00edticos aspirar a candidaturas parlamentarias. Adem\u00e1s quedaba prohibida la participaci\u00f3n en este refer\u00e9ndum a las personas con antecedentes penales de car\u00e1cter pol\u00edtico, exiliado, activista, miembro del Shanga u opositor al r\u00e9gimen. El refer\u00e9ndum fue aprobado bajo sospechas de poca transparencia y procedimientos no democr\u00e1ticos.<\/p>\n

ELECCIONES \u00abDEMOCR\u00c1TICAS\u00bb DE 2010<\/strong><\/p>\n

En abril del 2010 los altos mandos militares de la Junta, dejaron sus cargos en el ej\u00e9rcito para prepararse para su candidatura en las elecciones que tendr\u00edan lugar en noviembre del mismo a\u00f1o bajo el partido de nombre de Partido por la Uni\u00f3n, la Solidaridad y el Desarrollo. Este lavado de cara, y la disoluci\u00f3n del partido en el gobierno, el CRLEO, intent\u00f3 vestir de democr\u00e1ticos desarrollistas de nuevo a los antiguos mandos militares, encabezados por TheinSein. El partido formado por los antiguos militares gan\u00f3 tres cuartos del electorado. Sin embargo los reportes de observadores en las elecciones hicieron que EEUU y otras fuerzas internacionales condenaran dicho refer\u00e9ndum como un proceso no transparente ni de libre acceso con claros indicios de fraude electoral (Sanjurjo 2011).<\/p>\n

Actores internacionales implicados<\/strong><\/p>\n

Dada la neutralidad del gobierno en cuanto a los conflictos internacionales de las \u00faltimas cinco d\u00e9cadas, las relaciones de Birmania con el resto del mundo han sido principalmente de car\u00e1cter comercial. Aunque tradicionalmente exportaba principalmente madera y arroz, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los descubrimientos de yacimientos de gas han incrementado en gran medida su explotaci\u00f3n, que se destina principalmente a la exportaci\u00f3n a pa\u00edses colindantes como Tailandia, China e India. Las relaciones en la II Guerra Mundial, como hemos visto, fueron poco claras, sin tendencias pol\u00edticas y completamente apartadas de ning\u00fan alineamiento. Por tanto, no resulta maquiav\u00e9lico pensar que las reacciones internacionales respecto a las sucesivas crisis que han azotado al pa\u00eds, han ali\u00f1ado a los pol\u00edticamente correctos objetivos de democratizaci\u00f3n y defensa de los DDHH con intereses de naturaleza comercial.\"Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.38\"<\/p>\n

– Estados Unidos: bajo el gobierno de George W Bush, en 2008 propuso a las Naciones Unidas promover sanciones comerciales al gobierno de la Junta militar por no promover con transparencia ni aspiraciones de \u00e9xito un camino hacia la democracia. La misma l\u00ednea ha seguido su sucesor en la Casa Blanca, Barack Obama, que declar\u00f3 en2010 que \u00ablas elecciones que se estaban dando en Birmania eran cualquier cosa menos justas y libres, y que desde hac\u00eda demasiado tiempo, al pueblo birmano le hab\u00eda sido abarrotado el derecho a determinar su propio destino\u00bb(MacKinnon 2010). Sin embargo a pesar de los dudosos resultados que declaraban de injustos y fraudulentos ,un a\u00f1o m\u00e1s tarde la postura estadounidense se suaviz\u00f3 de cara a buscar un acercamiento de posturas ante avances hacia la reforma que ha dado, materializados en los contactos entre el gobierno de Thein Sein y San Suu Kyi, la liberaci\u00f3n de algunos presos pol\u00edticos, y la te\u00f3rica apertura a nuevas opciones pol\u00edticas en un entorno libre. Sin embargo no olvida el largo camino que le queda por recorrer, y el desconcierto internacional ante la violaci\u00f3n indiscriminada de derechos humanos como el de libertad de pensamiento y de expresi\u00f3n. Tambi\u00e9n hace notorio el agravio que supone su acercamiento al orden pol\u00edtico de Corea del Norte (Obama 2011). La frecuentemente alineada postura internacional Europea en temas de consecuci\u00f3n de la democracia, en este caso tiene un sesgo parecido al de EEUU, exhortando al ejecutivo birmano una contemplaci\u00f3n efectiva de La Carta.<\/p>\n

– China: como vemos en la tabla superior, es el principal importador del pa\u00eds, principalmente suministrando maquinaria y armas, y el tercer mayor cliente del mismo. Aunque los EEUU tambi\u00e9n exportan armamento a Myanmar, la calidad-precio, y la cercan\u00eda fronteriza con China, de hacen estar en una posici\u00f3n m\u00e1s aventajada en cuanto a la importaci\u00f3n de art\u00edculos militares (Moss 2011). Adem\u00e1s es sabido de la independencia de la Rep\u00fablica Popular China en cuanto a sus decisiones, que se suelen basar en relaciones estrictamente comerciales, sin denotar ning\u00fan tipo de alineamiento pol\u00edtico (7). Es quiz\u00e1 el pa\u00eds que m\u00e1s puede influir en las decisiones y en el rumbo que tome la pol\u00edtica interna de Myanmar, pero no parece estar dispuesto a avanzar m\u00e1s de lo que su \u00abneutralidad\u00bb aconseja, ya que supondr\u00eda una incoherencia para su propia forma de gobierno el aconsejar sobre pol\u00edticas libertadoras.<\/p>\n

– India: ha quedado relegada a un segundo plano en cuanto a relaciones pol\u00edticas con Myanmar, siendo estas principalmente comerciales. En el problema de los desplazados transfronterizos de la etnia Chin desde el estado birmano hom\u00f3nimo a suelo indio, no ha habido negociaciones claras para llegar a un consenso y admitirles como refugiados, por lo que (HRW 2009) demandaba una exigencia internacional a los gobiernos de Delhi y Rang\u00fan que pusiesen fin a esa discriminaci\u00f3n. La relaci\u00f3n con el resto de pa\u00edses del ASEAN (8). es similar, ya que solo contempla tratados comerciales y tienen por norma no interferir en asuntos internos.<\/p>\n

\u00daltimos avances<\/strong><\/p>\n

A\u00fan es pronto para evaluar las bondades del nuevo gobierno, ni siquiera podemos hablar de un periodo post conflicto, ya que se siguen vulnerando los derechos m\u00e1s b\u00e1sicos, y los actores ejecutores no han cambiado de trono. Sin embargo, es cierto que sean cuales sean las reformas a adoptar por el ejecutivo, estas se perfilan como algo m\u00e1s parecido a una carrera de caracoles que a un plan de choque y resurgimiento nacional, dado que han tardado seis meses en sacar a la luz la cartera de ministros, y los presupuestos del estado para los a\u00f1os 2011 y2012, entre los que se encuentran un abultado 25% del gasto destinado al Ej\u00e9rcito, al lado de un renqueante 1% destinado a Salud. Seg\u00fan Amnist\u00eda Internacional (Sanjurjo 2011) las violaciones de Derechos Humanos se han incrementado \u00faltimamente, existen miles de presos pol\u00edticos encarcelados, y las minor\u00edas sufren continuas vejaciones por parte del ej\u00e9rcito. Seg\u00fan el Alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, este es un momento clave en donde se abren puertas reales de acceso a una transici\u00f3n hacia la democracia (OHCHR 2011), donde el acompa\u00f1amiento de la comunidad internacional y la apertura a esta ayuda por parte del gobierno ser\u00e1n elementos clave.<\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, es inevitable pensar en que todo quedar\u00e1 en una falsa declaraci\u00f3n de intenciones, como ya han demostrado los sucesivos gobiernos militares birmanos. Adem\u00e1s se hace notoria la poca contundencia con que se influye desde la comunidad internacional que lejos de implicarse a largo plazo con el pueblo de Myanmar, se limita a hacer peque\u00f1as restricciones comerciales, que no se acaban haciendo efectivas gracias a la posibilidad de evitar restricciones comerciales entrando y saliendo del pa\u00eds a trav\u00e9s de cualquiera de sus socios del ASEAN. Tampoco se toman resoluciones firmes para acoger o prestar ayuda y asilo a los cerca de 200.000 desplazados fuera de las fronteras.<\/p>\n

Parece por tanto que \u00abla oportunidad \u00fanica\u00bb en la que se encontraba Myanmar para avanzar, no est\u00e1 siendo muy bien aprovechada por los actores que llevan apoltronados en el poder desde hace 60 a\u00f1os, y no tiene aspecto de que vayan a cambiar de idea si no se les incentiva desde fuera.<\/p>\n

\n

\n

\n

\n

Notas:<\/span><\/p>\n

1. Estadounidense y de Reino Unido.<\/span><\/p>\n

2. Esencialmente arrocera.<\/span><\/p>\n

3. Que habr\u00eda implicado entre otras cosas un alto nivel de exportaciones.<\/span><\/p>\n

4. 59,9 % de los votos fueron para LND.<\/span><\/p>\n

5. Ver \u00abLevantamiento 8888\u00bb en el apartado \u00abDictadura Militar \u00ab<\/span><\/p>\n

6. De ah\u00ed el nombre de \u00abLa revoluci\u00f3n Azafr\u00e1n\u00bb<\/span><\/p>\n

7. Es cierto que tras la llegada de los militares al gobierno birmano hace d\u00e9cadas, el gobierno Comunista chino apoy\u00f3 econ\u00f3mica y log\u00edsticamente al Partido Comunista Birmano para que hiciese frente con armas al gobierno de facto. Sin embargo a finales de los 80 el PCB se debilit\u00f3 y el gobierno militar se acerc\u00f3 a Pek\u00edn ofreci\u00e9ndole privilegios en las explotaciones de recursos birmanos.<\/span><\/p>\n

8. Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Brun\u00e9i, Vietnam, Laos, Birmania, Camboya<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antes ya de llegar el imperio brit\u00e1nico, Birmania estuvo gobernada por dinast\u00edas hereditarias, de car\u00e1cter …<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":6312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[196],"iecah_area":[],"iecah_language":[387],"class_list":["post-6314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios","tag-construccion-de-paz-cp","iecah_language-espanol"],"yoast_head":"\nMyanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto - IECAH<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Myanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto - IECAH\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Antes ya de llegar el imperio brit\u00e1nico, Birmania estuvo gobernada por dinast\u00edas hereditarias, de car\u00e1cter …\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IECAH\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-09-02T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-22T13:12:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"226\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"455\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Otros\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/\",\"name\":\"IECAH\",\"description\":\"investigar. formar. incidir.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png\",\"width\":226,\"height\":455,\"caption\":\"Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/\",\"name\":\"Myanmar\/Birmania, an\\u00e1lisis de un conflicto - IECAH\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2012-09-02T23:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-22T13:12:04+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#\/schema\/person\/107058e90654051d2522dee87586349b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Myanmar\/Birmania, an\\u00e1lisis de un conflicto\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#\/schema\/person\/107058e90654051d2522dee87586349b\",\"name\":\"Otros\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82b31c3a81db0197fd17f00dc81538c26d5fcb1af8cbe3c899d391c4a0de706b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82b31c3a81db0197fd17f00dc81538c26d5fcb1af8cbe3c899d391c4a0de706b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Otros\"},\"url\":\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/author\/adminv15\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Myanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto - IECAH","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Myanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto - IECAH","og_description":"Antes ya de llegar el imperio brit\u00e1nico, Birmania estuvo gobernada por dinast\u00edas hereditarias, de car\u00e1cter …","og_url":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/","og_site_name":"IECAH","article_published_time":"2012-09-02T23:00:00+00:00","article_modified_time":"2021-09-22T13:12:04+00:00","og_image":[{"width":226,"height":455,"url":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png","path":"\/home\/ul-standards\/www\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png","size":"full","id":6312,"alt":"Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30","pixels":102830,"type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Otros","Tiempo de lectura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#website","url":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/","name":"IECAH","description":"investigar. formar. incidir.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#primaryimage","inLanguage":"es","url":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png","contentUrl":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30.png","width":226,"height":455,"caption":"Captura_de_pantalla_2012-09-03_a_las_12.20.30"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#webpage","url":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/","name":"Myanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto - IECAH","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#primaryimage"},"datePublished":"2012-09-02T23:00:00+00:00","dateModified":"2021-09-22T13:12:04+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#\/schema\/person\/107058e90654051d2522dee87586349b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/myanmarbirmania-analisis-de-un-conflicto\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Myanmar\/Birmania, an\u00e1lisis de un conflicto"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#\/schema\/person\/107058e90654051d2522dee87586349b","name":"Otros","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82b31c3a81db0197fd17f00dc81538c26d5fcb1af8cbe3c899d391c4a0de706b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82b31c3a81db0197fd17f00dc81538c26d5fcb1af8cbe3c899d391c4a0de706b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Otros"},"url":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/author\/adminv15\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/users\/321"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6314"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14647,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6314\/revisions\/14647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6314"},{"taxonomy":"iecah_area","embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/iecah_area?post=6314"},{"taxonomy":"iecah_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-json\/wp\/v2\/iecah_language?post=6314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}