![\"The_use_of_evidence_in_humanitarian_decision_making_imagen\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/The_use_of_evidence_in_humanitarian_decision_making_imagen.jpg\")
El Feinstein International Center ha publicado recientemente un estudio que lleva por t\u00edtulo \u00abEl uso de pruebas en la toma de decisiones en el \u00e1mbito humanitario\u00bb.<\/p>\nEl Feinstein International Center ha publicado recientemente un estudio que lleva por t\u00edtulo \u00abEl uso de pruebas en la toma de decisiones en el \u00e1mbito humanitario\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Centro Internacional Feinstein. 2013<\/strong><\/span><\/p>\n El Feinstein International Center ha publicado recientemente un estudio que lleva por t\u00edtulo \u00abEl uso de pruebas en la toma de decisiones en el \u00e1mbito humanitario\u00bb. Dicho informe detalla los resultados obtenidos en un estudio realizado en 2012 por la Universidad de Tufts para el proyecto de Valoraci\u00f3n de Necesidades (Assessment Capacities Project, -ACAPS), dentro de su bloque de trabajo de aprendizaje operacional. El estudio fue dise\u00f1ado con el objetivo de complementar el trabajo de ACAPS sobre la evaluaci\u00f3n de las necesidades de fortalecimiento, centr\u00e1ndose en la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se emplean las evaluaciones y otras fuentes de informaci\u00f3n y an\u00e1lisis a la hora de tomar decisiones en el \u00e1mbito humanitario. Se basa en una combinaci\u00f3n de an\u00e1lisis de literatura, casos pr\u00e1cticos y entrevistas con informadores clave.<\/p>\n La presi\u00f3n por demostrar que las respuestas y demandas sobre impacto se basan en pruebas ha ido creciendo a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os. Los donantes humanitarios se encuentran bajo presiones de car\u00e1cter similar por demostrar la eficacia y responsabilidad del impacto. Se trata, en parte, de asegurar que sus decisiones en pol\u00edticas y programas cuentan con una base s\u00f3lida y fundamentada en pruebas. No obstante, los propios contextos humanitarios no son por definici\u00f3n los m\u00e1s adecuados para la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Las decisiones a menudo se deben tomar r\u00e1pidamente, en ocasiones con un acceso relativamente limitado a informaci\u00f3n actual o precisa. En ese sentido, cabe plantearse qu\u00e9 significa contar con informaci\u00f3n \u00absuficientemente adecuada\u00bb de acuerdo a las circunstancias; o qu\u00e9 significa informaci\u00f3n o an\u00e1lisis \u00absuficientemente adecuados\u00bb sobre los que basar una respuesta. Sea cual sea el grado de calidad de la informaci\u00f3n, no se pueden realizar conjeturas sobre la base de que una mayor disponibilidad de informaci\u00f3n y an\u00e1lisis valiosos resultar\u00e1n por s\u00ed solos en decisiones mejor informadas. Mediante la revisi\u00f3n de c\u00f3mo se toman las decisiones en la pr\u00e1ctica, el estudio detalla el modo en el que dicha informaci\u00f3n se utiliza, o no, en distintos momentos del proceso, que var\u00eda entre distintos tipos de decisi\u00f3n y distintos contextos.<\/p>\n El documento se realiza bas\u00e1ndose en tres cuestiones principales. En primer lugar, \u00bfc\u00f3mo emplean informaci\u00f3n y an\u00e1lisis actualmente en el sector humanitario quienes toman las decisiones? En segundo lugar, \u00bfqu\u00e9 factores, adem\u00e1s de informaci\u00f3n y an\u00e1lisis, resultan influyentes en la toma de decisiones? En tercer lugar, \u00bfqu\u00e9 posibilitar\u00eda decisiones de respuesta mejor informadas? Para abordar estas cuestiones globales, el estudio parte de algunos de los principales procesos de toma de decisiones en el sector humanitario y en los factores que parecen influir de manera m\u00e1s determinante en decisiones de distinta \u00edndole. A continuaci\u00f3n, examina c\u00f3mo se generan en la actualidad informaci\u00f3n y an\u00e1lisis (tanto de manera formal como informal) y de qu\u00e9 manera se relacionan con cuestiones de relevancia y credibilidad. Ambos temas se combinan a la hora de tratar la cuesti\u00f3n del uso de informaci\u00f3n por parte de aquellos que toman las decisiones, as\u00ed como la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 posibilitar\u00eda respuestas mejor informadas y basadas en pruebas.<\/p>\n