![\"Bruno_Ayllon_fotografia\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Bruno_Ayllon_fotografia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante la segunda sesi\u00f3n del ciclo de debates \u00abExperiencias y visiones para un mundo diferente: Y, sin embargo, se sigue moviendo\u00bb, enfocada en el an\u00e1lisis acerca del presente y futuro de la cooperaci\u00f3n al desarrollo en tiempos de crisis, tuvimos el placer de hablar con Bruno Ayll\u00f3n, qui\u00e9n particip\u00f3 como integrante de la fila 0. Investigador asociado al Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperaci\u00f3n de la Universidad Complutense de Madrid (IUDC-UCM) ha publicado recientemente, junto con otros colaboradores como Tahina Ojeada, un libro que lleva por t\u00edtulo \u00abLa Cooperaci\u00f3n Sur y triangular en Am\u00e9rica Latina, pol\u00edticas afirmativas y transformadoras\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Durante la segunda sesi\u00f3n del ciclo de debates \u00abExperiencias y visiones para un mundo diferente: Y, sin embargo, se sigue moviendo\u00bb, enfocada en el an\u00e1lisis acerca del presente y futuro de la cooperaci\u00f3n al desarrollo en tiempos de crisis, tuvimos el placer de hablar con Bruno Ayll\u00f3n, quien particip\u00f3 como integrante de la fila 0. Investigador asociado al Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperaci\u00f3n de la Universidad Complutense de Madrid (IUDC-UCM) ha publicado recientemente, junto con otros colaboradores como Tahina Ojeada, un libro que lleva por t\u00edtulo \u00abLa Cooperaci\u00f3n Sur Sur y triangular en Am\u00e9rica Latina, pol\u00edticas afirmativas y transformadoras\u00bb.<\/p>\n
1. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual de la cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola para el desarrollo?<\/strong><\/span><\/p>\n La situaci\u00f3n actual se caracteriza por la desorientaci\u00f3n, y quiz\u00e1 por la b\u00fasqueda de nuevos rumbos. La crisis ha mostrado que, siguiendo el cuento, \u00abel rey est\u00e1 desnudo\u00bb y que la cooperaci\u00f3n al desarrollo no es esa maravilla que nos cre\u00edamos que era. Se ha dado un per\u00edodo marcado por el crecimiento irracional de la cooperaci\u00f3n, que ha hecho mucho da\u00f1o a este sector. El 60 % de los fondos de la cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola eran ayuda multilateral sin mucho seguimiento por parte del gobierno Zapatero, e igual de desastrosa est\u00e1 siendo la pol\u00edtica de recortes del gobierno Rajoy en un contexto de crisis. M\u00e1s importante que los recortes, dimensi\u00f3n cuantitativa de la cooperaci\u00f3n, es la desorientaci\u00f3n estrat\u00e9gica con respecto hacia d\u00f3nde se quiere caminar con una cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola que yo cuestiono que alguna vez fuera para el desarrollo. Vengo ahora mismo de la Agencia de Cooperaci\u00f3n y me ha llamado la atenci\u00f3n que en la fachada hay dos grandes pancartas anunciando \u00abCooperaci\u00f3n espa\u00f1ola, 25 a\u00f1os de lucha contra la pobreza\u00bb, y ese es exactamente el perfil que ha tenido la cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola. Debemos pasar de una cooperaci\u00f3n que lucha contra la pobreza, a una cooperaci\u00f3n que apoye procesos aut\u00f3nomos de generaci\u00f3n de desarrollo en las poblaciones de los pa\u00edses del sur. <\/strong>Hay que dar el salto hacia una pol\u00edtica de cooperaci\u00f3n que sea verdaderamente p\u00fablica y que integre a todos los actores no solamente de manera ret\u00f3rica, que busque la transformaci\u00f3n estructural de los pa\u00edses en desarrollo. Hay motivos para la esperanza<\/strong>: si entendemos las crisis como oportunidades, la crisis deber\u00eda ser una oportunidad para que reflexionemos sobre qu\u00e9 entendemos por desarrollo en Espa\u00f1a y c\u00f3mo podemos fomentarlo. Hay que transitar hacia un modelo donde lo fundamental es el conocimiento y el aprendizaje. En el mundo actual tenemos pa\u00edses emergentes o de renta media, pa\u00edses del Sur que est\u00e1n empezando a entender lo que quieren, y como consecuencia de la crisis hay un proceso de declive de unos (nosotros, los espa\u00f1oles) y de ascenso de otros. La convergencia que se est\u00e1 dando nos lleva a plantear la cooperaci\u00f3n desde una perspectiva mucho m\u00e1s horizontal. Debemos preguntarnos, por ejemplo, qu\u00e9 es lo que ha aprendido Espa\u00f1a en 30 a\u00f1os de cooperaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina. Se debe buscar el aprendizaje conjunto, circular y rec\u00edproco.<\/strong> Aprender tambi\u00e9n de la crisis que experiment\u00f3 en su d\u00eda Am\u00e9rica Latina. Yo creo que hay muchas ense\u00f1anzas que extraer de la experiencia latinoamericana.<\/strong> En este sentido yo estoy trabajando \u00faltimamente con la idea de beneficio mutuo<\/strong>. Tenemos que cambiar la mentalidad y la crisis nos puede ayudar a eso.<\/p>\n 2. \u00bfDe qu\u00e9 manera incorpora la Cooperaci\u00f3n Espa\u00f1ola la CSS y la CTR? \u00bfC\u00f3mo crees que podr\u00edan contribuir la CSS y la CTR a nuestra cooperaci\u00f3n en tiempos de crisis?<\/strong><\/span><\/p>\n La cooperaci\u00f3n sur-sur primero hay que comprenderla: conocerla, asimilarla, y aprender y ofrecer conocimiento<\/strong>. Eso nos lleva a una primera operaci\u00f3n de tipo filos\u00f3fico conceptual que es entender por qu\u00e9 los pa\u00edses en desarrollo pusieron en marcha hace casi 60 a\u00f1os este mecanismo de cooperaci\u00f3n entre pa\u00edses del Sur, a qu\u00e9 contexto geopol\u00edtico obedece, c\u00f3mo han ido evolucionando las percepciones y sobre todo c\u00f3mo estos pa\u00edses no est\u00e1n dispuestos a que desde el \u00e1mbito de la OCDE se impongan determinadas visiones cuasidogm\u00e1ticas o recetas estandarizadas sobre lo que tienen que ser los debates sobre el desarrollo, los criterios de eficacia de la ayuda o sobre los foros donde se deben debatir los temas de gobernanza de la cooperaci\u00f3n. En la pr\u00e1ctica, la cooperaci\u00f3n triangular en Espa\u00f1a es un enfoque bastante novedoso que comienza su andadura hace unos 7 a\u00f1os, cuando tuvo lugar la primera operaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n triangular espa\u00f1ola, en Hait\u00ed. Espa\u00f1a aporta financiaci\u00f3n, conocimiento y diferentes capacidades en todo lo que es la gesti\u00f3n del ciclo de proyecto, aunque hasta ahora las experiencias son muy limitadas<\/strong> (y crecientes): cada a\u00f1o se registran m\u00e1s acciones de cooperaci\u00f3n triangular.<\/p>\n Hay algo que hacemos mucho en cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola, elaborar \u00abpapelitos\u00bb, planificaciones estrat\u00e9gicas, estrategias sectoriales, que cambian cuando cambiamos de gobierno o en el mismo gobierno incluso, y es debido a esos cambios que a nuestros socios los volvemos locos. M\u00e1s all\u00e1 de eso estamos incorporando la cooperaci\u00f3n sur-sur y triangular a la planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica. En el actual Plan Director (2013 \u2013 2016) Espa\u00f1a hace una apuesta estrat\u00e9gica por el apoyo a la cooperaci\u00f3n sur-sur y a la cooperaci\u00f3n triangular<\/strong> muy bien fundamentada por quienes elaboraron dicho plan, que entendieron tanto las bondades como las debilidades de la cooperaci\u00f3n sur-sur. Me gustar\u00eda pensar que esta apuesta no se debe tanto a la necesidad que tenemos de reducir costes, sino que realmente hay un inter\u00e9s en acompa\u00f1ar los procesos de los pa\u00edses hacia el desarrollo. Hay muchas experiencias nacionales en Am\u00e9rica Latina. En Ecuador por ejemplo hay una experiencia magn\u00edfica del gobierno Correa de auditor\u00eda de la banca, de auditor\u00eda de la deuda externa, que yo creo que cualquier ciudadano hoy en d\u00eda deber\u00eda exigir. Los partidos pol\u00edticos deber\u00edan tener en cuenta la importancia de la experiencia. En este sentido, la contribuci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n sur-sur ya no s\u00f3lo sirve a la cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola sino al propio desarrollo de Espa\u00f1a, a la superaci\u00f3n de la crisis, a la exigencia democr\u00e1tica a nuestros gobernantes: hay mucho que aprender de Am\u00e9rica Latina<\/strong> y la cooperaci\u00f3n sur-norte es, sin duda, la manera de hacerlo.<\/p>\n 3. En el \u00faltimo libro que, junto a colaboradoras\/es como Tahina Ojeda has presentado, se\u00f1alas que \u00abla CTR representa una modalidad que puede mejorar los impactos y la efectividad de la cooperaci\u00f3n\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9?<\/span><\/strong><\/p>\n En el libro que hemos publicado con la editorial La Catarata, cuyo t\u00edtulo es \u00abLa Cooperaci\u00f3n Sur Sur y triangular en Am\u00e9rica Latina, pol\u00edticas afirmativas y transformadoras\u00bb<\/strong>, intentamos identificar de qu\u00e9 manera ocho pa\u00edses diferentes de Am\u00e9rica Latina, que son Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Venezuela, Ecuador y M\u00e9xico junto con Espa\u00f1a est\u00e1n incorporando la cooperaci\u00f3n triangular. Analizamos los estudios de caso, y nos damos cuenta de que las potenciales aportaciones que puede hacer la cooperaci\u00f3n triangular, pues la participaci\u00f3n de un tercer pa\u00eds puede incrementar el impacto <\/strong>de la cooperaci\u00f3n sur-sur en el desarrollo, en la apropiaci\u00f3n<\/strong> y garantizar la sostenibilidad <\/strong>de muchos proyectos que si no ser\u00eda impensable. Se trata de una combinaci\u00f3n de recursos y capacidades t\u00e9cnicas que van a estar intercambiando las partes, donde adem\u00e1s se genere una sinergia muy interesante entre diferentes pa\u00edses con diferentes capacidades en diferentes grados del desarrollo, no pensando en el desarrollo como algo lineal sino como algo complementario. Otro elemento a destacar es el conocimiento que tienen las tres partes sobre todo el proceso pol\u00edtico que implica la cooperaci\u00f3n<\/strong>. Esto permite aminorar las asimetr\u00edas y resistir mejor a las condicionalidades en el proceso cooperativo, y el pa\u00eds del norte toma nota de la importancia de la confianza generada en el \u00e1mbito de la cooperaci\u00f3n. Es entonces cuando los tres pa\u00edses empiezan a trabajar mucho m\u00e1s horizontalmente, buscando la coherencia y favoreciendo la negociaci\u00f3n pol\u00edtica. No obstante, la cooperaci\u00f3n triangular es todav\u00eda a d\u00eda de hoy una agenda de investigaci\u00f3n pendiente<\/strong> en la que a\u00fan queda mucho por profundizar.<\/p>\n 4. \u00bfCu\u00e1l es el papel que desempe\u00f1an actualmente la cooperaci\u00f3n sur-sur y la cooperaci\u00f3n triangular en la acci\u00f3n humanitaria?<\/span><\/strong><\/p>\n Si miramos el informe de Acci\u00f3n Humanitaria Global, el del a\u00f1o 2012 vemos un crecimiento muy importante de la cooperaci\u00f3n que hacen los llamados donantes emergentes (con una terminolog\u00eda que a m\u00ed no me gusta mucho) que est\u00e1n presentando todav\u00eda cantidades modestas, pero al alza. Hist\u00f3ricamente, los pa\u00edses m\u00e1s comprometidos con la ayuda humanitaria en el \u00e1mbito \u00abextra-OCDE\u00bb son los pa\u00edses \u00e1rabes<\/strong>. Y ah\u00ed la experiencia de Arabia Saudita o la de los Emiratos \u00c1rabes son probablemente cuantitativamente las m\u00e1s importante<\/strong>, aunque cualitativamente sea una ayuda humanitaria muy orientada a cuestiones de tipo religioso … es un campo en el que todav\u00eda queda mucho que avanzar a nivel cualitativo. Luego tenemos much\u00edsimos peque\u00f1os pa\u00edses en desarrollo que est\u00e1n haciendo aportaciones casi simb\u00f3licas<\/strong>, pero a tener en cuenta: Bangladesh, Egipto, Nigeria, Sud\u00e1n, Ghana, y otro grupo de pa\u00edses intermedios latinoamericanos que tambi\u00e9n est\u00e1n creciendo mucho en materia de ayuda humanitaria como por ejemplo Brasil<\/strong>. Hay datos preliminares del gobierno brasile\u00f1o que nos est\u00e1n diciendo que de toda la ayuda a la cooperaci\u00f3n que realiza Brasil, la ayuda humanitaria es la que m\u00e1s ha crecido<\/strong>. Estos pa\u00edses no siguen la metodolog\u00eda del CAD y en el caso brasile\u00f1o se separa la \u00abcooperaci\u00f3n humanitaria\u00bb, como la llaman ellos, de la ayuda a refugiados y del apoyo a operaciones de mantenimiento de la paz. Las cifras todav\u00eda son modestas si las comparamos con los donantes tradicionales, pero son cifras que nos est\u00e1n diciendo que hay un compromiso de estos pa\u00edses emergentes, estos cooperantes del Sur en utilizar la ayuda humanitaria como un instrumento de pol\u00edtica exterior<\/strong>, lo cual no es algo muy diferente de lo que conciben los pa\u00edses OCDE. Por otra parte es una forma que estos pa\u00edses tienen de enviar un mensaje a la comunidad internacional de que est\u00e1n dispuestos a asumir unas responsabilidades en apoyo a los pa\u00edses en desarrollo, y tambi\u00e9n de tener unos elementos de poder blando. Hay aqu\u00ed un juego de intercambio<\/strong>, que puede ser perfectamente leg\u00edtimo por el cual intercambiamos poder econ\u00f3mico, que se transforma en ayuda y que luego se quiere convertir en poder pol\u00edtico. Entonces, el panorama yo creo que es bastante creciente y prometedor<\/strong>, aunque va introduciendo algunas tensiones en el \u00e1mbito de la gobernanza de la ayuda humanitaria, adem\u00e1s de generar descoordinaciones o esa historia que se cuenta tantas veces sobre ayuda humanitaria de colectivos que tras un terremoto han sido vacunados tres veces de lo mismo por tres agencias de coordinaci\u00f3n diferentes.<\/p>\n Respecto a la cooperaci\u00f3n triangular hay una innovaci\u00f3n muy interesante y es la que est\u00e1n protagonizando Espa\u00f1a y Brasil, en materia de cooperaci\u00f3n humanitaria. En 2008, se firm\u00f3 un acuerdo entre el presidente Lula y el presidente Rodr\u00edguez Zapatero para que Espa\u00f1a fletase nav\u00edos y permitiese la log\u00edstica para ir a recoger alimentos a los puertos de Brasil y distribuirlos en Caribe en Cuba, en Hait\u00ed, en contextos tropicales. Es una acci\u00f3n muy voluntarista e improvisada que luego en terreno utiliza la log\u00edstica del Programa Mundial de Alimentos (PMA) para hacer la distribuci\u00f3n. Hablo de ayuda alimentaria porque para Brasil esto es ayuda humanitaria. La cooperaci\u00f3n sur-sur nos obliga a revisar nuestras propias clasificaciones, entender que existe vida fuera de la OCDE<\/strong>. Habr\u00eda que saber si verdaderamente este tipo de operaciones son triangulares o trilaterales<\/strong>. Y hay una diferencia importante: no siempre que hay tres, hay un tri\u00e1ngulo. Actualmente estamos m\u00e1s ante relaciones triangulares en las que la tercera parte es un mero receptor pasivo Entonces es una din\u00e1mica que debemos acompa\u00f1ar, y que yo creo que en el caso concreto de Espa\u00f1a y Brasil en el Caribe es bastante interesante.<\/p>\n 5. \u00bfCu\u00e1l es el futuro de la cooperaci\u00f3n sur-sur y de la cooperaci\u00f3n triangular en la agenda post 2015?<\/strong><\/span><\/p>\n Son v\u00edas separadas, independientes. La cooperaci\u00f3n sur-sur y triangular van a seguir creciendo, pero no porque se fijen nuevos objetivos post 2015<\/strong> \u2013 que, en mi opini\u00f3n, van a ser completamente inocuos – los pa\u00edses en desarrollo est\u00e1n \u00aben otra\u00bb, y saben de ese ese horizonte ut\u00f3pico que hay que alcanzar en determinada fecha y que luego no se alcanza, y que puede tener un papel importante como inspirador de pol\u00edticas p\u00fablicas (los objetivos de desarrollo del milenio tuvieron esa funcionalidad) o esa forma de tener un renovado empuje de las aportaciones de los donantes… Hoy en d\u00eda, para los pa\u00edses en desarrollo y especialmente los de renta media, hace mucho tiempo que se han dado cuenta de que el desarrollo no vendr\u00e1 por la ayuda ni por objetivos internacionales, sino que vendr\u00e1 por la cesi\u00f3n del espacio de pol\u00edtica<\/strong>s, la capacidad que tengan estos pa\u00edses para definir aut\u00f3nomamente sus pol\u00edticas de desarrollo sin imposiciones, y sin recetas. Pasa por la coherencia de pol\u00edticas<\/strong> de desarrollo, es decir: basta de fijar objetivos que no incluyen la coherencia, y basta de no ser coherente entre los objetivos proclamados y las pr\u00e1cticas realizadas. En ese sentido, los pa\u00edses en desarrollo saben perfectamente que los avances que han conseguido en materia de desarrollo son fruto de negociaci\u00f3n pol\u00edtica, y de fortalecer sus capacidades y en ese sentido s\u00ed hago una apuesta por la cooperaci\u00f3n sur-sur en su dimensi\u00f3n pol\u00edtica, no solamente en su dimensi\u00f3n t\u00e9cnica. Los pa\u00edses emergentes representan un desaf\u00edo porque quieren traducir su poder\u00edo econ\u00f3mico en poder pol\u00edtico. Seamos un poco serios y no tratemos a los pobres como objetos<\/strong> que se van a quedar de brazos cruzados cuando deje de llegarles la cooperaci\u00f3n Existe el riesgo de que los objetivos post-2015 puedan convertirse en formas disfrazadas de proteccionismo verde<\/strong> y excluir a estos pa\u00edses en desarrollo en el acceso al mercado, o se les impongan condicionalidades en temas de emisi\u00f3n de carbono que va a impactar evidentemente en su ritmo de crecimiento econ\u00f3mico. Si esto ocurre, evidentemente estos pa\u00edses no van a estar ah\u00ed, y en ese sentido los objetivos pueden quedar un poco \u00abtuertos\u00bb. No veo un gran inter\u00e9s de Am\u00e9rica Latina en la agenda post-2015, m\u00e1s all\u00e1 de alg\u00fan pa\u00eds en concreto. El resto de pa\u00edses est\u00e1n m\u00e1s centrados en sus problemas internos, que en la definici\u00f3n de grandes agendas que luego ya se ha comprobado que no tienen mucha concreci\u00f3n.<\/p>\n 6. \u00bfPor qu\u00e9 la cooperaci\u00f3n sur-sur y triangular?<\/span><\/strong><\/p>\n Se trata de una din\u00e1mica que est\u00e1 cuestionando lo que son las bases del poder de c\u00f3mo se ha generado el sistema de cooperaci\u00f3n en sus inicios. No s\u00e9 si las est\u00e1n cuestionando para transformarla radicalmente, o para un proceso de sustituci\u00f3n en el cual lo que se hace es ampliar el gran juego. Me interesa personalmente el objeto de la cooperaci\u00f3n sur-sur porque introduce una din\u00e1mica de desaf\u00edo a las normas, a las pr\u00e1cticas, a los est\u00e1ndares de cooperaci\u00f3n que han planteado los pa\u00edses de la OCDE<\/strong>.<\/p>\n En segundo lugar porque creo que objetivamente tiene elementos potencialmente mucho m\u00e1s favorecedores de un tipo de desarrollo m\u00e1s end\u00f3geno, m\u00e1s aut\u00f3nomo, m\u00e1s transformado<\/strong>r. Es cierto que tiene enormes limitaciones, pero ah\u00ed tambi\u00e9n est\u00e1 el gran atractivo de la cooperaci\u00f3n sur-sur, que permite ir construyendo una cooperaci\u00f3n que est\u00e1 todav\u00eda gest\u00e1ndose a partir de la experiencia de la OCDE de lo bueno y de lo malo. Creo que es un campo de investigaci\u00f3n apasionante porque significa b\u00e1sicamente el reflejo o la manifestaci\u00f3n de un mundo que cambia como consecuencia del ascenso en los pa\u00edses del Sur, que por cierto es el tema al que ha dedicado el PNUD su \u00faltimo informe de Desarrollo Humano, y que creo que es una lectura tremendamente recomendable para entender todo lo que no hemos hablado aqu\u00ed, que es el contexto geopol\u00edtico y geoecon\u00f3mico de transformaci\u00f3n de la econom\u00eda internacional. La cooperaci\u00f3n sur-sur se est\u00e1 filtrando en otras agendas de cooperaci\u00f3n, por ejemplo en materia de ayuda humanitaria. Hace 3 \u2013 4 a\u00f1os posiblemente nadie se preocupaba de ello y ahora hay gente que est\u00e1 empezando a investigar sobre el tema de cooperaci\u00f3n sur-sur en temas humanitarios.<\/p>\n Y la cooperaci\u00f3n triangular porque es un instrumento de apoyo a la cooperaci\u00f3n sur-sur en el que nuevamente se est\u00e1n dirimiendo cuestiones de tipo pol\u00edtico, metodol\u00f3gico, desaf\u00edos sobre c\u00f3mo poner de acuerdo a tres partes diferentes de proyectos. Siempre digo que si las relaciones a dos son complicadas, las relaciones a tres pueden ser tragic\u00f3micas.<\/strong> Todav\u00eda nos falta conocer m\u00e1s sobre la cooperaci\u00f3n triangular y saber si lo que se est\u00e1 haciendo va a tener un recorrido a largo plazo. Lo atractivo de la cooperaci\u00f3n triangular es que se encuentra en una fase de experimentaci\u00f3n y en ese sentido yo creo que hay una agenda de investigaci\u00f3n tremendamente interesante, y por \u00faltimo porque la cooperaci\u00f3n triangular es una de las apuestas de la cooperaci\u00f3n espa\u00f1ola, y en ese sentido nos hace falta tambi\u00e9n realizar una pedagog\u00eda de la cooperaci\u00f3n triangular a nuestros agentes del sistema de cooperaci\u00f3n, ya no pensando s\u00f3lo en la AECID sino en otros actores como las universidades (que llevamos muchos a\u00f1os triangulando sin saberlo), institutos de investigaci\u00f3n, los sindicatos, la cooperaci\u00f3n descentralizada, es decir que necesitamos hacer un trabajo de formaci\u00f3n, de investigaci\u00f3n, de pedagog\u00eda, para entender en qu\u00e9 consiste la cooperaci\u00f3n triangular<\/p>\n La Cooperaci\u00f3n Sur-Sur es, en suma, un planteamiento provocador que cuestiona certezas y terminolog\u00edas. Tal como dec\u00eda Unamuno, \u00abtenemos la obsesi\u00f3n clasificatoria\u00bb.<\/p>\n Yo creo que ya no hay un Norte-Sur, sino m\u00e1s bien una combinaci\u00f3n de saberes<\/strong>, que pueden ir desde los ancestrales hasta los postdesarrollistas. El intercambio de conocimientos, al contrario de lo que se piensa, no es gratuito.<\/p>\n Yo sigo la m\u00e1xima de la CSS, que defiende que \u00abnadie es tan pobre ni tan ignorante que no tenga algo que ense\u00f1ar, ni nadie es tan rico ni tan ignorante que no tenga algo que aprender\u00bb.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante la segunda sesi\u00f3n del ciclo de debates \u00abExperiencias y visiones para un mundo diferente: …<\/p>\n","protected":false},"author":294,"featured_media":6828,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-6829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios"],"yoast_head":"\n