![\"Official-US-Navy-Imagery_EDIIMA20130909_0084_13\"](\"images\/stories\/Entrevistas\/Official-US-Navy-Imagery_EDIIMA20130909_0084_13.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En 1991 la Guerra del Golfo, aquella denominada como la ‘madre de todas la guerras’, irrump\u00eda en nuestro sal\u00f3n con im\u00e1genes que parec\u00edan de videojuego…<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
En 1991 la Guerra del Golfo, aquella denominada como la ‘madre de todas la guerras’, irrump\u00eda en nuestro sal\u00f3n con im\u00e1genes que parec\u00edan de videojuego pero que mostraban una realidad cruda e impactante. Era la primera vez que se presenciaba televisado en directo un ataque b\u00e9lico y cuyo nombre \u00abOperaci\u00f3n tormenta del desierto\u00bb, muy al estilo estadounidense, hac\u00eda recordar a una vieja pel\u00edcula de John Ford.<\/p>\n
\u00abEn la segunda guerra del Golfo hubo una sensaci\u00f3n generalizada de que era una guerra televisada en directo. Realmente lo que ve\u00edamos en la pantalla negra eran esas rayitas verdes y poco m\u00e1s, pero as\u00ed es como se ha vendido la historia\u00bb, dice al eldiario.es Jes\u00fas N\u00fa\u00f1ez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acci\u00f3n Humanitaria (IECAH), y profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Pontificia Comillas (Madrid).<\/p>\n
La televisi\u00f3n se convert\u00eda entonces en un actor m\u00e1s de esa guerra devastadora como lo hab\u00eda sido casi 30 a\u00f1os antes la fotograf\u00eda en la ‘intervenci\u00f3n’ que EEUU hizo en Vietnam. En el conflicto de la antigua Yugoslavia (1992-1995) por el contrario, las im\u00e1genes de los corresponsales hablaban de una guerra ajena en la que no se ten\u00eda esa sensaci\u00f3n de que estuviera pasando en directo ni la conciencia de que se estuvieran cometiendo cr\u00edmenes de guerra como las violaciones en masa.<\/p>\n
\u00abLos canales eran muy limitados, no exist\u00eda internet. En Bosnia todos ten\u00edamos una radio multibandas y era la \u00fanica manera de enterarte qu\u00e9 pasaba. Escuch\u00e1bamos la BBC, donde sab\u00edas que lo que ah\u00ed se contaba era cierto\u00bb, cuenta Ram\u00f3n Lobo, periodista que fue corresponsal de guerra durante 20 a\u00f1os.<\/p>\n
La guerra de los Balcanes fue la \u00faltima antes de que internet se utilizara de forma masiva aunque eso no quiere decir que no existiera. \u00abGuerra e internet nacen juntas puesto que internet no deja de ser un dise\u00f1o militar que luego se traslada al campo civil\u00bb, apunta N\u00fa\u00f1ez. \u00abLa guerra de la ex Yugoslavia marca un antes y un despu\u00e9s. Su aparici\u00f3n [de las redes sociales] obliga a actuar de una forma distinta a todos: a la ciudadan\u00eda, que ya no puede decir que no sab\u00eda lo que estaba pasando, y a los gobiernos que se empiezan a sentir presionados\u00bb.<\/p>\n
#todoestaenlared<\/strong><\/p>\n La irrupci\u00f3n de internet como medio masivo lo cambia todo. Hasta los conflictos armados. Las impactantes im\u00e1genes de la muerte de Muamar el Gadafi en Libia y de Sadam Hussein en Irak, supuestamente grabadas por un tel\u00e9fono m\u00f3vil para luego circular por canales como YouTube, dan buena cuenta de la metamorfosis. \u00abHa cambiado el paradigma de c\u00f3mo se ven los conflictos. Hoy, en el mundo occidental, es imposible obviar el peso que eso tiene en la pol\u00edtica exterior, ning\u00fan gobierno puede desentenderse de lo que est\u00e1 en las redes sociales\u00bb, afirma el profesor. \u00abYa no podemos decir ‘yo no sab\u00eda’, ya no vale, ni siquiera en la Alemania nazi val\u00eda decir ‘no sab\u00eda que hab\u00eda campos de concentraci\u00f3n’ pero tambi\u00e9n pod\u00edan escudarse en que solo hab\u00eda un canal de informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Por las redes sociales fluye informaci\u00f3n que antes solo se encontraba en unos pocos canales, democratiza el uso de la misma y nos hace m\u00e1s responsables. Pero, \u00bfes fiable? \u00abHay mucha gente que no se da cuenta de que es un canal de informaci\u00f3n, no es un canal de verdad revelada\u00bb, advierte Ram\u00f3n Lobo. \u00abEn una guerra solo se salvar\u00edan [de intencionalidad] los civiles que son los aut\u00e9nticos afectados de la guerra y no son gente que tenga acceso a las redes sociales\u00bb.<\/p>\n Con la crisis de los medios de comunicaci\u00f3n cada vez hay menos personas de medios sobre el terreno. \u00abSiria por ejemplo, quitando las grandes agencias, los medios est\u00e1n casi ausentes\u00bb, contin\u00faa el periodista. \u00abLos que est\u00e1n tienen la tentaci\u00f3n de pensar que a trav\u00e9s de las redes sociales, de organizaciones pr\u00f3ximas a los rebeldes o al gobierno puedes tener una informaci\u00f3n fidedigna. Esto es como el dicho del matrimonio cuando se rompe, puedes tener la versi\u00f3n de ella o de \u00e9l, pero no la verdad\u00bb.<\/p>\n Lo que s\u00ed ha permitido la ebullici\u00f3n de las redes sociales es que casi cualquier cosa que pase en el mundo se termine sabiendo y se consiga, por ejemplo, un movimiento ciudadano como ocurri\u00f3 con las primaveras \u00e1rabes, el 15M o el #YoSoy132 mexicano. \u00abClaro que han tenido un papel importante para organizar movilizaciones ciudadanas pero desde mi punto de vista se ha sobredimensionado el papel de las redes sociales\u00bb, sostiene N\u00fa\u00f1ez Valverde. \u00abParecer\u00eda que todo el mundo est\u00e1 conectado a internet o todo el mundo tiene dinero para pag\u00e1rselo, cuando realmente no es as\u00ed. Es precisamente en esos pa\u00edses una forma m\u00e1s de controlar la circulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Leila Nachawati, profesora de Comunicaci\u00f3n en la Universidad Carlos III y colaboradora de eldiario.es, pone como ejemplo el caso de Siria, donde opera el denominado Ej\u00e9rcito Electr\u00f3nico ( Syrian Electronic Army). \u00abEs gente vinculada al Gobierno [de Bachar el Asad] que se dedica a hackear p\u00e1ginas gestionadas por miembros de la oposici\u00f3n siria\u00bb, explicaba para El Pa\u00eds.<\/p>\n Cuando la guerra se libra en internet<\/strong><\/p>\n En el conflicto entre Israel y Palestina tambi\u00e9n est\u00e1 jugado un papel muy importante. Por primera vez, el ej\u00e9rcito israel\u00ed est\u00e1 usando el alcance de las redes sociales para ganarse a la opini\u00f3n p\u00fablica. En agosto de 2011, el portavoz del Ej\u00e9rcito israel\u00ed, Avi Benayahu, anunci\u00f3 que buscaban alistar combatientes que supieran utilizar con pericia \u00ablos nuevos medios\u00bb. La raz\u00f3n: \u00abLas redes sociales son un arma estrat\u00e9gica\u00bb, explic\u00f3. \u00abSon un espacio de participaci\u00f3n ciudadana, pero tambi\u00e9n de control y de manipulaci\u00f3n\u00bb, dice N\u00fa\u00f1ez. \u00abEs un instrumento, ni bueno ni malo en s\u00ed mismo, en unos casos sirve para defender causas nobles y en otros casos infames\u00bb.<\/p>\n En Israel, las redes sociales de las Fuerzas Armadas de Israel (IDF por sus siglas en ingl\u00e9s) son controladas por Sacha Dratwa, un inmigrante belga de 26 a\u00f1os. \u00abNunca hab\u00edamos visto un ej\u00e9rcito usando las redes sociales con tanta intensidad. Creemos que las personas cada vez m\u00e1s obtienen la informaci\u00f3n de plataformas como Facebook y Twitter que son los que est\u00e1n en la escena al igual que el ej\u00e9rcito israel\u00ed \u00ab, se\u00f1al\u00f3 Dratwa en una entrevista en Tablet Magazine.<\/p>\n La ofensiva en Gaza es la primera iniciativa militar que se retransmite en directo a trav\u00e9s de las redes sociales y diferentes plataformas digitales. Tanto es as\u00ed, que el a\u00f1o pasado, la cuenta de Twitter del ej\u00e9rcito israel\u00ed tuiteaba la muerte de uno de los dirigentes de Hamas. Por su parte, las Brigadas extremistas de Al Qassam, brazo militar de Ham\u00e1s, tambi\u00e9n poseen cuenta en la red social donde van contando sus \u00e9xitos militares.<\/p>\n