![\"salva_kiir_riek_machar_soudan_du_sud_4649014\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/salva_kiir_riek_machar_soudan_du_sud_4649014.jpg\")
A finales de 1991 se materializ\u00f3 una de las peores masacres de la guerra civil sudanesa, que tuvo lugar en el contexto de la rivalidad nuer-dinka…<\/p>\nA finales de 1991 se materializ\u00f3 una de las peores masacres de la guerra civil sudanesa, que tuvo lugar en el contexto de la rivalidad nuer-dinka…<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A finales de 1991 se materializ\u00f3 una de las peores masacres de la guerra civil sudanesa, que tuvo lugar en el contexto de la rivalidad nuer-dinka que ahora vuelve a suscitar la atenci\u00f3n internacional. Tras el intento de golpe a la autoridad del legendario l\u00edder rebelde dinka John Garang \u2013a la saz\u00f3n l\u00edder de los sursudaneses contrarios a Jartum-, las fuerzas leales al nuer Riek Machar -actual l\u00edder rebelde y exvicepresidente de Sud\u00e1n del Sur- entraron a sangre y fuego en los territorios dinka de Panaru, Bor y Kongor poniendo en su punto de mira a los civiles dinka, seg\u00fan la mayor\u00eda de fuentes aseveran. La organizaci\u00f3n Human Rights Watch estim\u00f3 en unas 5.000 personas las v\u00edctimas directas de la masacre, que se conocer\u00eda como la Masacre de Bor, ciudad natal de Garang, dirigente del SPLM\/A (Movimiento\/Ej\u00e9rcito para la Liberaci\u00f3n del Pueblo de Sud\u00e1n). Los asesinatos, violaciones y secuestros, as\u00ed como la quema de los poblados y el robo del ganado por parte de las fuerzas de Machar, al que acompa\u00f1\u00f3 el profeta nuer Wut Nyang y sus seguidores, provocaron el desplazamiento de tres cuartas partes del clan dinka bor, unas 200.000 personas. En paralelo, las fuerzas leales a Garang llevaron a cabo ataques indiscriminados sobre \u00e1reas nuer al oeste de Alto Nilo. De esta manera, a finales de 1992, los recursos basados en la agricultura y el pastoreo, as\u00ed como la pesca estacional hab\u00edan sucumbido ante la guerra entre sursudaneses.<\/p>\n
Hoy parece que la historia se repite y las informaciones que llegan desde las agencias de noticias apuntan a un conflicto inter\u00e9tnico africano, a guerras tribales principalmente entre dinkas y nuer, donde el Ej\u00e9rcito Blanco nuer, ya presente en Bor ocupa el inter\u00e9s de algunos art\u00edculos. Sobre este extremo de conflicto \u00e9tnico, que parece explicar de manera sencilla una compleja realidad, considero que algunos comentarios sobre el contexto previo a la independencia de Sud\u00e1n del Sur ser\u00edan \u00fatiles para entender el complicado escenario en el que las hostilidades entre sursudaneses reavivan el fantasma de la guerra civil, en el pa\u00eds m\u00e1s joven del planeta y uno de los m\u00e1s empobrecidos, que no por ello pobre, ya que cuenta con importantes yacimientos de crudo y minerales.<\/p>\n
Las escisiones y disidencias en el seno del SPLM\/A, que durante a\u00f1os combati\u00f3 al Gobierno de Jartum y hoy dirige el Gobierno de Sud\u00e1n del Sur no eran debido, esencialmente, a las diferencias inter\u00e9tnicas, sino a luchas de poder entre comandantes y l\u00edderes locales, avivadas, en muchos casos desde el gobierno central. El que fuera vicepresidente de Sud\u00e1n con Numeiri, el dinka Abel Alier, afirm\u00f3 en su d\u00eda que algunos dinkas opositores se \u00abnacionalizaron\u00bb nuer justificando por razones tribales su disidencia. Alier ilustra este argumento con el ejemplo del propio Riek Machar, de quien dice que originariamente naci\u00f3 dinka y decidi\u00f3 \u00abconvertirse\u00bb en nuer por residencia y naturalizaci\u00f3n.<\/p>\n
La situaci\u00f3n de caos y divisi\u00f3n en el sur en los 90 fue aprovechada por el gobierno de Jartum para reafirmar su tesis respecto al \u00abproblema del sur\u00bb como un problema tribal de guerras internas y no como consecuencia de sus propias pol\u00edticas discriminatorias, las cuales justificaba con la falta de uni\u00f3n de las fuerzas sursudanesas. El gobierno de Omar el Bashir aprovech\u00f3 para echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego, suministrando armas y municiones a los seguidores de Machar para que continuaran con la lucha. Incluso su entonces facci\u00f3n -el SPLM\/A Nasir- abri\u00f3 una oficina en Jartum establecida por Taban Deng Gai \u2013actual exgobernador del estado Unidad huido- el cual lleg\u00f3 a reunirse personalmente con el propio Bashir. La estrategia de Jartum para lograr la paz se denomin\u00f3 \u00abpaz desde dentro\u00bb y tuvo el efecto contrario al supuestamente esperado.<\/p>\n
El acuerdo entre Machar y el Gobierno de Sud\u00e1n no hizo sino agudizar y profundizar la lucha fraticida de los nuer y las divisiones entre los grupos sursudaneses disidentes de la matriz de John Garang. En este sentido, el historiador y asesor del Gobierno de Sud\u00e1n del Sur, Douglas H. Johnson, apunta que el legado de Riek Machar se ha plasmado en la lucha entre los nuer, lo cual, aparte de las graves consecuencias en la convivencia y los derechos humanos, dej\u00f3 en manos del gobierno de Jartum la explotaci\u00f3n de los recursos petrol\u00edferos de las \u00e1reas nuer. De esta manera, Johnson se\u00f1ala que, en definitiva, la estrategia de la facci\u00f3n de Machar fue influenciada cada vez con m\u00e1s peso y en cierta manera dirigida por el gobierno de Sud\u00e1n, aunque aparentemente, al margen de la voluntad de Riek Machar. Al respecto, la pregunta que subyace es si el exvicepresidente de Sud\u00e1n del Sur sigue siendo influenciado por el poder del norte y si las no resueltas controversias entre Yuba y Jartum influyen de alguna manera en los acontecimientos en Sud\u00e1n del Sur, como de hecho lo hicieran hasta 2011. Si la influencia de la exmetr\u00f3poli es importante a\u00fan, la cuesti\u00f3n es si los rebeldes y el gobierno de Sud\u00e1n del Sur obedecen a la l\u00f3gica del \u00abdeja que se maten y negociaremos con lo que quede\u00bb que beneficia a sus vecinos del norte.<\/p>\n
Un hecho que reforzar\u00eda la anterior aseveraci\u00f3n es que tras la muerte de Garang en julio de 2005, Salva Kiir, hoy presidente de Sud\u00e1n del Sur, hizo un importante acercamiento a las SSDF (Fuerzas de Defensa de Sud\u00e1n del Sur) de Riek Machar, fruto del cual cristaliz\u00f3 la Declaraci\u00f3n de Yuba de enero de 2006 mediante la cual el SSDF se integraba en el SPLM\/A a cambio de igualdad de trato a sus miembros y del nombramiento del nuer Paulino Matiep como el segundo de Kiir. La Declaraci\u00f3n de Yuba, no supuso, no obstante, la integraci\u00f3n de la totalidad de grupos armados del SSDF en el seno del SPLM\/A, quedando varios grupos alineados con el Gobierno de Jartum, dentro de las SAF (Fuerzas Aliadas de Sud\u00e1n).<\/p>\n
De todo ello, se materializan importantes preguntas donde hallar claves para entender los actuales acontecimientos violentos. En primer lugar, \u00bfhasta qu\u00e9 punto en los conflictos no resueltos por el Acuerdo Integral de Paz de 2005, que dio pie a la independencia de Sud\u00e1n del Sur en 2011, se encuentran elementos que hoy avivan la tensi\u00f3n y la violencia? \u00bfHasta qu\u00e9 punto no estamos viviendo un golpe de Estado sino una crisis profunda en el gobierno de Sur de Sud\u00e1n, en el cual han primado los repartos de poder y no el bienestar de los sursudaneses y la estabilidad de un pa\u00eds que naci\u00f3 fr\u00e1gil e inestable? \u00bfHasta qu\u00e9 punto las luchas tribales o inter\u00e9tnicas responden a las luchas de poder entre l\u00edderes locales y comandantes -otrora del SPLM\/A y hoy del nuevo ej\u00e9rcito nacional- que protegen sus parcelas de influencia por encima del inter\u00e9s general de un pa\u00eds, en el cual, en el fondo no creen? \u00bfHasta qu\u00e9 punto el vecino del norte, Sud\u00e1n, no sigue ejerciendo una influencia decisiva a la hora de desestabilizar a las fuerzas pol\u00edticas del Sur, cuando los intereses de Jartum as\u00ed lo requieren? Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 busca Riek Machar -doctorado en la Universidad de Bradford- en esta nueva aventura rebelde si no cuenta con apoyos importantes entre la comunidad internacional y gran parte de los sursudaneses desconf\u00edan de \u00e9l desde los tiempos de la masacre de Bor, as\u00ed como por sus derivas pol\u00edticas y por su enriquecimiento econ\u00f3mico?<\/p>\n
La respuesta a estas y otras preguntas constituyen un ejercicio de aclaraci\u00f3n a una situaci\u00f3n de violencia que por sus m\u00faltiples actores en juego, por el contexto hist\u00f3rico que no se ha de obviar, por los aspectos y factores econ\u00f3micos esenciales que influyen y por las complicadas y confusas relaciones de poder, se antoja de dif\u00edcil resoluci\u00f3n si s\u00f3lo se tienen en cuenta los elementos locales de dicho conflicto. El compromiso internacional constituye, por tanto, un elemento transcendente a la hora de plantear un futuro estable en un joven pa\u00eds que naci\u00f3 con el estigma de la guerra y cuyo horizonte se antoja oscuro si los intereses de aquellos que propiciaron su independencia son prioritarios respecto a los del conjunto de sursudaneses.<\/p>\n
A finales de 1991 se materializ\u00f3 una de las peores masacres de la guerra civil …<\/p>\n","protected":false},"author":223,"featured_media":7001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,366],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-7002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-articulos-propios"],"yoast_head":"\n