![\"Putin\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/Putin.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Para El Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n Mientras la Uni\u00f3n Europea sigue paralizada y sufre un desarme estructural que ya cuestiona su capacidad disuasoria y Estados Unidos acelera su repliegue…<\/p>\n <\/p>\n Para El Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n Mientras la Uni\u00f3n Europea sigue paralizada y sufre un desarme estructural que ya cuestiona su capacidad disuasoria y Estados Unidos acelera su repliegue estrat\u00e9gico (aunque sigue siendo la \u00fanica superpotencia militar), Rusia est\u00e1 firmemente decidida a volver a ser tenida en cuenta m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras. Aupada en su riqueza energ\u00e9tica (que le proporciona en torno al 50% de los ingresos estatales) e impulsada por la determinaci\u00f3n de Putin en estos \u00faltimos 15 a\u00f1os, Rusia es el alumno que mejor ha interiorizado los dictados de la geoeconom\u00eda y la geopol\u00edtica al servicio de su a\u00f1orada grandeza.<\/p>\n En el primer caso, como hemos visto repetidamente en estos \u00faltimos a\u00f1os, ha convertido el gas y el petr\u00f3leo en poderosas armas no solo para consolidar su influencia en su near abroad (sirva Ucrania como ejemplo), sino tambi\u00e9n para maniatar a posibles rivales (como Alemania) al hacerlos vitalmente dependientes de sus suministros. Del mismo modo, como ahora observamos en Ucrania, juega con los precios del gas para premiar o castigar a quienes pretende mantener bajo su dominio. Pero tambi\u00e9n utiliza esa baza para neutralizar cualquier posible alternativa de suministro a Kiev (sea revirtiendo el sentido del gasoducto que enlaza con Eslovenia o construyendo terminales para traer gas licuado desde otros pa\u00edses), dado que siempre podr\u00e1 hacerlas inviables econ\u00f3micamente con el simple gesto de reducir a\u00fan m\u00e1s su precio.<\/p>\n En el segundo, Mosc\u00fa sigue fiel a la idea de que poder y poder militar son, esencialmente, lo mismo. De ah\u00ed su sostenido esfuerzo (apoyado en su condici\u00f3n de primer exportador mundial de hidrocarburos) por modernizar sus capacidades militares, so\u00f1ando con volver a ser reconocida como una superpotencia. Tras superar el impacto de la ca\u00edda en el abismo que supuso la implosi\u00f3n de la URSS, en 2000 el entonces reci\u00e9n llegado Putin aprovech\u00f3 el desastre del submarino Kursk para impulsar una profunda reforma militar que ahora comienza a dar frutos. Su sostenida ambici\u00f3n militarista supone que en el periodo 2013-2016 el presupuesto de defensa se va a incrementar en un 60%. Su prioridad actual se centra en aumentar la operatividad de unas fuerzas cada vez m\u00e1s profesionalizadas y con un armamento m\u00e1s sofisticado, potenciando las unidades de operaciones especiales, sin olvidar las de combate convencional y la modernizaci\u00f3n de sus fuerzas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n Con un presupuesto de defensa que alcanza el 4,4% del PIB (similar al estadounidense, aunque en t\u00e9rminos absolutos la cifra total sea casi ocho veces menor) y que supone el 17,8% del presupuesto estatal (se prev\u00e9 que llegue al 20,6% en 2016), Mosc\u00fa pretende que para 2020 al menos el 70% de todo su equipo, material y armamento haya sido modernizado. Ese reto se hace a\u00fan m\u00e1s exigente cuando se considera que el Ministerio de Finanzas ya hablaba en 2012 de la necesidad de recortar el presupuesto estatal en unos 125.000 millones de d\u00f3lares hasta 2020, que al menos el 20% del presupuesto es malgastado o robado directamente, que la base industrial es preocupantemente ineficaz (as\u00ed se explica la compra de los buques Mistral a Francia) o que la ca\u00edda demogr\u00e1fica no garantiza recursos humanos suficientes y bien cualificados. Pero entretanto ya se perciben realidades como la activaci\u00f3n en 2013 de una nueva Task Force en el Mediterr\u00e1neo, la entrada en servicio del submarino de clase Borei dotado con el SLBM Bulava-M o el reinicio de patrullas a\u00e9reas por el Atl\u00e1ntico.<\/p>\n Visto as\u00ed, lo que actualmente se vive en la pen\u00ednsula de Crimea no es m\u00e1s que un nuevo ejemplo de la voluntad de poder rusa, incluyendo usos tan novedosos como el empleo de fuerzas militares sin identificaci\u00f3n oficial y el hundimiento de un buque antisubmarino propio en la entrada de la ensenada de Donuzlav, encerrando a siete de los apenas 25 buques de la armada ucrania en el puerto de Novoozerne. Putin pretende fundamentalmente neutralizar la capacidad operativa de las d\u00e9biles fuerzas ucranias, creando una situaci\u00f3n de facto que impida refuerzos desde el exterior: controlando las dos carreteras que unen a la pen\u00ednsula con el resto de Ucrania, los aeropuertos internacionales de Sebastopol y Simfer\u00f3pol y las bases a\u00e9reas de Kacha y Gvardeysky.<\/p>\n Tambi\u00e9n, al rodear las principales instalaciones militares busca encerrar a las tropas ucranias en sus cuarteles, disuadi\u00e9ndolas de intentar cualquier movimiento de fuerza que provocar\u00eda un choque frontal condenado al fracaso. Es, en definitiva, una inteligente (aunque totalmente condenable desde el derecho internacional) estratagema para garantizarse m\u00e1s bazas de negociaci\u00f3n ante Kiev y sus supuestos aliados, contando con quedarse finalmente con Crimea o, mejor a\u00fan, con finlandizar Ucrania entera. Y todo ello sin combates.<\/p>\n<\/p>\n