![\"PMA](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/WHD_2015.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El 19 de agosto, como cada a\u00f1o desde 2008, celebramos el \u00abD\u00eda Mundial de la Asistencia Humanitaria\u00bb, as\u00ed instituido por la Asamblea General de Naciones Unidas. En este homenaje a las 22 personas fallecidas en la sede Naciones Unidas en Bagdad el 19 de agosto de 2003, debemos lamentar que desde entonces el n\u00famero de personal humanitario fallecido en contextos de crisis no ha remitido.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El 19 de agosto, como cada a\u00f1o desde 2008, celebramos el \u00abD\u00eda Mundial de la Asistencia Humanitaria\u00bb, as\u00ed instituido por la Asamblea General de Naciones Unidas. En este homenaje a las 22 personas fallecidas en la sede Naciones Unidas en Bagdad el 19 de agosto de 2003, debemos lamentar que desde entonces el n\u00famero de personal humanitario fallecido en contextos de crisis no ha remitido.<\/p>\n Cifras que no cesan de crecer…<\/strong><\/p>\n De hecho, seg\u00fan los datos del Aid Worker Security Report 2014<\/a>, 2013 fue el peor a\u00f1o para el personal humanitario desde el a\u00f1o 2003, registr\u00e1ndose 251 incidentes en los que un total de 460 resultaron v\u00edctimas. De ellos, hubo 155 personas fallecidas, 171 heridas graves y 134 fueron secuestradas. Asimismo, 401 de las v\u00edctimas eran nacionales del pa\u00eds donde se produjo el incidente, mientras que 59 eran personal internacional.<\/p>\n Principales ataques perpetrados al personal humanitario, 2003 \u2013 2013<\/strong><\/p>\n La mayor parte de estos ataques van dirigidos contra personal de las ONG locales y de las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (43%). Las ONG internacionales sufren el 28% de los ataques mientras que las agencias de Naciones Unidas se encuentran en un ratio parecido (24%). Todos los tipos de ataque aumentan en n\u00fameros absolutos, con el secuestro y el tiroteo como las formas m\u00e1s comunes sobre el personal humanitario, seguidas del asalto f\u00edsico y los atentados con explosivos.<\/span><\/p>\n Por pa\u00edses, de los 30 en los que tuvo lugar alg\u00fan ataque contra personal humanitario, cinco de ellos concentran el 75% de los ataques: Afganist\u00e1n, Siria, Sud\u00e1n del Sur, Pakist\u00e1n y Sud\u00e1n son los cinco escenarios m\u00e1s violentos. Las cifras de Afganist\u00e1n son muy elocuentes: 81 v\u00edctimas, casi el doble del segundo pa\u00eds, Siria con 43. Por otro lado, el descenso en Somalia (de 17 a 8) no es tan positivo como parece a primera vista: se debe a la retirada de una gran parte de personal del pa\u00eds.<\/p>\n Escenarios con m\u00e1s ataques perpetrados a personal humanitario, 2013<\/strong><\/p>\n Los datos provisionales de 2014<\/a> no son muy halag\u00fce\u00f1os, si bien la cifra de v\u00edctimas se rebaja hasta 329, producidas en 190 incidentes. De ellas, 120 fallecieron, mientras que 88 resultaron heridas graves y 121 secuestradas. Estas cifras dan cuenta de la creciente brutalidad de los ataques, dado que con menos incidentes se han producido mayor n\u00famero de v\u00edctimas mortales. Asimismo, Afganist\u00e1n sigue siendo el pa\u00eds m\u00e1s peligroso para el personal humanitario, seguido de Siria, mientras que destaca negativamente Rep\u00fablica Centroafricana, que sube hasta la cuarta posici\u00f3n.<\/p>\n Incidentes en materia de seguridad del personal humanitario, 2004 – 2014<\/strong><\/p>\n Los escenarios m\u00e1s violentos, 2014 (n\u00famero total de graves atentados contra personal humanitario)<\/strong><\/p>\n Nuevas vulnerabilidades: la inseguridad en el tr\u00e1nsito<\/strong><\/p>\n Uno de los aspectos que m\u00e1s preocupa a d\u00eda de hoy es la seguridad en la movilidad de los equipos humanitarios. En el a\u00f1o 2013, casi la mitad de los ataques perpetrados contra personal humanitario se produjeron en la carretera; de las 155 v\u00edctimas mortales, 51 de ellas lo fueron en la carretera.<\/p>\n Este es un aspecto muy preocupante ya que el tr\u00e1nsito por carretera es b\u00e1sico para el personal humanitario, cuyos desplazamientos entre comunidades para la ejecuci\u00f3n de los proyectos hace que la mayor parte del d\u00eda los trabajadores se encuentren en movimiento. Los gobiernos de estos Estados fr\u00e1giles son incapaces de controlar cada kil\u00f3metro de carretera, lo que hace que mediante emboscadas, tiroteos o controles en carreteras, este tipo de ataques sean m\u00e1s f\u00e1ciles de perpetrar que contra un objetivo fijo.<\/p>\n Mientras que las organizaciones humanitarias han realizado importantes inversiones para que las instalaciones sean m\u00e1s seguras, la seguridad en materia de movilidad ha sido dejada bastante de lado, no habiendo cambiado las reglas b\u00e1sicas en los \u00faltimos diez a\u00f1os, pese a la constataci\u00f3n de que la tendencia a los ataques en carretera es cada vez mayor.<\/p>\n C\u00f3mo afrontar esta amenaza: algunas recomendaciones<\/strong><\/p>\n Algunas de las pr\u00e1cticas que las organizaciones humanitarias deber\u00edan llevar a cabo (y algunas ya lo hacen) tienen que ver con el reconocimiento previo de las carreteras; el uso de veh\u00edculos blindados en determinados contextos; la sustituci\u00f3n del tradicional convoy por el t\u00edpico veh\u00edculo humanitario, seguido a cierta distancia de un coche local que transporte en realidad el personal y el material, siendo el primero de ellos un se\u00f1uelo. Incluso existe la posibilidad del alquiler de veh\u00edculos, desplazamiento en taxi o transporte p\u00fablico o el uso de autom\u00f3viles escasamente atractivos para su robo o cuya conducci\u00f3n requiera de dotes especiales. Otra estrategia normalmente utilizada consiste en alternar las rutas de desplazamiento. En lo referente al transporte del material y del dinero en efectivo, recurrir a empresas locales reduce el riesgo de asalto, as\u00ed como su distribuci\u00f3n en varios veh\u00edculos, generalmente no identificables.<\/p>\n Algunas opciones que no resultan, por el contrario, muy recomendables, son el uso de tecnolog\u00edas como el GPS, que permiten la geo-localizaci\u00f3n de los coches, facilitando as\u00ed que el ataque sea perpetrado. Tampoco lo son la utilizaci\u00f3n de drones o de aeronaves no tripuladas, puesto que su asociaci\u00f3n con la tecnolog\u00eda militar puede generar m\u00e1s da\u00f1os que beneficios. Finalmente, el recurso a escolta militar s\u00f3lo se contempla como \u00faltimo recurso, ya que puede causar m\u00e1s perjuicio que la protecci\u00f3n que ofrece.<\/p>\n En cualquier caso, la seguridad en el tr\u00e1nsito es uno de los elementos que las organizaciones humanitarias deben tratar con mayor urgencia. Un enfoque m\u00e1s efectivo ayudar\u00eda a que las cifras de personal humanitario fallecido descendiesen de forma notable, para que el D\u00eda Mundial de la Asistencia Humanitaria sea una verdadera celebraci\u00f3n.<\/p>\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n, v\u00e9ase:<\/p>\n World Humanitarian Day<\/a><\/p>\n<\/strong><\/strong><\/p>\n![\"imagen_3\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/imagen_3.jpg\")
<\/p>\n![\"imagen_4\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/imagen_4.jpg\")
<\/p>\n![\"imagen_1\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/imagen_1.jpg\")
<\/p>\n![\"imagen_2\"](\"https:\/\/ul-standards.org\/iecah\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/imagen_2.jpg\")
<\/p>\n