![\"portada1\"](\"https:\/\/blog.realinstitutoelcano.org\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/103291271_iraq_syria_control_03_09_2018_640_map_ws-nc.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Para el Blog Elcano<\/a>. Como ya ocurri\u00f3 en Raqa<\/a> o Alepo tampoco en la ofensiva sobre la provincia de Idlib…<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para el Blog Elcano<\/a>. <\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n Como ya ocurri\u00f3 en Raqa<\/a> o Alepo tampoco en la ofensiva sobre la provincia de Idlib<\/strong> habr\u00e1 un d\u00eda D y una hora H. De hecho, la ofensiva de las tropas leales a Damasco, con apoyo a\u00e9reo ruso, ya est\u00e1 en marcha. Lo que queda por determinar, en t\u00e9rminos reales, es el ritmo del asalto al \u00faltimo basti\u00f3n relevante de los llamados rebeldes.<\/p>\n Tras hacer lo propio en Deraa \u2013con el simbolismo que supone recuperar el control de la ciudad d\u00f3nde todo empez\u00f3 hace ya m\u00e1s de siete a\u00f1os\u2013, el r\u00e9gimen de Bashar al-Assad se apresta a dar el golpe definitivo en una provincia en la que se aglomeran unos 3 millones de asustados civiles y en torno a 30-70.000 rebeldes de todo tipo. Idlib se ha convertido en un caj\u00f3n de sastre<\/a> donde han acabado amontonados los restos de los distintos grupos combatientes que han tenido que abandonar forzosamente otras zonas de desescalada en las que Damasco ha logrado imponer su dictado por la fuerza (aprovechando el respaldo ruso). Entre ellos destacan los yihadistas de Hayat Tahrir al Sham (asociado a al-Qaeda), con unos 12.000 efectivos, a los que se suman rebeldes apoyados en diferentes etapas por monarqu\u00edas del Golfo y por Ankara (encuadrados en lo que en su momento se conoci\u00f3 como Ej\u00e9rcito Libre de Siria). A ese vol\u00e1til listado tambi\u00e9n hay que sumar los efectivos que aporta Teher\u00e1n (no solo sus propios pasdar\u00e1n<\/em> sino tambi\u00e9n los milicianos chi\u00edes reclutados en toda la regi\u00f3n) y milicias kurdas de diferente perfil (incluyendo algunas respaldadas por Washington encuadradas en su momento en las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias) y, por supuesto, las unidades militares turcas all\u00ed desplegadas (formalmente vigilando el acuerdo de desescalada b\u00e9lica, pero en realidad tratando de evitar que las milicias kurdas puedan llegar a controlar buena parte de la zona fronteriza sirio-turca).<\/p>\n Para un r\u00e9gimen que se siente convencido de que el tiempo ya corre irreversiblemente a su favor<\/a>, Idlib es el \u00faltimo cap\u00edtulo de una guerra que ya tiene desgraciadamente ganada (aunque eso no suponga que el fin de la violencia est\u00e9 pr\u00f3ximo). Desde una perspectiva militar cabe imaginar que para Damasco la opci\u00f3n preferible es una ofensiva total con las unidades ya desplegadas en el oeste, sur y este de la provincia. En paralelo, y como en casos anteriores, tambi\u00e9n cabe prever que ofrecer\u00e1 acuerdos de rendici\u00f3n a quienes renuncien al combate, aprovechando las brechas internas entre una amalgama de rebeldes ya notablemente fracturada. Pero para el \u00e9xito de esa ofensiva, que tampoco en esta ocasi\u00f3n atender\u00e1 las inquietudes y necesidades de la poblaci\u00f3n civil, sigue siendo muy importante el apoyo a\u00e9reo y la potencia de fuego artillero que Mosc\u00fa lleva tiempo prestando a al-Assad (ahora reforzado con los medios activados para las maniobras que Rusia ha llevado a cabo<\/a> del 1 al 8 de septiembre en aguas mediterr\u00e1neas pr\u00f3ximas a la costa siria).<\/p>\n En todo caso, como acaba de comprobarse en la reuni\u00f3n mantenida en Teher\u00e1n<\/a> entre los mandatarios de Ir\u00e1n, Rusia y Turqu\u00eda (en un gesto que deja a Damasco, a Washington y a Bruselas en un segundo plano) una ofensiva de este tipo plantea considerables problemas entre los tres circunstanciales aliados. Ir\u00e1n est\u00e1 seriamente empe\u00f1ado en el apoyo a al-Assad, como pieza clave en su plan de liderazgo regional, pero trata al mismo tiempo de refrenar su implicaci\u00f3n militar en Siria por temor a que, de otro modo, la Uni\u00f3n Europea termine por alinearse con Washington en su intento de defenestrar al r\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s. Por su parte, a Rusia le interesa hacer valer su papel de interlocutor imprescindible<\/a> en cualquier b\u00fasqueda de salida al conflicto, mientras se plantea ir reduciendo su implicaci\u00f3n militar directa en el apoyo a al-Assad. Por lo que respecta a Turqu\u00eda, es bien conocida su oposici\u00f3n a una ofensiva total<\/a>, temerosa de verse afectada por una nueva oleada masiva de refugiados, a\u00f1adidos a los m\u00e1s de tres millones de sirios que ya malviven en su suelo. Mosc\u00fa tambi\u00e9n calcula que dif\u00edcilmente cabe suponer que Ankara permanezca impasible ante una campa\u00f1a que le afecta muy directamente, y mucho menos si termina por concretarse el alineamiento de las milicias kurdas que parecen dispuestas a colaborar militarmente con Damasco, a cambio de la concesi\u00f3n de algunas competencias locales en sus zonas tradicionales al este del \u00c9ufrates. Igualmente, Rusia debe evitar que el desarrollo de los combates suponga un nuevo avance de tropas y aliados iran\u00edes hacia los Altos del Gol\u00e1n, lo que resulta insoportable para un Israel con el que comparte intereses cada vez m\u00e1s visibles. Y tampoco cabe descartar que, en ese contexto de guerra total, en alg\u00fan momento las tropas gubernamentales se atrevan a emplear nuevamente armas qu\u00edmicas, lo que podr\u00eda llevar a un Washington cada vez menos interesado en los pormenores de la situaci\u00f3n siria a volver sobre sus pasos<\/a>.<\/p>\n No menos importante para Vladimir Putin es evitar que las previsibles masacres que en el marco de esa ofensiva total se pudieran producir pueda desbaratar sus planes de implicar a la Uni\u00f3n Europea en la transferencia masiva de fondos para la reconstrucci\u00f3n de Siria. A fin de cuentas, con el se\u00f1uelo de que tras la guerra es necesario recuperar r\u00e1pidamente la situaci\u00f3n previa, Putin pretende convencer a los Veintiocho no solo de que su intervenci\u00f3n militar ha sido necesaria para recuperar la estabilidad y deshacerse de la amenaza yihadista, sino que ahora, si la UE desea verse libre de la presi\u00f3n migratoria que ejercen los millones de refugiados sirios dispersos por todo el Mediterr\u00e1neo, debe pagar la cuenta para que puedan regresar a sus hogares, aceptando en resumen que al-Assad sabr\u00e1 cuidar de su gente.<\/p>\n Esas son las razones principales que explican el esfuerzo de Mosc\u00fa por convencer a Damasco de que lo m\u00e1s conveniente es seguir adelante con una ofensiva limitada, aunque eso no le permita lograr una victoria definitiva a corto plazo. Queda por ver si el control ruso del conflicto sirio llega al punto de frenar a un r\u00e9gimen sirio que pretende aprovechar las circunstancias favorables para rematar una tarea que le supondr\u00eda presentarse ya claramente como victorioso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para el Blog Elcano. Como ya ocurri\u00f3 en Raqa o Alepo tampoco en la ofensiva …<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,140],"tags":[],"iecah_area":[],"iecah_language":[],"class_list":["post-8779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-articulos"],"yoast_head":"\n
<\/strong><\/p>\n<\/strong><\/p>\n