![\"portada1\"](\"https:\/\/blog.realinstitutoelcano.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/TRJE18-NATO-768x513.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Para el Blog Elcano<\/a>. No es la guerra, pero tampoco es desde luego un simple juego de apariencias. En realidad, los ejercicios Trident Juncture 2018<\/a> (TRJE18) que la OTAN<\/strong> inici\u00f3 el pasado 25 de octubre…<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para el Blog Elcano<\/a>. <\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n No es la guerra, pero tampoco es desde luego un simple juego de apariencias. En realidad, los ejercicios Trident Juncture 2018<\/a> (TRJE18) que la OTAN<\/strong> inici\u00f3 el pasado 25 de octubre son un paso m\u00e1s en una din\u00e1mica de tensi\u00f3n que se viene alimentando desde hace tiempo. Y al igual que no es posible determinar si fue primero el huevo o la gallina, tampoco se puede precisar si empez\u00f3 primero la Alianza Atl\u00e1ntica o fue Rusia<\/strong> quien activ\u00f3 la espoleta. Preguntados al respecto, y como siempre ocurre en estas ocasiones, ambos procuraran definir su actividad como una respuesta a una previa acci\u00f3n inamistosa del contrario, parapet\u00e1ndose en un discurso aparentemente defensivo y reactivo que, en cualquier caso, solo sirve para acelerar la escalada hasta aproximarse peligrosamente, como ya ha ocurrido en diversos momentos, a un punto de no retorno en el que ambos pueden acabar vi\u00e9ndose impelidos inevitablemente hacia un abismo al que nos arrastrar\u00edan a todos.<\/p>\n As\u00ed, Mosc\u00fa suele argumentar que lo que hace deriva del incumplimiento de la OTAN de un acuerdo (nunca suscrito formalmente) por el que se compromet\u00eda a no situar fuerzas y armas permanentes m\u00e1s all\u00e1 del antiguo \u201ctel\u00f3n de acero\u201d, y de ah\u00ed que hoy perciba la integraci\u00f3n de buena parte de sus antiguos sat\u00e9lites en la Alianza como una amenaza directa a su seguridad. Por su parte, y echando mano de sucesos m\u00e1s recientes, la OTAN toma como referencia la anexi\u00f3n rusa de Crimea<\/a> y la injerencia directa en el conflicto ucranio en 2014<\/a> para defender su necesidad de aumentar los despliegues en el este europeo, rotar unidades, situar all\u00ed escudos antimisiles y, si se cumple lo anunciado por Trump, retirarse del Tratado INF<\/a>.<\/p>\n En definitiva, llevados de un impulso com\u00fan, ambos actores recurren a las maniobras militares<\/strong> como una manera bien visible de disuadir a cualquier potencial adversario de que se atreva a poner a prueba su voluntad de defender sus intereses a toda costa. Esta actividad no solo busca comprobar el grado de operatividad de sus respectivas fuerzas armadas para cumplir las tareas que puedan encomend\u00e1rseles en escenarios b\u00e9licos cada vez m\u00e1s complejos, sino que tambi\u00e9n env\u00edan mensajes apenas disimulados. As\u00ed, por ejemplo, con los ejercicios Vostok18 \u2013en los que junto a unos 300.000 efectivos rusos participaron varios miles de militares chinos desplegados durante el mes de septiembre en diversas regiones orientales de Rusia\u2013 Mosc\u00fa pretend\u00eda mostrar a Washington que est\u00e1 preparado para el desaf\u00edo, sea cual sea el nivel elegido por Estados Unidos, y que hasta puede encontrar en Pek\u00edn un aliado interesado en retar su actual hegemon\u00eda.<\/p>\n Por su parte, tambi\u00e9n el TRJE18 va m\u00e1s all\u00e1 del inter\u00e9s t\u00e9cnico por mejorar la coordinaci\u00f3n de los contingentes de los 31 pa\u00edses participantes. Adem\u00e1s de se\u00f1alar que se trata de las maniobras m\u00e1s importantes desde el final de la Guerra Fr\u00eda \u2013superando en volumen de medios activados a las realizadas en 2015 en territorio espa\u00f1ol y portugu\u00e9s\u2013 resulta significativo que a los 29 miembros de la Alianza se hayan sumado Suecia<\/strong> y Finlandia<\/strong>, dos pa\u00edses neutrales muy influidos por la cercan\u00eda de Rusia e inmersos en un debate que hace cada vez m\u00e1s probable su incorporaci\u00f3n al bloque militar occidental. Por otro lado, complementando la apuesta por los pa\u00edses b\u00e1lticos, se vuelve a poner el foco en el flanco norte, con Noruega<\/strong> como pa\u00eds anfitri\u00f3n (tras haber provocado el enfado ruso por permitir este pasado verano que Washington haya duplicado el contingente de marines ubicados en su territorio hasta un total de 700) y con el eje Groenlandia-Islandia-Gran Breta\u00f1a recobrando la importancia que ya tuvo en la \u00e9poca de la confrontaci\u00f3n bipolar para tratar de evitar la salida de la armada rusa a las aguas atl\u00e1nticas. Para ello, y hasta el pr\u00f3ximo d\u00eda 7 de noviembre, la OTAN ha movilizado unos 50.000 efectivos, 250 aviones, 65 buques (incluyendo el portaviones USS Harry S. Truman y su grupo de combate<\/a>; algo nunca visto en estas aguas desde 1987) y m\u00e1s de 10.000 veh\u00edculos de todo tipo, con Alemania aportando el contingente m\u00e1s voluminoso.<\/p>\n No puede caber duda de que Mosc\u00fa tambi\u00e9n responder\u00e1 a lo que considera una afrenta a su seguridad. De hecho, ya en estos primeros d\u00edas de actividad se han registrado hechos nada casuales como el sobrevuelo a baja altura del destructor estadounidense USS Mount Whitney por parte de un avi\u00f3n de patrulla mar\u00edtima Tupolev TU-142 (obviamente en aguas internacionales) y una NOTAM (Notice for Airmen), anunciando que entre el 1 y el 3 de noviembre Rusia se reserva el derecho de realizar lanzamientos de misiles en aguas internacionales del mar de Noruega. En resumen, un juego de nervios al que tanto Washington como Mosc\u00fa est\u00e1n ya sumamente acostumbrados.<\/p>\n Mientras solo cabe esperar que la experiencia acumulada evite males mayores de momento, quedan en el aire cuestiones para el debate, como la utilidad real de este tipo de maniobras militares para rebajar una tensi\u00f3n que a ambas partes deber\u00eda interesarle de inmediato. M\u00e1s peliagudo a\u00fan es determinar hasta d\u00f3nde puede llegar la voluntad de Mosc\u00fa por seguir tensando la cuerda, tras haber comprobado que la anexi\u00f3n de Crimea es hoy un hecho consumado que no ha tenido respuesta efectiva alguna por parte de la Alianza. Dada la pasividad occidental, \u00bfse atrever\u00e1 en alg\u00fan momento a hacer lo mismo con un pa\u00eds miembro?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n<\/strong><\/p>\n