![\"Kabul\"](\"https:\/\/blog.realinstitutoelcano.org\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Paghman-Castle-zubairfarghand-768x512.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Para el Blog Elcano<\/a>. Los mismos talibanes<\/strong> que en la segunda mitad de los noventa fueron aliados occidentales en su intento de pacificar Afganist\u00e1n, y que en octubre de 2001 fueron demonizados y expulsados del gobierno tras la invasi\u00f3n estadounidense, est\u00e1n ahora a punto de volver a tocar poder en Kabul. Aunque Washington se resiste de momento a confirmarlo, todo indica que, como resultado de las conversaciones que el enviado especial estadounidense, Zalmay Khalilzad<\/a>…<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para Blog Elcano<\/a>. <\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n Los mismos talibanes<\/strong> que en la segunda mitad de los noventa fueron aliados occidentales en su intento de pacificar Afganist\u00e1n, y que en octubre de 2001 fueron demonizados y expulsados del gobierno tras la invasi\u00f3n estadounidense, est\u00e1n ahora a punto de volver a tocar poder en Kabul. Aunque Washington se resiste de momento a confirmarlo, todo indica que, como resultado de las conversaciones que el enviado especial estadounidense, Zalmay Khalilzad<\/a>, est\u00e1 manteniendo en Qatar con representantes del grupo talib\u00e1n, encabezados por el mul\u00e1 Abdul Ghani Baradar, ya existe una base s\u00f3lida para un acuerdo. En esencia, y a falta de cerrar otros puntos delicados, el pacto supondr\u00eda la retirada progresiva de las tropas extranjeras<\/strong> del pa\u00eds en un plazo m\u00e1ximo de 18 meses, a cambio de que los talibanes garanticen que al-Qaeda y Daesh no podr\u00e1n contar con una base de operaciones en el territorio afgano y que se inicien negociaciones directas con el gobierno liderado por Ashraf Ghani y Abdullah Abdullah para un cese total de hostilidades.<\/p>\n Desde su nombramiento en septiembre pasado<\/a>, Khalilzad se ha reunido al menos en cuatro ocasiones con representantes de los talibanes, sin resultado alguno. Pero en cada una de ellas ha ido quedando cada vez m\u00e1s claro que el tiempo corre a favor de los segundos. Por un lado, porque su empuje no est\u00e1 siendo contrarrestado por unas fuerzas policiales y militares que el gobierno de Ghani-Abdullah nunca ha logrado hacer suficientemente operativas. Y, por otro, porque hace tiempo que Washington, y m\u00e1s a\u00fan desde la llegada de Donald Trump<\/a> a la presidencia, apenas disimula su intenci\u00f3n de salirse cuanto antes del pantano en el que George W. Bush meti\u00f3 a su pa\u00eds. Ni cuando las tropas estadounidenses sumaban 130.000 efectivos \u2013hasta que a finales de 2014 se decidi\u00f3 oficialmente terminar las operaciones de combate (aunque siguen en la actualidad)\u2013, ni mucho menos desde entonces \u2013con un contingente que actualmente ronda los 14.000, a los que sea a\u00f1aden otros 8.000 aportados por otros aliados\u2013 fue posible ni eliminar por completo la amenaza de al-Qaeda y los talibanes, ni asentar en Kabul un gobierno capaz de garantizar m\u00ednimamente el bienestar y la seguridad de los cerca de 35 millones de afganos. Por el contrario, hoy se estima que m\u00e1s del 40% del territorio est\u00e1 controlado o disputado por los talibanes, mientras que a al-Qaeda se le ha sumado Daesh como amenaza bien real.<\/p>\n As\u00ed, sumidos en una din\u00e1mica que, seg\u00fan el testimonio del propio presidente afgano, presenta un balance de m\u00e1s de 45.000 polic\u00edas y soldados muertos desde su llegada al poder, en 2014, y de golpes como el que acaba de llevar a cabo los talibanes el pasado d\u00eda 21<\/a> \u2013con un saldo de no menos de 126 muertos, en una explosi\u00f3n provocada en un centro de instrucci\u00f3n militar a tan solo 50km al sur de la capital\u2013 queda claro que no hay soluci\u00f3n militar a la vista<\/strong> y que ni Kabul ni Washington est\u00e1n en condiciones de imponer su dictado a sus oponentes.<\/p>\n Por el contrario, son los talibanes los que ven como la balanza se inclina progresivamente a su favor. Por un lado, porque sobre el terreno han demostrado sobradamente no solo su resiliencia, sino tambi\u00e9n su superior capacidad de combate contra las fuerzas gubernamentales y sus aliados. Por otro, porque han logrado finalmente ser reconocidos por Washington como interlocutores directos, puenteando abiertamente a un gobierno afgano \u2013que siempre ha considerado una marioneta estadounidense\u2013 que ahora debe asumir un acuerdo en el que no ha tenido participaci\u00f3n alguna. Y, adem\u00e1s, porque est\u00e1n sabiendo aprovechar las ansias de Trump por desconectar de un escenario b\u00e9lico en el que entiende que no va a sacar nada positivo. Por eso para ellos no solo se trata de lograr un acuerdo para intercambiar prisioneros o para que sus dirigentes puedan volver a moverse sin la amenaza de ser eliminados, sino de poder aumentar sustancialmente su peso pol\u00edtico en el futuro del pa\u00eds. En otras palabras, han pasado de so\u00f1ar con un trozo de la tarta del poder a vislumbrar la posibilidad de quedarse con toda la tarta.<\/p>\n Y en paralelo, como ha quedado bien demostrado desde hace 17 a\u00f1os, a nadie le preocupa realmente la suerte de los millones de afganos atrapados en una pesadilla<\/a> de la que no van a librarse f\u00e1cilmente. Si ya Obama rebaj\u00f3 en su momento el nivel de ambici\u00f3n que hab\u00eda planteado su antecesor \u2013pasando de la \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d del pa\u00eds a la \u201cestabilizaci\u00f3n\u201d\u2013, ahora a Trump parece que le basta con la palabra de quienes est\u00e1n empe\u00f1ados en imponer su r\u00edgida visi\u00f3n a una poblaci\u00f3n que ni ha importado ni importa realmente a nadie. Por eso le basta con lograr un precario cese de hostilidades que le sirva para declarar, tan teatral como infundadamente ha hecho en Siria, que la misi\u00f3n est\u00e1 cumplida\u2026 aunque lo que venga despu\u00e9s sea un regreso al infierno.<\/p>\n Nos preparamos, en consecuencia, para asistir a una farsa teatral en la que se nos tratar\u00e1 de convencer de que la paz est\u00e1 a la vuelta de la esquina en Afganist\u00e1n y que los talibanes son interlocutores fiables. \u00bfC\u00f3mo lo ver\u00e1 el presidente Ghani con vistas a las elecciones del pr\u00f3ximo julio? \u00bfPodr\u00e1n presentarse a ellas los talibanes? \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la vara de media para calibrar si los talibanes van a cumplir su parte del trato, impidiendo que los yihadistas de al-Qaeda y Daesh usen Afganist\u00e1n para amenazar a la regi\u00f3n y al mundo? \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Pakist\u00e1n en este enredo<\/a>? \u00bfAcabar\u00e1 todo esto en la casilla de salida donde ya est\u00e1bamos hace veinte a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n<\/p>\n