![\"china\"](\"https:\/\/blog.realinstitutoelcano.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Tiananmen-Pekin-Jean-Wang-768x576.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Para Blog Elcano<\/a>. <\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En apenas setenta a\u00f1os la Rep\u00fablica Popular de China<\/strong> ha transitado sin pausa desde la irrelevancia m\u00e1s absoluta hasta la preeminencia incuestionable de hoy<\/a>. Una posici\u00f3n derivada de su innegable peso demogr\u00e1fico, su condici\u00f3n de primera econom\u00eda mundial (en t\u00e9rminos de paridad de poder adquisitivo, aunque no todav\u00eda en t\u00e9rminos nominales), su hist\u00f3rica unidad territorial, su particular sistema pol\u00edtico centralizado y, cada vez m\u00e1s, su potencial militar. Por supuesto, todav\u00eda Estados Unidos sigue siendo el hegem\u00f3n mundial y el gestor principal de un sistema de relaciones internacionales instaurado cuando la voz de Pek\u00edn era apenas escuchada. Pero pocas dudas puede haber ya de que estamos inmersos en un proceso en el que, al margen de otros actores que se mueven en un escal\u00f3n inferior, el principal foco de atenci\u00f3n (y tensi\u00f3n) de los pr\u00f3ximos a\u00f1os se centra en el intento del primero por seguir teniendo la voz cantante y del segundo por pedir (o exigir) que sea la suya la que prevalezca.<\/p>\n Esto no nos lleva inevitablemente a un choque directo que, racionalmente, ninguno de ellos puede desear. E incluso cabe imaginar que, conscientes de que en nuestro mundo globalizado ning\u00fan Estado-naci\u00f3n tiene capacidad para hacer frente en solitario a los desaf\u00edos que nos plantea el presente siglo, se pueda llegar a una suma de fuerzas para gestionar esta desigual globalizaci\u00f3n (aunque del medi\u00e1tico G-2 de la primera etapa de Obama apenas queda rastro). Tampoco es descartable que, obligados por sus propias limitaciones, ambos acaben por establecer un informal reparto de \u00e1reas de influencia en l\u00ednea con la desglobalizaci\u00f3n a la que apuntan diversos analistas, tratando de evitar un enfrentamiento directo que ser\u00eda mutuamente suicida. Pero lo m\u00e1s probable hoy es un incremento de la tensi\u00f3n bilateral<\/a><\/strong> derivada de sus contrapuestos intereses en muchos rincones del planeta \u2013con los mares costeros chinos como escenario m\u00e1s inmediato.<\/p>\n En previsi\u00f3n de ese escenario no resulta banal que, como acto sobresaliente de las celebraciones del septuag\u00e9simo aniversario de su creaci\u00f3n, China haya organizado el mayor desfile militar de su historia<\/a>, mostrando un sofisticado arsenal de nuevos artilugios que pretenden confirmar que el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (rama militar del Partido Comunista, m\u00e1s que fuerzas armadas estatales) est\u00e1n preparado para hacer frente al desaf\u00edo. Es cierto que, a pesar de haber duplicado su gasto en defensa en la \u00faltima d\u00e9cada, todav\u00eda queda lejos del poder\u00edo militar de Washington. Pero tambi\u00e9n lo es que no solo la distancia se va acortando, sino que, sobre todo, China cuenta con considerables medios en otros \u00e1mbitos que resultan tanto o m\u00e1s importantes para desarrollar su agenda.<\/p>\n Aprovechando las ventajas de un poder pol\u00edtico interno cuasiimperial, la ausencia de oposici\u00f3n organizada y de opini\u00f3n p\u00fablica con capacidad para influir en la agenda pol\u00edtica \u2013como resultado de una pol\u00edtica de control y represi\u00f3n dif\u00edcilmente digerible desde un prisma democr\u00e1tico\u2013, Xi Jinping<\/strong> puede pensar y actuar a largo plazo. Y eso, sobre los cimientos de su condici\u00f3n de \u201cfabrica del mundo\u201d, prestamista e innovador tecnol\u00f3gico<\/a><\/strong>, le permite no solo disputar a Washington socios y aliados en todos los continentes, sino tambi\u00e9n ganar apoyos para cuestionar las actuales reglas del juego internacional. As\u00ed hay que entender, con dinero por delante, su af\u00e1n por cerrar el paso a Taiwan (con el que ya solo quince Estados mantienen relaciones) o su cortejo a los miembros de la ASEAN para que, mezclando ofertas y amenazas, acaben siendo m\u00e1s sensibles a sus reclamaciones en el mar del Sur de China y en el mar del Este de China.<\/p>\n Pero, igualmente, se ocupa de restar aliados a Washington en \u00c1frica o Am\u00e9rica \u2013con el atractivo, no exento de temores, que suscita su macroproyecto de la Franja y la Ruta\u2013, con una inteligente combinaci\u00f3n de incentivos econ\u00f3micos y mirada laxa sobre la corrupci\u00f3n o los derechos humanos que tan teatralmente utilizan los occidentales. De ese modo, no solo procura cubrir sus necesidades, no solo energ\u00e9ticas y alimentarias, sino tambi\u00e9n anclar a muchos gobiernos a su propio bando.<\/p>\n Nada de esto quiere decir que China tenga el camino despejado para convertirse en el pr\u00f3ximo l\u00edder mundial<\/strong><\/a> y que EEUU vaya a permanecer inactivo hasta entonces. Por un lado, buena parte de lo que le ha llevado hasta aqu\u00ed \u2013incluyendo su pol\u00edtica de hijo \u00fanico<\/a> o su modelo econ\u00f3mico dirigido a la exportaci\u00f3n\u2013 ha pasado ahora a convertirse en un problema de enorme magnitud. A eso se a\u00f1ade que China est\u00e1 mal situada \u2013dado el escaso porcentaje de votos que obtuvo en el reparto inicial\u2013 en las organizaciones internacionales que, en buena medida, todav\u00eda gestionan o gobiernan los asuntos mundiales. Y ese es uno de los puntos en los que, a buen seguro, Estados Unidos (con la colaboraci\u00f3n interesada de socios europeos que tampoco quieren perder cuota de poder a expensas de Pek\u00edn) intentar\u00e1 bloquear a su adversario. Sin olvidar, por supuesto, los esfuerzos que ya est\u00e1 realizando Donald Trump para que tanto India, como Jap\u00f3n, Corea del Sur y otros vecinos de China se afanen m\u00e1s a\u00fan para mejorar sus capacidades militares en el intento com\u00fan por cerrar el paso a quien sue\u00f1a ya con abrirse a los mares y oc\u00e9anos mundiales.<\/p>\n La pelota ya est\u00e1 en juego\u2026 y todav\u00eda no se sabe qu\u00e9 papel corresponde a la Uni\u00f3n Europea en el partido.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n