![\"\"](\"https:\/\/ep01.epimg.net\/elpais\/imagenes\/2020\/04\/24\/planeta_futuro\/1587726298_309354_1587728303_noticia_normal_recorte1.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
P<\/span><\/span>ara El Pa\u00eds<\/a>. Ahora que est\u00e1n de moda las distop\u00edas les propongo una. Imaginen ustedes que, tras diversas mutaciones, un virus se especializa en infectar a personas con un patrimonio de m\u00e1s de 100 millones de euros. Se desconocen todav\u00eda los mecanismos por los cuales el virus selecciona y discrimina a ese colectivo. Algunos equipos de investigaci\u00f3n sugieren que puede ser la cantidad de oro o la ropa de moda que llevan encima. Otros apuntan al grado de tirantez de la piel en la cara o la cantidad de antioxidantes en su flujo sangu\u00edneo. Un grupo en Suiza cree que puede ser el grado de inclinaci\u00f3n hacia arriba del ment\u00f3n y la punta de la nariz o la direcci\u00f3n de la mirada al cielo. En fin, nadie sabe con certeza las causas, pero no hay duda de que las personas ricas son especialmente vulnerables a la infecci\u00f3n provocada por ese virus. Una verdadera amenaza se cierne sobre ellas. Vaya faena. Tras esta constataci\u00f3n algunos medios de comunicaci\u00f3n publican titulares solidarios:\u00a0Ana Patricia, Amancio, Lionel y Florentino necesitan nuestro apoyo.\u00a0Esta es una guerra que hay que ganar\u2026<\/p>\n Sin embargo, al cabo de unos d\u00edas no parece que las consecuencias del grado de afectaci\u00f3n en este colectivo vulnerable sean muy graves. El Estado ha ofrecido y movilizado los servicios de la Sanidad P\u00fablica pero no consta que est\u00e9n siendo muy usados. Por el contrario, parece que se observa un importante crecimiento de poblaci\u00f3n en Puerto Ban\u00fas e Is Molas Resort e, incluso, en Gstaad y en destinos muy remotos; la Cl\u00ednica Mayo ha abierto UCI Suites especiales; se han producido enormes donaciones, por supuesto solidarias, por parte de los muy, muy ricos tratando de rebajar su patrimonio para despistar al virus\u2026 Y al parecer se han puesto en marcha diversas estrategias y capacidades muy creativas para enfrentar esta amenaza. Se ha reducido su exposici\u00f3n al virus huyendo a lugares id\u00edlicos, los posibles afectados han podido dedicar cuantiosos medios para protegerse o mitigar la amenaza y, en definitiva, no consta que haya p\u00e9rdidas importantes. Incluso el empleo ligado a los cuidados especializados ha aumentado. Afortunadamente, el riesgo de que la infecci\u00f3n progrese se ha reducido, y los esfuerzos iniciales para preparar una vacuna se han paralizado, pues parece demostrado que con los medios de los que se dispone por parte de estos grupos tan vulnerables es suficiente para contener el avance de la enfermedad. \u00bfPara qu\u00e9 pensar en el ma\u00f1ana?<\/p>\n \u00bfLes parece una astracanada? Nada m\u00e1s lejos de la realidad. Cuando un determinado colectivo sufre una amenaza y puede poner en marcha recursos, medios, capacidades, para enfrentarla, la posibilidad de que esa amenaza se convierta en un riesgo descontrolado, en una epidemia o, m\u00e1s en general, en un desastre, se reduce e incluso desaparece. Y pronto se olvida. Por tanto, no es la gravedad de la amenaza lo que puede desembocar en la pandemia o el desastre, sino el c\u00f3mo esta interacciona con comunidades o grupos sociales. Los ejemplos son evidentes. Un sismo de categor\u00eda 7 en la escala de Richter destruye Hait\u00ed, pero produce muchos menos da\u00f1os en Jap\u00f3n. El desastre no es, por tanto,\u00a0culpa\u00a0solo del terremoto.<\/p>\n No es solo, tampoco, la vulnerabilidad la que define la ecuaci\u00f3n sino el equilibrio o desequilibrio que tenga con las capacidades y fortalezas. Todo grupo social puede tener muchas vulnerabilidades, pero tambi\u00e9n capacidades para enfrentarlas. Esta l\u00f3gica, que es la esencia de la reducci\u00f3n del riesgo de desastres (RRD) contenida en numerosos instrumentos internacionales como el\u00a0Marco de Acci\u00f3n de Sendai<\/a>, surge del an\u00e1lisis de miles de situaciones que ha sufrido y sufre la humanidad. Y nos indica que la vulnerabilidad frente a una amenaza, por si sola, no nos dice mucho sobre la gravedad o posible gravedad de las situaciones. El elemento fundamental para entender una determinada situaci\u00f3n es el riesgo, en la medida en que engloba tanto a la amenaza (en este caso el virus) como a su interacci\u00f3n con personas y grupos con vulnerabilidades, pero tambi\u00e9n capacidades que movilizar frente a ella.<\/p>\n En las definiciones convencionales de las\u00a0Naciones Unidas,<\/a>\u00a0el\u00a0riesgo<\/a>\u00a0es la \u00abposibilidad de que se produzcan muertes, lesiones o destrucci\u00f3n y da\u00f1os en bienes en un sistema, una sociedad o una comunidad en un per\u00edodo de tiempo concreto, determinados de forma probabil\u00edstica como una funci\u00f3n de la amenaza, la exposici\u00f3n, la vulnerabilidad y la capacidad\u00bb. Es, por tanto, un concepto mucho m\u00e1s \u00fatil y poderoso que el de vulnerabilidad para referirse a situaciones, como las que estamos viviendo, en las que lo relevante no es solo la condici\u00f3n de partida de ciertos grupos (su mayor o menor vulnerabilidad o capacidad), sino el c\u00f3mo esta condici\u00f3n puede desembocar en riesgos cuando se expone a la amenaza del virus. En un\u00a0art\u00edculo anterior<\/a>\u00a0he analizado y criticado el abuso de la vulnerabilidad como concepto englobador que sustituya a otros m\u00e1s precisos.<\/p>\n Por supuesto que en muchas situaciones referirse a grupos vulnerables puede ser lo m\u00e1s conveniente, pero insistimos en que referirse al riesgo, a grupos en riesgo de afectaci\u00f3n u otras f\u00f3rmulas, da mucha m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la realidad. Ahora que ya estamos expuestos a la amenaza que supone el coronavirus hablar de vulnerabilidad es,\u00a0stricto sensu, anacr\u00f3nico. Ahora estamos en riesgo. El virus ya est\u00e1 aqu\u00ed. El riesgo es algo que se ha ido construyendo socialmente y en la situaci\u00f3n que vivimos hoy, la pandemia ha ido desnudando problemas preexistentes en materia de mala gesti\u00f3n de riesgos y de preparaci\u00f3n, predicci\u00f3n y prevenci\u00f3n ante ellos. Los\u00a0desastres<\/a>, y la situaci\u00f3n actual lo es, como ejemplos de riesgos mal gestionados, representan la cristalizaci\u00f3n de procesos sociales, hist\u00f3ricos, materiales y simb\u00f3licos. Son el producto de relaciones humanas establecidas con la naturaleza y sus fen\u00f3menos, o bien de relaciones entre sociedades e incluso entre sectores de una misma sociedad. Y de capacidades superadas por la magnitud de la amenaza. Simplificar las cosas hablando solo del virus (la amenaza), o de los grupos vulnerables (la situaci\u00f3n de partida en t\u00e9rminos de debilidad), es solo referirse a partes de la ecuaci\u00f3n. Focalizarse en el riesgo es hablar del resultado de la misma. Y como en el futbol, seg\u00fan algunos, el resultado es lo importante. Por eso proponemos centrarnos en \u00e9l.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n\u00a0<\/div>\n\u00a0<\/div>\n